|
Balss  |
# Iesūtīts: 2007.06.23 08:14:00
Sabiedrībā šāda rīcība tiek uzskatīta par normālu un gandrīz par pašsaprotamu. Kopumā Bībeles izteikumi par šo tēmu ir pretēji - ka tas nav pareizi un ir pretrunā ar Dieva cilvēkiem doto dzīves modeli.
Vai teologi spēj to skaidri pamatot, norādot uz Rakstu interpretējumu? |
kaut.. |
# Iesūtīts: 2007.06.23 09:50:09
Tev nebūs laulību pārkāpt ir tev nebūs laulību pārkāpt!!!
Domās vārdos vai drbos.. tas ir un paliek grēks!!! Un kā zināms grēka alga ir nāve!!!
|
kapteinis  |
# Iesūtīts: 2007.06.24 12:29:44
Bet vai tad mīlēties, kad abi neprecējušies ir tas pats, kas laulību pārkāpt? |
kaut.. |
# Iesūtīts: 2007.06.24 15:51:49
ko nozīmē "mīlēties"? ja tas nozīmē sex, tad tas ir domāts tikai un vienīgi laulībai, kas ārpus tās ir un paliek grēks... domās, vārdos darbos.... bet mūsdienu sabiedrībā jau grēks ir norma un man vienmēr patīk teikt: grēks ir smuks, pievilcīgs, patīksmas.... to vienā vārdā sauc par kārdinošs... |
kaut.. |
# Iesūtīts: 2007.06.24 15:55:51
vai ja Tu iedomājies: "mīlēšanos" -> iemīlēšanos, tad tas ir tīri normāli un cilvēcīgi un nekādā gadījumā nav grēks līdz kamēr cilvēks nav precējis!!! labojiet ja kļūdos! |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.06.24 21:42:17
Baznīca joprojām ir iesprūdusi 2000 gadus vecos uzskatos  |
kaut.. |
# Iesūtīts: 2007.06.24 21:51:10
vecie labie uzskati... |
komentators [87.110.1.230] |
# Iesūtīts: 2007.06.25 08:22:10
Dažādas atkāpes no normas ir bijušas visos laikos, bet ne tādā mērā kā tagad. Sekss tikai laulībā ir nevis sabiedrības pieņemtā norma, bet paša Radītāja noteiktā norma. Nu un ja tikai laulībā, tad protams pirmslaulības sekss ir grēks |
Minimālists  |
# Iesūtīts: 2007.06.25 11:07:33
Jautājums: kad sākas laulība? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.06.25 11:09:55
Minimālists, lasi likumdoshanu + Rom 13 nodaļu! |
Minimālists |
# Labojis Minimālists: 2007.06.25 11:28:26
A) valsts likumdošana te ir ņepričom - Rakstu skaidrošanai (arī lailības jautājums) tā nav pielietojama 
B) tu varbūt domāji 1. Kor 13?  |
Gvido Ozoliņš  |
# Iesūtīts: 2007.06.25 12:34:37
Mulders laikam vēl [joprojām] nav salaulājies. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.06.25 14:04:29
Gvido Ozoliņš
[Offline]
# Iesūtīts: 2007.06.25 12:34:37
Mulders laikam vēl [joprojām] nav salaulājies.
---
Atstāšu šito kā kārtējo KLB ikonu! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.06.25 14:05:16
Minimālists, es ļoti labi zinu ko es domāju. Tieši Rom 13 nodaļu! Tur ir rakstīts ka Valsts ir jāklausa. Savukārt Valts definē kad sākās laulība! Raksti to nedefinē! Tā kā... |
moritz :) [213.21.215.97] |
# Iesūtīts: 2007.06.25 15:06:08
"Ja pirms gadsimta pirmslaulības dzimumdzīve bija nepieņemama..."
***
mulder, cik tu naivs... un kaa tad liksiet saprast neraatnaas dainas? |
Janis Diekonts  |
# Iesūtīts: 2007.06.25 15:32:19
Mulder- ja uzmanigak palasa Rakstus,ari tajos var atrast diezgan konkreetas noraades. Ieteicams sakt ar Jazepu un Mariju. Vismaz man pasham tas deva diezgan labu skaidribu.
Un Rom.13. tiesham iesaista ari valsts likumu skaidroshanaa. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.06.25 15:38:25
moritz, a es to nerakstiiju! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2007.06.25 15:39:51
Janis Diekonts, esmu visai uzmanīgi lasījis Rakstus. Nedz laulību procedūra, nedz precīza definīcija nav dota. Katrā gadījumā no Rakstos atrodamās informācijas nevar viennozīmīgi atšifrēt kad laulība ir sākusies. |
kaut.. |
# Labojis kaut..: 2007.06.25 15:39:58
Jā.. labi, ka te neuzrodās tādi... kuri saka, ka kad pārguļ, tad ar to brīdi iestājās laulība!!! 
manuprāt, laulība ir derība starp diviem cilvēkiem, kura sākas ar VĀRDA teikšanu... no vīrieša - sievietes puses un Dieva puses, kad mācītājs pasludina "vaininiekus" par vīru un sievu ... un viss pārējais ir no ļauna!!! |
moritz :) [213.21.215.97] |
# Iesūtīts: 2007.06.25 15:40:38
vai, piedo`... paarskatiijos un paarsteidzos... vainiigs... |
