atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Tikumība
Balss
Iesūtīts: 2008.07.22 18:40:24
Ikdienas sarunās bieži puspajokam tiek apspēlēta kāda no tikumības tēmām - nevainība.
Gribas par šo lietu parunāt nopietnāk - vai patiesi cilvēks, kurš saglabā savu fizisko nevainību, bet regulāri lieto pornogrāfiskus materiālus, var domāt, ka viņš ir nevainīgs?
Kur tad paliek Jēzus vārdi par laulības pārkāpšanu jau domās - sievietes (resp.vīrieša) iekārošanu, to tikai uzlūkojot? Vai tad šie Jēzus vārdi uz pornogrāfijas lietošanu neattiecas?
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>
AutorsZiņas teksts
Balss
# Iesūtīts: 2008.07.22 18:42:09
Vai tad, izbaudot pornogrāfiskus materiālus, vistiešākā veidā netiek iekārots kāds/kāda, kas nav cilvēka laulātais?
Balss
# Iesūtīts: 2008.07.22 19:06:33
a_masiks
lai mazāk domātu un mazāk iekārotu,
Nē, lai cīnītos pret grēku un ar Dieva palīdzību uzveiktu grēku sevī.
a ja ticība pestī no grēka -
Arī šī ir veca ķecerība, par ko jau ap.Pāvils rakstījis. Žēlastība cilvēkam nav dota, lai tas uz velna paraušanu varētu mierīgi grēkot tālāk, jo tāpat jau viss tiks piedots.
Bet gan - lai spētu, turoties pie Dieva rokas, pastāvēt kārdinājumos un tīši negrēkotu.
Papucs
# Iesūtīts: 2008.07.22 19:58:34
Tomēr visur kā izšķirošais kritērijs tiek uzsvērts `fiziskais kontakts`.
Domu kontrole vajadzīga sirdsapziņas izmeklēšanai.
Bet porno RKB vienmēr ir nosodījusi.
Pavisam cita lieta - erotika.
Papucs
# Iesūtīts: 2008.07.22 20:05:35
a_masiks
Erotiku ar uguni nevaram atrast!
Papucs
# Iesūtīts: 2008.07.22 20:18:53
Uz mūsdienu fona man pat Gabriela Danuncio romāns "Bauda" tagad šķiet visai normāls, kaut gan tūlīt pēc kristībām tā nemaz nebija.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 20:31:08
Balss
Pēc Jēzus kristērijiem ir 100 % skaidrs, ka nevainība tiek zaudēta jau domās iekārojot - jau tad tiek pārkāpta bauslība. Un netikai. Šeit gribētu vērsties pie sievietēm un meitenēm, kurām patīk ģerbties izaucinoši un tad nekaunīgi sacīt - a nevajag skatīties. Vai nav tā, ka meitenēm izaicinoša ģērbšanās ir tas pats, kas puišiem skatīties pornogrāfiju? Katrs jūdzas pa savam, kā sak. Un ir pilnīgi skaidrs, kāpēc viņas tā ģērbjas, pašas jau atzīst - lai parādītu savu smuko augumu un kaitinātu puišus. Vai tad tas nav atļauts tādā veidā tikai sievai kārdināt vīru? Nu ir taču, bet ja tu sieviete būdama izādi savu augumu citiem vīriešiem, kuri nav tavs vīrs, tad vai tu nepārkāp laulību?
Papucs
# Labojis Papucs: 2008.07.22 20:45:59
Sievietes normālais stāvoklis ir justies iekārojamai. Ja viņa tāda nejūtas, tad domā kaut ko esam nekārtībā ar sevi.
Tāpēc pārmaiņas sieviešu apģērbā ir tikai sekas konkurences izraisītam bara instinktam skrējienā pēc psiholoģiskā komforta.
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 20:58:31
Trilobīte
Nevis pēc Ingara, bet pēc Jēzus

a_masiks

Vispār nē. Ar iekāri savās domās viņas neapgrēkojas. Tās ir tavas problēmas. Nepārvel problēmu no slimās galvas uz veselo...

tici man - un kā vēl apgrēkojas. attiecīgās kategorijas sievietes parasti neuzbudinās no pornogrāfiskiem attēliem, bet gan no tā, ka uz viņām tā skatās, tāpēc viņas tīšuprāt tā ģērbjas un tā pamatā ir samaitāta domāšana - lai mani iekāro.

Paga... a kurš to ira noteicis - kā un cik drīkst meitenes un sievas kārdināt?

Tā lūk ir rkastīts bībelē, ka visāda veida netiklība lai ir tālu no mums. Pasaki man - kāda atšķirība starp aizraušanos ar pornogrāfiju un ekshibicionismu? abas divas ir psihiskas novirzes.

Trilobīte
Ingars - nu bļaviens, tu iesaki mums parandžu nēsāt? Man pofig, ka kādam sagribas, ja es izskatos kā cilvēks! mans vīrs arī grib, lai es būtu smuka un tad es cenšos tā darīt.

visam ir savas robežas. Nav obligāti parandža jānēsā, pietiks, ja atsacīsies no pārāk īsajiem miņukiem vai pārāk dziļa dekoltē.

Papucs

Sievietes normālais stāvoklis ir justies iekārojamai. Ja viņa tāda nejūtas, tad domā kaut ko esam nekārtībā ar sevi.
Tāpēc pārmaiņas sieviešu apģērbā ir tikai sekas konkurences izraisītam bara instinktam skrējienā pēc psiholoģiskā komforta.


Jā un arī vīrieša normāls stāvoklis ir atbildēt - iekārot sievieti, BET te lūk sanāk tā jocīgi. Ja vīrietis iekāro, tad tas lūk ir perversi un nepiedienīgi, bet ja sieviete uzvedas seksuāli izaicinoši, tad tas ir normāli?
bitch
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:13:39
nez, es ģērbjos, kā man pasai ienāk prāta un man nospļauties, ko par to domā citi - jo ērmīgak jo labāk. protams uz darbu lietišķais/romantiskais stils - tur ar ķēdēm, džinsa korsetēm un tumšām acīm visu kopā labāk neradīties. btw, kāpēc tiek uzskatīts, ka tikai vīrieši iekāro un sievietes ģērbjas iekkārojami? es domāju, ka abi dara abējādi. kāda joda pēc vīrieši drīkst staigāt bez krekla un tas būs pieklajīgi, bet sievietei ne plika strīpa uz vēdera vasaras karstumā nedrīkst rēgoties, ka jau šausmas - kārdinātaja? sasodīta dubulta morāle!
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:16:59
bitch
tāpēc, ka vīrieša augums nav iekārojasm, bet sieviets augums gan ir.

A par to,kā tu ģērbies - tas jau ta nav nepiedienīgi - džinsa korsete un ķēdes....ja vien tas nav vienīgais apģērbs
Solveiga neielog. [85.254.159.187]
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:20:09
Ingars
"tāpēc, ka vīrieša augums nav iekārojasm, bet sieviets augums gan ir."
Nu vīrietim tā tas varētu būt... bet jūs jau neesat vienīgais dzimums
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:21:47
Solveiga neielog. [85.254.159.187]

nesaprotu - kas tur džekam tāds ir, nu muskuļains grudaks un vēderprese kā veļas dēlis, nesaprotu, kas vīrietī var būt iekārojams, pat tāda doma vien man ir pretīga
Solveiga neielog. [85.254.159.187]
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:27:02
Ingars
Nē, nu bet dabiski, ka Tev tas ir pretīgi. Pretdabiski būtu tad, ja man arī tā doma liktos pretīga
bitch
# Labojis bitch: 2008.07.22 21:32:02
Ingars
un ka vēl ir iekārojams - skaisti veidots skelets, kas nosegts ar nelielu daudzumu stiegrainas garās muskulatūras, viegli iezīmēts viduklis, paplati pleci, proporcionali garas kājas, īpaši ja vēl stalts augums.... gandrīz piesiekalo klavieri iedomajoties... vēlams arī gari mati jebkura latviski pelēkajā tonī, pēc iespējas tumšākā un tumšas uzacis. skuķis nevar neiekārot skaistu puiša augumu... protams runa nav par to baiso parādību, ko par kultūristiem dēvē - galīgi zūd jebkāda virišķīga proporcija noskurinās
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:33:38
bitch

kas nosegts ar nelielu daudzumu stiegrainas garās muskulatūras

izklausās pēc Brūs Lī
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:34:43
a_masiks

vis, tā bitch tikko atkal pazaudēja nevainību....domās
Solveiga neielog. [85.254.159.187]
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:36:05
Nu nē, Ingars, lai arī smuks, galīgi nav bitc gaumē
bitch
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:36:39
heh, domās sen jau. perversa jaunava, sasodīts. brīžiem sak apnikt
Papucs
# Labojis Papucs: 2008.07.22 21:37:07
Ingars
..jā, vīriešiem nevainības zaudēšana domās vērīgam cilvēkam mēdz būt ārēji uzskatāmāka..
Ingars
# Iesūtīts: 2008.07.22 21:40:42
Solveiga neielog. [85.254.159.187]

Man jau sen uzmanību piesaista mana līgava, tak što citām nespīd

bitch

hmm, tu esi radniecīga dvēsele brīnumam, toču jūs abi līdzīgi. Bet ja nopietni - nekā smieklīga tur nava, šitas viss tā čakarē cilvēku
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 17 . 18 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 116 , pavisam kopa bijuši: 12219