Hermanis 
|
Iesūtīts:
2008.06.04 14:18:52
Var jau būt ka kāds jau to ir pieminējis, tādā gadījumā atvainojos par atkārtošanos. Ir atvērts vortāls www.sinode.info kurā ir izteikti jautājumi par mācītāju atalgojuma plānu un tā kritika. Jautājums būtu, vai šīs lapas veidotājiem nepienākas kāds sods, par informācijas publiskošanu ārpus baznīcas? |
|
luteranis to Mulders [195.122.30.197] |
# Iesūtīts: 2008.06.06 16:19:07
Atkal tu visu parproti, par uzticibu var runat lauliba un Bibeles gadijuma naudas lietas ir labak daviraij no pravirai un ja butu publiceti kaut kadi petijumu vai piedavajumi dati, kur tiek vismaz paradita analizes/secinajumu dala ka starp desmit investiciju fondiem ASV ir labakie naudas mineji ta viss butu okay. Un starp Latvijas bankam piemeram PAREX ir labakie, es domaju mutes daudziem aizvertois. |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.06.06 16:20:54
luteranis, nē tad uzrastos Hansabankas aizstāvji un teiktu, ka LELB ir Karginam pārdevušies, bet Kargins tač izšķīrās  |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.06.06 16:22:44
Principā naudas mijēji reiz tika padzīti no tempļa Jeruzalemē. Paldies Dievam tagad dzīvojam civilizētā valstī un kulturālā laikā! |
luteranis to Mulders [195.122.30.197] |
# Iesūtīts: 2008.06.06 16:27:09
Laikam jau diskutet ir bezjedzigi un atklatiba nevienam nav vajadziga. ka arhibiskaps teica ka reizem liekas ka butu bijis labak ja ta nauda un ipasumi nebutu bijusi.... bet var jau but ta ar laiku bus ka visa nauda tiks notriekta un izvazata |
Minimālists  |
# Labojis Minimālists: 2008.06.06 16:46:55
luterani, nav jau viss tik vienkārši. Kā tu novērtēsi, kurš ir labākais "naudas mijēju" fonds (tam gan ar naudas mijmaiņas darījumiem nav nekāda sakara)? Ja tas būtu tik vienkārši, tad visi vienmēr dotos uz vienu "labāko". Misūrī sinodei ar LELB ir laba sadarbība un uzticēt līdzekļus partnerbaznīcas fondam, IMHO, ir daudz labāk kā kādai ārpusbaznīcas struktūrai. Turklāt LCEF ir gana veiksmīgs, ar lielu pieredzei un pārvalda par vairākām kārtām lielākus līdzekļus, kā LELB tur vēlas investēt.
Neesmu pārliecināts, ka tevis piedāvātais salīdzinājums (pētījums) ļoti pārliecinātu cilvēkus. Ja mēs neuzticamies Virsvaldei, tad neuzticēsimies arī tās pētījumiem, jo visu vienmēr var nosaukt par "pasūtījuma" pētījumu. IMHO tas būs tāpat kā sinode.info komentāros: viens saka, ka esot aprunājies ar ZINOŠIEM ekonomistiem, un tie esot teikuši, ka šitas nerullē, savukārt, otrs - viss būšot OK, jo tā esot teikuši viņa paziņas ekonomisti. |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.06.06 16:48:00
Humpalu laikā dzirdēju teicienu, ka, ja Dievs grib kādu draudzi sodīt, Viņš tai atsūta humāno palīdzību.
Jo ir dzirdēts, ka savā laikā dažā labā draudzē esot sākušies kašķi un ķildas par to pašu, par to pašu...
Tomēr katrā laikmetā Dieva vārda izplatīšana notikusi laikmetam atbilstošā veidā un apstākļos.
Jēzus laikā mācekļi vai nu gulēja dārzā zem koka (Vai LV ziemā to var?), klejoja sludinot, jo viņos klausījās = tolaik nebija ne TV, ne i-neta = palika pa nakti ciematā pie svešiem ļaudīm, kas pēc viesmīlības likuma tos uzņēma.
Vai mūsdienās Eiropā tā var dzīvot un sludināt? Varbūt Āfrikā tas vēl ir iespējams. Bet mūsdienu LV ir jādzīvo šodienas sabiedrībā un atbilstoši situācijai.
Diemžēl, tie nami un līdzekļi iztikai tomēr šajā saulē ir nepieciešami arī Dieva vārda sludinātājiem. |
pidžeij [86.135.141.178] |
# Iesūtīts: 2008.06.06 22:05:40
Šī plāna mugurkaulu veidoja Finanšu komisijas Analītiķu grupa, kurā ietilpst trīs LELB draudžu locekļi, augsta ranga finanšu un ivestīciju eksperti savā pamatdarbā.
Plāna kvalitāti ar pārsteigumu konstatēja MIsūri Sinodes Investīciju fonda speciālisti, kuri ik gadus investē un sapelna priekš savas Baznīcas draudzēm miljonus.
Interesanti! Ir tikai nedaudz jāpaskatās internetā, lai saprastu to. ka Misūri Sinode pati ir lielās finansiālās grūtībās, un ka šis Investīciju fonds gadu gaitā pat iesūdzēts tiesā tāpēc, ka zaudējis ASV $40 miljonus. LCMS šobrīd spiesta samazināt savu darbības loku līdzekļu trūkuma dēļ.
Arī Anglikāņu baznīca Lielbritānijā pirms apm 20 gadiem smagi norāvās ar investīcijām, lai gan viņiem daudzu gadu pieredze gan akciju, gan īpašumu tirgū |
vilks  |
# Iesūtīts: 2008.06.06 22:50:20
pidžeij [86.135.141.178]
vai vari iedot kādu saiti, lai Tevis sacītais nebūtu baumas? |
pīdžeij  |
# Iesūtīts: 2008.06.06 23:21:22
http://www.stltoday.com/stltoday/news/columnists.nsf/keepthefaith/story/E7FFE1FEE85BBB018.. 6257430001179AF?OpenDocument
ir no St Louis vietejas avizes
http://rebelliouspastorswife.blogspot.com/2008/05/you-should-be-aware.html LCMS mācītāja sieva sakopojusi faktus ar atsaucēm |
pīdžeij |
# Iesūtīts: 2008.06.06 23:23:58
Un garāks raksts par anglikaniem seit:
http://www.h-net.org/reviews/showpdf.cgi?path=326101189530024 |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.06.06 23:50:35
nja. ir par ko padomāt. |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2008.06.06 23:53:26
vilks
Kāpēc Tu tā saki? |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.06.07 00:02:31
Papucs
Tāpēc, ka es domāju par savu Baznīcu un man tā ir svarīga. Ne, ka es ticētu visam, ko ļaudis, kas ar kaut ko ir neapmierināti, raksta internetā, bet gan tādēļ, ka domāju, ka ikviens teksts par kaut ko liecina.
Bet Dievs pieskata mūs visus. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.07 00:07:55
vilks
Vai savai Baznīcai Tu pieskaiti arī LELB nekustamos īpašumus? |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.06.07 00:20:17
Papucs
Tā kā mana redzamā Baznīca ir LELB, tad tā ir arī mana līdzatbildība (tiesa, visai neliela pašlaik) par tās nekustamajiem īpašumiem. Mana atbildība, piemēram, ir piedalīties savas draudzes talkās. Un sekot lēmumiem, kādus pieņem manas draudzes pārstāvis Sinodē, lai zinātu, vai citugad var viņu vēlēt draudzes padomē. Un vai padome, kas viņu izvirzījusi, ir rīkojusies pareizi.
LELB pastāv zināma demokrātija, draugs. Bet tas vairs nav gluži par tēmu. |
juris [78.84.158.75] |
# Iesūtīts: 2008.06.07 00:20:36
Nu nez vai k`ads r`it redz`es `sos txt par 40 Milj un mazakiem zaudejumiem, bet es ta naivi domaju - ja tur bus ari musu 20 milj. un ja kadu gadu atkal zaudejumi, un drosi vien, ka bus kadu reizi, bez ta nevar but, kari un naftas krizes visu to ietekme - tad skaidrs, ka zaudejumus mes dalisim proporcionali, un tas kas viniem 10%, mums varbut bus viss!
Traki gruti ko saprast, bet ticibas nav lielas. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2008.06.07 00:24:41
vilks
Tavs komentārs nja. ir par ko padomāt. manī sākotnēji viesa kādu cerību, taču teikums tādēļ, ka domāju, ka ikviens teksts par kaut ko liecina šo cerību tomēr mazināja. |
lamby [81.198.232.197] |
# Iesūtīts: 2008.06.07 20:35:37
visi tik nogurushi pec sinodes, ka vairs anonimi negrib komentet shodien notikusho? |
pidžeij [86.135.141.178] |
# Iesūtīts: 2008.06.07 20:49:28
Cik saprotu, nobalsots par: būtu interesanti zināt, kā viss risinājas. |
bez komentariem [78.84.158.75] |
# Iesūtīts: 2008.06.07 20:57:29
Viss notika kā bija iecerēts, visu apstiprināja, tik vai tādēļ bij vajadzība kopā braukt un naudu tērēt. Nevienu iebildumu nepieņēma, bet ļāva izrunāties. Jo tāpat nekas nemainās, šobrīd, kas būs pēc gadiem, tad jau redzēs. Aiz muguras sievas teica, ka tas jau viss būs jādara (jāmaksā) jaunai padomei, tā ka viņas tās lietas nezutrauc. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
