S.R... 
|
Iesūtīts:
2008.04.22 08:25:57
vai kristietis drīkst ārstēties ar šīm metodēm? |
|
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:29:12
Ingars tradicionālā psiholoģija un psihoterapija balstās uz materiālistiski zinātnisko pieeju, kas balstās racionālismā, bet homeopātija nav racionāla zinātne.
aha, materiālisms - visu neticīgo arguments/skaļākā taure miužigi miužos..
būtu vismaz sabremzējis pie 8.baušļa un nemelsis par lietām, kur nav ne mazākās nojēgas... da pat Tālberga k-gs uz raidījuma beigām vismaz kaut ko saprata...
nu grūša tev dzīvīte, vienos ienaidnieka meklējumos...
|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:34:52
Ctulhu, tas prikols droshi vien ir tajaa, ka tempt tiiru uudeni, kas nav nemaz tik izplatiita lieta muusu piesaarnjotajaa videe... var izraadiities gana terapeitisks pasaakums, lai izaarsteetu etaki 90% visaadas shaizes... kaut vai ar to, ka organisms attiiraas no visaadas juhnjas un var veltiities reaalu meeslu piekaushanai! |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:41:21
Jošs Mulders
tak D20 nav nemaz tik bieži sastopama potences pakāpe... biežāk tiek izmatotas reāli medikamenti, reālās devās (tb - potencēs) ar visnotaļ reālām iedarbībām. Ja tev pretklepus sīrupu dod nevis spaini padzerties, bet gan tikai 1 ēdamkaroti - tā taču arī ir dozēšana... atšķaidi to tējas glāzē, ij būs tev D2-D3 potence...
Tb, tas ko es sen teicu - homeopātija ir visādu metožu nemanāms sajaukums, kur ārstē "blakus efekti" a tīrā homeopātija ar atšķaidīšanu - skaists ūdenskratīšanas rituāls, kas lietotājiem dod visai noturīgu placebo. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:43:43
Ctulhu
Jonas ticeesjana visam vai Ingara paniskaa baidiisjanaas?
jeb tie ir paraleeli graavji?
Vienas medaļas 2 puses.
Nu ja paareejaa laikaa tas tips plempj kaadu smirdiigu alu vai `cocacola` markas ruusas paarveidotaaju - tad taa arii vareetu buut.
Nebūs. Homeopātijā, tāpat kā visur citur, zāles devas nemēra ūdensspaiņos. Bet gan mazos pilienos. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:45:29
Ctulhu, tie ir paraleeli graavji!
Principaa, konverteejot vienu labu padomu no CSN padomiem tas skan apmeeram taa - ja neesi paarliecinaats, nebrauc! Tas ir 99% gadiijumu labs padoms, shaubiigaa situaacijaa, kur nav zinaams kas un kaa... labaak griezies nost un paejies 2km liikumu pa zinaamu celju, nekaa meegjini lauzties cauri biezoknim, kur neviens nav kaaju speeris!
Bet biezoknjos mees laizham speciaali ekipeetus fruktus, kuriem dod naudu par to, lai vinji ar galvu sienas dauziitu! Luuk kad vinji izbradaas un noasfaltees, tad arii mees tur staigaasim!
Es sarpotu, ka tev to ir gruuti saprast jo tu nereti esi to celmlauzhu poziicijaa, bet mums kristieshiem tas princips ir apmeram taads, ka, ja tu speej kaut ko, tad pirmkaart ruupeejies, lai to vareetu arii tavi ticiibas braalji, ticiibaa vaajaakie, jo par vinju dveeseleem notiek kaujas... Velns nekaujaas par tiem, kas jau taapat Dievam pieder, un iipashi neuztraucas par tiem, kas vinjam pieder... kaujas lauka centrs ir fronte... taa kur ir shaubiigie un vaajie, luuk par vinju labklaajiibu arii ir ruupes... un vinjiem arii tiek ieteitks, tureeties pie droshaa celja, pie paarbaudiitaa... nevis mesties ikviena praviesha apskaavienos ikviena, kas sevi pasludina par Dieva cilveeku, uzticiiabs lokaa!
Un kad esi ticiibaa ruudiijies, tad arii ar caur uguni vareesi iet! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:47:31
PS: ir dzirdeets, ka hoemopaati aizliedz homeopatijas kursa laikaa smeekeet un lietot alkoholu, ar textu, ka citaadi visa daargaa hoemopatija buus pakkaljaa...
Nuja... saucaas vaaraam zupu no cirvja... Un kazi kazi muusdienu leetticiigajai tautai mosh arii to vajag, citaadi parasto "kjiimiju" vinji nedzers, jo pashi gudraaki par aarstiem, bet parastam padomam - beidz piipeet, dzert un elpot duumus - to tach neklausa, tad nu mees piemetam visam pasaakumam klaat "homeopaatiju" un tad jau zin kaa... ko dakters podpesal, to arii pildiisim, pat ja tas ir tieshi tas pats, ko iesaka vecmaaminja un mamma... no seerijas - kad ej sniegotaa mezhaa, uzvelc shalli un zekjes! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:49:05
Nujaa, peetniekiem sitas kategoriski neder.
Bet peetnieks vienmeer ir izgliitots... un to noraada vai nu diplomi vai daudz puni pieree! Nevar kuru katru cilveeku suutiit cauri mezham tikai taapeec, ka pac tu esi laacis! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:58:19
A tad jums ( arii pie juuus kristieju koncepcijas) taapat optimaalaa metode ir padariit tos vaajos stiprus = gudrus un neviens vells vinjus nesavaaks.
Protams, un vienmeer naaks jauni kuri ir jaavaac... taa tas process notiek! Paavils arii kaut kru raksta, tagad juus esat beerni un jums pienaakaas piens, bet es gribeetu, lai juus sasniegtu viiru briedumu, kad varat eest cietu bariibu! (protams references ir uz maaciibu un lietu izpratni, nevis tiiri eedienu un zhoklja sakodiena speeku) |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 16:59:03
Znacit - jo vairaak apkaart izgliitoto, jo straujaak tievee visaadi sarlataani.
Kaa redzi, sharlataanisms ir universaala paraadiiba, cilveeka tendence pavilkties uz misteerijaam nezuud no taa, ka shamais maak parciaalos difinjus reekjinaat! |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:03:36
-Jona-
aha, materiālisms - visu neticīgo arguments/skaļākā taure miužigi miužos..
būtu vismaz sabremzējis pie 8.baušļa un nemelsis par lietām, kur nav ne mazākās nojēgas... da pat Tālberga k-gs uz raidījuma beigām vismaz kaut ko saprata...
nu grūša tev dzīvīte, vienos ienaidnieka meklējumos...
Viss ir atkarīgs tā, vai homeopātija iedarbojas materiālā vai nemateriālā veidā? Homeopātijas aizstāvji tā arī nespēj paskaidrot, kā konkrēti notiek šī iedarbība un no otras puses - tradicionālie zinātnieki apstiprina, ka tās visas ir muļķības, jo tur nav nekāda sakara ar materiālo zinātni. Lai arī hp ārsti cenšas visvisādi izlocīties, ka nav nekāda saistība ar okultismu, viņi tajā pat laikā nevar paskaidrot, bet automātiski pieņem, ak dzīvības enerģija, energoinformatīvais vai torsionu lauks ir tjipa materiāla substance, lai gan ar materiālo zinātni tā eksistenci nevar pierādīt, jo tai nav matērijai piemītošās īpašības. Otrkārt, ja torsionu lauki ir garīgā sfēra, tad šeit hp ir totālā pretrunā ar bībeli, jo mēs zinām, ka Dievs ir Persona un bez Dieva nav nekāda cita "spēka". Tad vēlreiz atgriežamies pie sākuma jautājuma - kā matērijas struktūras var pārnest viena otrai informāciju, iedarboties viena uz otru bez materiāla starpnieka? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:06:58
``cilveeka tendence pavilkties uz misteerijaam nezuud no taa, ka shamais maak parciaalos difinjus reekjinaat!``
Jaaa, sitas mani vienmeer ir visvairaak izbriiniijis, bet piemeeri uz sejas...
jā.... vot šitas arī priekš manis ir mistika. neticami, bet fakts.... |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:07:26
Ctulhu
Izlasi rakstu šajā vietnē http://www.janabaznica.lv/node/1926 un pēc tam konkrēti šo komentāru zem raksta Pārdomas par diletantiem un homeopātiju.
by pavelnau - 2007-05-04 21:16
Un pasaki, ko tu domā par komentāra autora viedokli pēc tā cik tu zini par šo tēmu
|
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:10:15
PS: ir dzirdeets, ka hoemopaati aizliedz homeopatijas kursa laikaa smeekeet un lietot alkoholu, ar textu, ka citaadi visa daargaa hoemopatija buus pakkaljaa...
ne tikai. Ir pašas Jonas izraktas versijas par to, ka sākot ārstēt ar homeopātiju - parasti pacienta stāvoklis kļūst sliktāks. Un tikai vēlāk nāk uzlabošanās, un tikai ievērojot visus priekšrakstus. Tjipa- iesnas bez zālēm ārstējas vismaz 7 dienas, a hp pa vienu nedēļu tiek galā. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:10:31
Ctulhu, imo tas efekts ir kaareiz no vinju gudriibas un gana plashajaam zinaashanaam... Tas ir kaa puzlis, kuru tu esi salicis pa 2000 gabalinjiem... un tev IR sanaacis... tad tu iedomaajies, ka arii puzli ar 3 un 4 tuukstoshiem salixi... bet pameegjini - redzeesi, ka sarezhtjiitiiba nav lineaara... vienaa briidii tu vairs nepaarredzi visu un prosto saac peldeet un liimeet kopaa to kas "sader" be taa kaa tu esi gudrs, tad baltos plankumus tu speej aizpildiit daudz efektiivaak, jo ir daudz vairaak infas no kaa pasmelties...
Taa nu beigaas sanaak taa klasika, ka visi domaa ka Karalim smalks teerps, un tur vajag beerna skatiijumu kursh mieriigi redz, ka nekaa tur nav!
BTW tieshi to pashu es saredzu evoluuciajs teorijaa... nu tik zamorochiita shamaa ir, ka, ja tu pameegjini pateikt - fufels tas viss - tev atceert, pac tu duraks, prosto neesi 20gadus studeejis biologjiju un kjiimiju...
Bet taa kaa homeopaatija principaa operee ar tiiru uudeni, tad "fail" vinjiem visticamaak nebuus principaa... uudeni dzert, pietam nelielaas devaas nemaz nav kaitiigi! Taatad sliktaak no homeopaatijas palikt nevar... Taadeejaadi vinji pashi sev izveido safe-oasis inertu pret jebkuriem "testiem"
Kudii jautrak buutu pasaakums, ja cilveeks ar konkreeto "ezoteeriku" nonaak "on-the-edge" situaacijaa... Te es to ilustreeshu ar moraalo relatiivismu, kad cilveeki saka - absoluutas moraales nav - bet ir gatavi bez liekas filosofijas kraameet pa ausi, ja tu shamam nospersi macinju! Taapat lai kaads buutu relatiivists un pofigists, uz ielas tomeer vinjsh skataas pa labi un pa kreisi, kad iet celjam paari... Taapat ar visu... pati realitaate ir tests visam, savukaart stumt maaciibu ka rupjmaize ar sviestu nokraaso tavu chakru koshi dzeltenu - tas nevienu neshuupo un no taa nekas nav atkariigs, kaa vien varbuut kaadu prozas dzejnieku ienaakumi! |
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2010.03.02 17:14:43
Ingars
Nē, nē, nē, runāsim konkrēti par konkrētām lietām - zāles var vienkārši sakratīt, lai izraisītu kādu konkrētu efektu, balstoties uz materiālo zinātni, vai arī kratīt ar rituālu mērķi, lai piedabūtu zālēm īpašības, kuras tām dabīgi nevar piedabūt. Alķīmija un ķīmija ir divas dažādas lietas. Ja saka, ka kratot vai vēl ko darot piesaista kosmisko enerģiju...kur tad ir tā robeža, kur beidzas zinātne un sākas okultisms? Vai tiešām matērija pati par sevi glabā tādus spēkus vai tomēr tā ir pārdabiska iejaukšanās no garīgās sfēras?
Runājot par homeopātiju, kas ir visai neskaidra no darbības mehānisma viedokļa, manuprāt ir jāatšķir 2 lietas:
1) dažādu fizikālu/ķīmisku/mehānisku metožu pielietošana homeopātisko zāļu iegūšanā/ražošanā (kratīšana noteiktu reižu skaitu, atšķaidīšanas secība utt.) - pie kam pilnīgi neatkarīgi no tā saprot vai nesaprot darbības principus;
2) maģiski okultās metodes (kratīt, vienlaicīgi skaitot buramvārdus vai lūdzot kosmosa enerģiju u.tml.).
Tu runā par otro - tā ir maģija un kristiešiem ir aizliegta.
Tajā pat laikā, ja kāds cilvēks, pielietojot pirmo principu (zināmu ķīm./fiz./meh. metodi) gatavo zāles, pie kam to skaidro ar kosmosa enerģijām vai citām tikpat mistiskām lietām - tas neko sliktāku šīm zālēm nepadara - jo ne jau gatavotāja viedoklis ir tas, kas nosaka efektivitāti. Mums taču ne mazākās jausmas, kādas uzskatu sistēmas pārstāv veikalā un aptiekās nopērkamo produktu ražotāji.
Ja homeopātiskās zāles gatavojis ir cilvēks, kas pie tam ir tieši aicinājis palīga kādus garīgus spēkus, tad, man domāt, uz to ir attiecināmi tie paši principi, kā uz lāstiem - vai tie iedarbojas uz mums, kas esam ticam uz Dievu Tēvu, vai nē?
Un visbeidzot īstais risks ir pašiem aktīvi iesaistīties nepareizo garīgo spēku izmantošanā jeb kļūt par Dieva ienaidnieku sabiedrotajiem. Tas būtu tad, ja mēs prasām pēc apvārdota ūdens.
Es jūtu, ka runājot par garīgajiem spēkiem, tie bieži tiek sapludināti ar materiālajiem. Tādos gadījumos notiek iebraukšana kāda no galējību grāvjiem - piem., jebkas kļūst nenormāli apdraudēts (pārspīlēta ļauno garīgo spēku ietekmes vispārināšana). Nepretendējot uz precīzu definīciju, teikšu, ka garīgie spēki ir efektīvi caur dzīviem darītājiem un uz nedzīvo matēriju atstāj fiksētu ietekmi. Tas nozīmē, ka ūdeni var saindēt vai citādi sabojāt, bet ūdens pats par aktīvu ļaunumu nekļūst.
Apmēram tā man tagad tā bilde izskatās. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:15:26
masiks, paldies Dievam, nesanaak biezhi slimot, bet kad slimoju tad man po vai ir zaales, vai homeopaatija vai nekas nav... vienmeer ir taa, ka saakumaa paliek pavisam suudiigi, pirmaa diena gruuta, otraa diena pavisam gruuta... meedz buut ka 3ajaa dienaa pat paguleet nevari seedi ar 39-40 un murgo, un peec tam paliek labaak... Hmmm a homeopaatija tur klaat nestaav. Parasti 1ajaa dienaa pie aarsta neviens neiet, otrajaa dienaa domaa, ka 3ajaa buus ok, 3ajaa vairs nekur aizvilkties prosto nevari, tad nu 4ajaa aizshljuuc, bet taa kaa jau slimiiba ir paari, tad aarsts tik noplaata rokas jo post-factum vairs nevar diagnosticeet...
Bet veelreiz - paldies Dievam, ka pagaidaam veseliiba turaas... lietoju normaalu bariibu un vaariitu kraana uudeni (dazhreiz nevaariitu) |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:21:52
Ctulhu, naaa... mees noskaitaam teevreizi jeb arbitaaru luugshanu DIevam, lai pasargaa no ljauna... un sukaajam iekshaa!
Taa teikt - Dieva Vaards kristieshiem ir gariigais antidots pret visaam kaiteem... taakaa reaali jaauztraucaas par fizisko preparaata kondiiciju! |
Mārtiņš |
# Labojis Mārtiņš: 2010.03.02 17:25:14
Ctulhu
Varbūt neprecīzi izteicos. Ja vienīgais vai galvenais metodes pamats ir maģija, tad tas ir tas aizliegtais.
Savukārt, ja izstrādājuma gatavošanā pamatā ir kāda racionāla metode, tad ir vienalga, ko tas cilvēks murmina - jo tā ir tikai murmināšana.
Bet arī, ja murmināšana ir pamatmetode, tad patērētajam efektu rada konkrētā ķīmija (to, kas ir samests katliņā nevis kas ir runāts) nevis murmeklība. Tas ir tas pats, kas ticēt/neticēt lāstiem.
Savukārt, ja es apzināti vēršos tieši pie murmeklības, tad tas ir grēks, jo es apzināti meloju sev/citiem vai apzināti vēlos sadarboties ar tādu spēku, ko Dievs mums ir noliedzis. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:26:44
Ctulhu
Ingars domāja to Pāvela Naumova komentāru... 
10 11-jā pakāpē centrālās nervu sistēmas šūnas savstarpēji iedarbojas caur 10 14-jā pakāpē sinapsiem, kas sava kārtā izdala mediatorus 10 10-jā pakāpē mol devā. Jautājums : kā mediatori 10 10-jā pakāpē var vispār kaut ko regulēt, taču tur gandrīz nav nekādas materiālas vielas? Bet organismā tomēr patstāvīgi notiek sarežģīti neiroendokrinie un citi procesi.
man patīk, kā ārsts homeopāts putrojas decimālajās pakāpēs. Laikam savā gudrībā aizmirsis, ka ir pozitīvās un negatīvās..... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.03.02 17:26:47
Nuuu, es pagaidaam noveeroju aptuveni linearu efektu... OK, zinaasju vairaak, tad redzees...
Es simboliski runaaju... bet ja puzlis aiznjem 1m^2 tad tas ir viens, a ja shis aiznjem no tik pat siikiem gabalinjiem vienu hektaaru?
BTW raksts IL Zinaatnee par emociju noziimi leemumu pienjemshanaa... esssenciaali vajadziiga padariishana tieshi shii iemesla deelj - cilveeka apzinjas objektiivaa ierobezhotiiba apstraadaat akuuno infas apjomu!
Shito efektu es noveeroju pie visaadiem Buikjveidiigajiem (un pat pie sevis), ka jebkuru "gruutiibu" vienmeer atrod kaa apiet, ievieshot papildus parciaalos vienaadojumus etc... BTW to pashu saredzu arii Hokingsa centienos izpuust visumu no iikshkja!
Nepaarliecinoshi...
Varbuut taapeec tie pashi gudraakie ne vienmeer ir pashi bagaataakie, jo gudriiba ta ir, bet tomeer pati realitaate neiekljaujas vinju pashu sadomaatajaas sheemaas... Savukaart pragmatisks duraks ar iniciatiivu sataisa naudu tikai taapeec, ka iemaaciijies ka shitaa manta te maxaa leetaak nekaa tur... un visa znaja... taa teikt reflektiiva reakcija uz aareejiem kairinaajumiem bez iipashas ezoteerikas un baigaas gudriibas! |
:: Pievienot komentāru
|
