|
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:42:27
KarotesNav Neviens nepārzina labāk Rakstus par Jehovas lieciniekiem, lai arī ko par sevi nedomātu luterāņi. |
S.Rrrrrr... [87.110.131.183] |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:44:13
*Duksis
Uz meliem neko jēdzīgu tomēr uzbūvēt nevar.
>>>
vispirms pierādi, ka tie ir meli
a to pierādīt vairs nevar neviens. tā ir ticības lieta, gribu ticu, negribu - neticu.
>>>
ilgu laiku kristietība gāja roku rokā ar judaismu nekādas īpašas pretrunas neradot - tikai vēlāk, kad saradās tie pagāni, tad gan vajadzēja pieņemt izšķirošus lēmumus.
ēēē... mēs vakar arī sinējām Sabatu - nekāda vaina. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.03.31 14:47:59
Ctulhu Jehovas liecinieki ir izveidojušies no bībeles pētnieku biedrības. Pamats viņiem ir ļoti solīds. Domāju, ka tradicionālo konfesiju garīdznieki ar viņiem pat baidītos ielaisties teoloģiskā diskusijā. |
S.Rrrrrr... [87.110.131.183] |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:50:03
bāc..nu jau vairs nav neviena teikuma bez kļūdām...
kļūdas labojums - svinējām.
laikam nagi ir pa garu.(atkāpe no tēmas |
S.Rrrrrr... [87.110.131.183] |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:53:03
Ctulhu
Nu dabiigi, kaa juus par JK miita noturiigumu, taa es par veel noturiigaakiem miitiem
kādus kritērijus varam noteikt mīta noturīguma rādītājiem?
tas vien, ka kaut kur vēstures grāmatās varam izlasīt par tādu Ra un kaut kur apskatīt kādu templi vēl nepierāda šī mīta dzīvotspēju. |
Mulders  |
# Labojis Mulders: 2008.03.31 14:54:01
Duksis, es jebkuru Jehovas Liecinieku esmu gatavs saplēst plikām rokām... Viņi rada ILŪZIJU ka zin Rakstus, tak nezin nefiga viņi... viņi zin "savas rakstu vietas" tb viņi perfekti māk uzpīt musturi, bet viņi nepārzin Rakstus ne uz pusi tik labi kā viduvējs Luterāņu mācītājs...
Es nedomāju, ka kāds Jehovas Liecinieks lēnām un pamatīgi ir izlasījis JD neatejot no kases, nelēkājot pa rakstiem kā varde... Jo ja viņi tā darīs, tad viņi riskē paši atkrist no savas mācības!
Vēl vairāk, neviens Jehovas Liecinieks nelasa Rakstus pats par sevi, bet tikai citu skolotāju uzraudzībā, lai šis nepareizas vietas neizlasa... un visbīstamāk šiem lasīt ne savu Jehovas Liecinieku tulkojumu!
Prikols tāds, ka jaunais LV JD tulkojums šur tur riktīgi iezāģē šiem, jo nu vairs šie nevar uz tulkošanas nepilnībām atsaukties...
Ne par velti viņi nekad publiski neuzstājas... jo faktiski jebkurš Protestantu mācītājs saplēsīs lupatu lēveros jebkuru Jehovas Liecinieku "apoloģētu"... |
S.Rrrrrr... [87.110.131.183] |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:57:02
a man pie kājas ko tur Indijā praktizē
labi,labi - joks. vispār šī diskusija manuprāt sevi ir izsmēlusi. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.31 14:58:14
Ctulhu, šaize jau tāda, ka šie lūzt zem abiem svaru kausiem... Jo tur jau nevajag nekādu ticību, pietiek ar viņu pašu pretrunām un nekonsekvencēm... |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:00:44
Mulders Savus uzskatus viņi (JeLiec) neslēpj. Nekad neesmu interesējies, kādu iemeslu dēļ publiskas debates dažādu kristietības novirzienu starpā ir liels retums. ... . Jautājums: vai protestantu mācītājs saplēsīs lupatu lēveros atrī jebkuru katoļu priesteri, pravoslāvu baķjušku, armēņu, grieķu utml. zvērus? |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:04:08
Tuši svet... . Kad uzrodas Ctulhu, sākas murgošana un citu pavedināšana uz murgošanu. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:06:47
Duksis, nē ar RKB, Ortodoxiem Luterāņim nebūtu tik viegli ko plēsties...
Tev pat nav nojēgas cik ļoti JL slēpj savus uzskatus... it īpaši paši no saviem adeptiem Cik tu esi dzirdējis par Bet Sarim mansionu? Cik daudz tu esi dzirdējis par ANO skandālu viņu rindās? Cik tu un viņi paši ir dzirdējuši par "izlīguma līgumu" uz daudziem citroniem tiesās, kur šie tika apsūdzēti pedofīlijās... etc... cik daudz tu esi dzirdējis par viņu "reporting" sistēmu un politiku!
Viņu tā teikt "ticības apliecības" jau jā, vairumam ir zināmas... un tieši viņu Bībeles interpretācijas sistēmu saplēsīs jebkurš protestantu (ne tikai Luterāņu) teologs/apoloģēts. Jehovas Lieciniekiem nav sistemātiskas dogmatikas un sistemātiskas hermanētikas. Viņu pašu JD tulkojumā nav nekādas loģikas un sistemātiskuma... viss pielocīts vajadzībām!
Protams, no malas to nevar redzēt, tamdēļ rodas ilūzija, ka šie baigi labi Rakstus zin, jo šie māk lēkāt pa rakstiem... Tā jau tā bēda, ka lēkāt prot, a lasīt no vietas un saprast, kas uzrakstīts katrā konkrētā vietā šie nespēj!
Ir redzēti pat gadījumi - kad šiem iedod izlasīt - šie izlasa, pajautā kas rakstīts un šie nevar atbildēt. Prasa atkal, lai lasa... lasa un NEREDZ kas rakstīts... jo rakstīts ir pilnīgi pretēji nekā viņi tic! Un viņu smadzenes tā uztrenētas ka tās bloķējas un burtiski neredz to, kas ir rpetrunā viņu mācībai! |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:09:06
Ctulhu, bēda tāda, ka kāreiz Jehovas Liecinieki mēģina apelēt pie veselā saprāta un burtiskas rakstu interpretācijas... Bet viņi ir spējīgi vienu un to pašu TEIKUMU pusi interpretēt burtiski, bet otru aleogriski un pat nenožagoties...
Grieķu un Ebreju valoda viņiem ir sveša. Ja ko vajag, tad šie iet uz i-neta onlain vārdnīcu un piemeklē to vārda nozīmi, kas der viņiem un atmet to, ko tradicionāli kristieši lietojuši visos laikos un vietās. Vēsturi Baznīcas viņi vienkārši nezin tāpat arī paši savas organizācijas vēsturi - it īpaši tos nesmukumus, kas viņus pašus zāģē! |
S.Rrrrrr... [87.110.131.183] |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:11:24
*Duksis
Nekad neesmu interesējies, kādu iemeslu dēļ publiskas debates dažādu kristietības novirzienu starpā ir liels retums. ... . Jautājums: vai protestantu mācītājs saplēsīs lupatu lēveros atrī jebkuru katoļu priesteri, pravoslāvu baķjušku, armēņu, grieķu utml. zvērus?
>>>
ekumēnisms ir visai plaša parādība baznīcā. varbūt ne tik ļoti pamanāma... bet sarunas notiek un draudzība ir neapšaubāma.
ja runājam par rietumu un austrumu baznīcu, tad protams, vēsturiskie procesi ir darījuši savu - kaut gan arī tur ir manāma atveseļošanās.
un ar protestantiem viss jau sen ir skaidrs - viņi ir nekaitīgi. |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:12:55
Mulders
viņu smadzenes tā uztrenētas ka tās bloķējas un burtiski neredz to, kas ir rpetrunā viņu mācībai!
... arī populāra parādība, un ne tikai pie JL vien sastopama. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:14:26
KN, kas vēlreiz parāda, ka mēs realitāti redzam sevī, nevis tur ārā! Mēs esam tā realitāte ko novērojam |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.03.31 15:15:09
kādu iemeslu dēļ publiskas debates dažādu kristietības novirzienu starpā ir liels retums. ... . Savulaik [sv.] Akvīnas Toms (dr. Angelicus) bija sataisījies uz Konstantinopoli, lai piedalītos nopietnā diskusijā starp kristietības Austrumu un Rietumu ritu pārstāvjiem, bet neģēlis nomira pēkšņā nāvē. Iespējams, ka tad, ja tas nebūtu noticis, kristietība būtu attīstījusies pavisam pa citu ceļu. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2008.03.31 15:20:37
S.Rrrrrr... protestantiem viss jau sen ir skaidrs - viņi ir nekaitīgi. Nekādu lielo godu protestantiem šāds vērtējums negādā. Katram kārtīgam kareivim vislielākais pagodinājums ir ienaidnieka lamas. ... . Katoļik protestantu... pardon... gusj sviņje ņe tovarišķ! |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:21:24
Mulders
KN, kas vēlreiz parāda, ka mēs realitāti redzam sevī, nevis tur ārā! Mēs esam tā realitāte ko novērojam
... kas nozīmē, ka neesam spējīgi izšķirt, kur taisnība? Uz agnosticismu velk... |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:23:18
KarotesNav Mulders dotajā gadījumā plātās ar to, ka ir iepzinies ar subjektīvo idealismu katoļu bīskapa Bērklija izpildījumā. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.03.31 15:25:45
Duksis, bet ir jau tas subjektīvais ideālisms skabarga filosofu pakaļā! Laigan pats es neesmu šī ideālisma pilnīgs pārstāvis, tam ir šādas tādas labas idejas, bet praktiski tas ir tāds nelietojams...
Taču to, ka novērojums ietekmē novērojuma rezultātu, jau ir fakts, ar kuru nerēķinoties kvantu fiziku neuzbīdīsi! |
