Akebono 
|
Iesūtīts:
2008.03.27 01:23:23
Vai kādam ir objektīvas zināšanas, kas notiek KLB? Citādi te tikai pa kaktiem visu ko runā. |
|
filologs [81.198.38.214] |
# Iesūtīts: 2008.04.24 14:24:18
Katrs lingvists ir filologs, ne katrs filologs ir lingvists... apmēram tā! 
|
znatoks [87.110.241.148] |
# Iesūtīts: 2008.04.26 20:45:39
Pārējie abi ne ar ko neatpaliek no tā viena, un pat daudz kur ir priekšā Dāboliņam. Ne velti man šis niks. Stiso jau pasaka, kas ir par lietu. Šķiet, ka viņš arī sajēdz tās lietas. Muldera idejas par mīlestību sākumā trāpīja, bet tad Mudera kungs gāja pa tālu: Stiso soveršeno verno atzīmēja. Redzi, Mulder, laikam jau nav kristieša, kas tā baigi labi kvalicētos zem mīlesītbas agapē izpratnē. Taču arī to nekad nevar atņemt no visa, kas ap mācību tinās. Zinu, ka Dāboliņam uzbruka par sprediķi "Un kā ar mīlestību?", kas Stiso reklamētajā mājas lapā ir laikam kaut kad februāra sākumā. Ne velti esmu znatoks. |
Stiso  |
# Iesūtīts: 2008.04.27 01:36:47
znatoks [87.110.241.148],
kādā ziņā ir priekšā Dāboliņam? |
Jēkabs dzīvs [80.70.23.14] |
# Iesūtīts: 2008.04.27 10:12:17
Izlasīju to Dāboliņa sprediķi. Vienīgais par ko viens otrs KLB pašieceltais činovņiks varētu uzbrukt ir tas, ka sevi būs atpazinis tajā sprediķī, nu tur par tiem labi situētajiem teologiem privātmājā ar nekādu interesi par misiju, bet milzīgu paštīksmi par savu teoloģisko perfektumu... nekā personīga, tikai refleksijas pēc tikko izlasīta laba sprediķa. |
flegma [83.223.149.155] |
# Iesūtīts: 2008.04.27 12:56:42
Vai tiešām A.Dābiliņa kungam uzbruka par sprediķi???Vai kāds vispār no jums izņemot kādu S... ir dzirdējuši A.Dāboliņa sprediķus? Vai GB, IP, UF,KB US ir dzirdējuši kā viņš sprediķo?Vispirms, es domāju, ir jānoklausās un tad var spriest tiesu. Un kas ar tiem abiem?Vai arī esi pārāk daudz lasījis un pat dzirdējis viņus, vai tikai baumojies un muļķības laiž kā viens otrs te forumā pelnās savu spriedumu? Kas tu vispār tāds esi znatok vai kāds no to suņiem, kurš prot riet. |
flegma [83.223.149.155] |
# Iesūtīts: 2008.04.27 13:00:36
Vai pārmest par sprediķi un mīlestību nav tā pati acu aizmālēšana? Vai tomēr nogriez viena otram zero!Ko Un nemuldiet ko nevajag un nebāziet savu degunu, kur nevajag.Intriģēt gribat? Kas jums arī izdodas. |
filologs [81.198.38.214] |
# Iesūtīts: 2008.04.27 23:31:34
Stiso: " kādā ziņā ir priekšā Dāboliņam ?"
Pievienojos Stiso jautājumam...
Starp citu, kādas ir to abu pārējo draudžu mājaslapu adreses?
|
ddauka [78.84.9.33] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 12:57:50
jau 100reiz esmu teicis par mucējiem&pareizajiem - āboļi tālu nekrīt no savas mātes lelbābeles, gājieni tie paši vecie! neskrienot pasaulē laimi meklēt, esmu palicis bēdīgā, bet tomēr realitātē, znatox ar zaudējis savas iluzijas, izvēlas wāģī braukt, ne trolejbusā, he he
dzīve visu un visus noliek savās vietās, tā ka nav vērts īpaši iespringt, pašu cilvēciskiem spēkiem Dieva darbus paveikt... |
znatoks [80.233.249.4] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:29:50
oi, kā mani sabārāt... nu paldies. Tā jau mīlestība, tā saprotu. |
ddauka [78.84.9.33] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:48:56
kāda bāršana, man priex par katru reālistu, tevi tai skaitā  |
filologs [159.148.26.16] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 17:57:01
Indriķis: " Priekšā , nu tas acīmredzot nozīmē, ka esam daudz, daudz labāki par Dāboliņu. "
Hmm, es domāju, ka jūsu, atstādināto (t.i., ja Tu, Indriķi, arī esi viens no tiem trim) vidū valda lielāka vienprātība (ne velti Balss pirms kāda laika jūs nosauca par trim musketieriem..), bet izrādās, jūs vēl mērāties, kurš labāks, kurš kuram priekšā...
|
Stiso |
# Iesūtīts: 2008.04.28 18:22:31
ddauka [78.84.9.33]
kā tu domā to terminu `pareizie`?
Es to uztveru kā normālu kristieša domāšanu, jo:
1) Raksti ir pareizi, jo tas ir Dieva vārds, kas principā nekļūdās (ja nu vienīgi kāds nepareizi iztulko), tādēļ ir
2) Vienprātības grāmata, kas pareizi skaidro Sv. Rakstus.
Tādēļ kristietis ir pareizais. Tikai žēl, ka tai pašā laikā viņš ir arī grēcinieks. KLB mukšana bija un ir šajā skaidrajā mācībā un teoloģijā. Ja notiek visādas šmuces jeb nejaucības, tad tās ir (ne)normālas kristieša-grēcinieka sekas. Kristīgajā dzīvē izeja ir grēksūdze-absolūcija. Bet kā - garīgā amata līmenī...??? |
znatoks [80.233.249.4] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 18:41:04
es zinu ka Dievs arī bandītus dara par saviem bērniem, bet piedodiet, vai tad bandītiem uzreiz pa mācītājiem vajaga. Cik viņu tur ir - karatistu un bijušo recidīvistu, ielu kaušļu un kaķīšu mocītāju, un visi skaties tikuši par mocītājām - oi - par mācītājiem, pārrakstījos. garīgā amata līmenī turpina to pašu, ko darījuši. nu bet visi jūs vienā līmenī esat, vai bibeli nelasāt, Luteru napzīstat? |
Stiso |
# Iesūtīts: 2008.04.28 19:47:28
znatoks [80.233.249.4]
Vai tad KLB visi jau par mācītājiem kļuvuši? Kur tev tāda informācija?
Par to garīgā amata līmeni.
Tas, protams, bija domāts ironiski, jo līmenis tiešām ir visiem kristiešiem vienāds, par ko var palasīties A.Dāboliņa tulkotajā Lutera darbā http://www.kmd.valsts.lv/inform.php?go=esejas |
znotaks [80.233.249.4] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 20:36:37
a es tik daudz nelasu, garš jau dikti tas tulkojums. Ja man īsi kaut kas ir, tad skatos. Es jau ne tieši par kbl domāju, es vispār, tur nav kaut kas normāli ar tim mācītājiem, redzi, atstādina viens otru, es domāju ja viņi varētu ai kā viņi viens otru dedzinātu uz sārtiem un domātu, ka ar to Dievam kalpo. Bet tagad vairs nevar redzi . Nu vai tad slepkavot nevar ar vārdiem? vai tad atsādinot viens otru nežņaudz nost? dunci ribās, gaļu katlā! cik ar viņiem runā, daudzi ir pret demokratiju, grib atzīt karaļus, monarhijas ir labākas. Tas jau daudz ko pasaka. bet bīblītē tomēr ir demokrātija, nu vismaz kristiešiu starpā, ko tu Stiso pareizi esi arī uztvēris kā arī znatoks. |
ddauka [78.84.9.33] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 20:53:06
nu par pareizajiem saucu tos, kas savu pareizo zināšanu tur lielākā vērtē kā savu, ne tik pareizo rīcību. tas ar bij domāts irōniski.
draugs stiso, vai kāds jelkad mūkot ko ir sasniedzis vai noķēris??? kungiem no klb gan liekas ir izdevies neiespējamais - iecirtuši zobus savā pašu astē, he he
|
Stiso |
# Iesūtīts: 2008.04.28 20:58:09
znotaks [80.233.249.4]
Nu par to demokrātiju jau Sokrāta laikā nebija vienisprātis.
Par nogalināšanu ar vārdiem tev piekrītu, ne velti katehisms mums viens.
Bet Bībeles demokrātija ir tomēr tāda specifiska, jo apustuļiem bija liela autoritāte, kas viņus tomēr nodalīja no pārējiem tā laika lieciniekiem. Un arī mācība par vīrieša un sievietes lomu sludināšanā.... |
Stiso |
# Iesūtīts: 2008.04.28 21:20:33
ddauka [78.84.9.33]
ir gan sasniedzis, domāju Lata k-gu. (varbūt nav atbilstīgs piemērs)
Pareiza rīcība ir tikai Kristum (bes grēka). Mums, cilvēkiem, jābūt vismaz pareizai zināšanai (doktrīnai, kas ir Dieva dota), kas, pēc Lutera vārdiem, ir šis zelta gredzens, kurš, kaut kur ieplīsis, vairs nepildīs savu lomu. Tālāk, šīs zināšanas māca arī pareizā rīcībā, kas, diemžēl, ne vienmēr sanāk. Tā tak ir ar Dieva vārdu, kas ir primārais, jo tas māca mūs uz mīlestības darbiem. |
ddauka [78.84.9.33] |
# Iesūtīts: 2008.04.28 22:11:01
vai tu domā to tālredzīgo kungu, kas nošķīrās no ticības tēva, pareizākas kompānijas meklējumos, no kuras tad beigās bij jāmūk kā tiem 3 augstāk minētiem klb laimes meklētājiem???
ko tur Kristus teica par zināšanu un nedarīšanu?
tāpēc, ja kādam nevelk līdz darīšanai, tas ar lai paklusē... |
Stiso |
# Labojis Stiso: 2008.04.28 23:01:07
ddauka [78.84.9.33]
Jā, tas pats Lats, tikai ar tādu domu, ka ir brīdis, kad ir ļoti svarīgi izšķirties - mukt vai palikt, jo tas ir dzīvības un nāves jautājums (garīgas).
Zināšana un nedarīšana ir ļoti svarīga problēma - ne tikai KLB, bet ikvienam grēciniekam, tādēļ jau ir šī bauslība, lai mācītu mūs ticībā. Vēl ir žēlastības laiks. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
