-Juris 
|
Iesūtīts:
2007.01.30 23:12:38
Palasīju diskusijas. Daži foruma dalībnieki izmanto savus īstos vārdus. No rakstīta var secināt, ka ir arī tādi, kuri izmanto gan segvārdus, gan īstos vārdus. Taču lielākais vairākums izmanto segvārdus. Man radās jautājums: vai ir kristīgi būt anonīmam? |
|
Mulders  |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:24:45
Šexna, vovo... es šur tur mēģināju nomainīt niku, tak savējie un pat oponenti atpazina pēc diviem postiem! |
KarotesNav  |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:28:21
Es te sākumā a_masiku sajaucu ar MJ. :-)
Bet Mulderu pēc palagiem pazīt var ātri. |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:30:10
KN savukārt atpazīstams pēc Karmoloģiskā funktiera... unikāls tikai vienam VB/LELB apmeklētājam bija! Kundali stipri savādāks funktieris... Ctulhu arī viegli atpazīstams pēc fanošanas par ZTP, Nookrātijas un Delta Komplexitātes... vot a_masiku no Šexnas vēl nemāku uz sitienu atpazīt... |
vilks  |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:39:06
var,var masiku atšķirt no sheksnas,viņiem humors atšķiras un spriedumi ar`  |
KarotesNav |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:40:41
Viens no viņiem te parādījās pirmais, un es varbūt ka tāpēc sajaucu personības, ka nebija abi divi blakus. |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.04.08 10:59:15
a_masiks
Kur tad nu bez tā.. jau sen |
Balss  |
# Iesūtīts: 2008.04.08 11:09:33
Mulders,Mulders, kā tu esi pārvērties!!!
Jeb tevi arī kāds ir pārtaisījis kā masiku? |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.04.08 11:16:57
Balss, māžojos, bet tagad atkal vecajam einšteinam vajadzētu būt! |
džeina [159.148.223.28] |
# Iesūtīts: 2008.04.08 18:22:22
Mulders
Gaidīju ka nosauksiet savu vārdu, bet tā vietā , kā Aivars Lapšāns saka, tedemagoģija. Es ,kā sieviete jūs nosauktu šerpāk. Pats ziniet kā sauc bailīgos, no saviem vārdiem paslēpušamies cilvēciņus. |
Sheksna  |
# Labojis Sheksna: 2008.04.08 19:16:32
džeina [159.148.223.28]
Gaidīju ka nosauksiet savu vārdu, bet tā vietā , kā Aivars Lapšāns saka, tedemagoģija. Es ,kā sieviete jūs nosauktu šerpāk. Pats ziniet kā sauc bailīgos, no saviem vārdiem paslēpušamies cilvēciņus.
Чьё бы короффко мычало... ©  |
Mulders |
# Iesūtīts: 2008.04.08 20:18:31
džeina, bet es jau neesmu atbildīgs par taviem pieņēmumiem attiecībā uz manu psihisko stāvokli! Tas, ko tu pieņem jau ir tikai tavs personīgais viedoklis un tā ir tava personīgā darīšana pēc kādiem filtriem un ar kādas krāsas brillēm tu interpretē to vai citu i-neta parādību!
Manis pēc vari saukt mani kā vien tev patīk un vari domāt par Mulderu dajebko, brīva valsts! Un man pat neinteresēs tava identitāte! |
Zaurs  |
# Labojis Zaurs: 2008.04.08 20:24:26
Zaurs turpina domu ar izteikumu, ka reizēm, (un šitais dažiem nepatiks nemaz) pasaulē, kur šamos pazīst pēc dzimuma, stāža, grādiem etc., cilvēkus arī nenovērtē pēc šādām pazīmēm. Piemēram, ir vietas un pozīcijas, kur citādajiem nav teikšanas - un tad niks pasargā cilvēku, personu no neuzklausīšanas. |
rainars  |
# Iesūtīts: 2008.04.08 23:13:45
Te bij pieminēts vārds majestātes aizskāriens.Vai tik mums nevajadzētu pašiem uz sevi paskatīties cik majestātiski paši uzvedamies ja kāds ko nesaprot kā paši. |
vilks |
# Iesūtīts: 2008.04.09 07:13:02
rainars
domāju,ka nopietna paskatīšanās uz sevi laiku pa laikam varētu pasargāt no citu nepamatotas kritizēšanas. Jēzus jau arī uz to aicina.  |
rainars |
# Iesūtīts: 2008.04.09 20:26:47
vilkstad lūgsim lai Svētais gars dod redzēt kādi paši izskatāmies šeit diskusijās."Ja kāds bez vainas lai pirmais met ",kā Jēzus Kristus savulaik ir sacījis. |
Zemnieks [87.110.128.76] |
# Iesūtīts: 2008.04.09 21:34:10
Vēlos atvainoties , ja kādu esmu aizskāris. Īpaši Mulderam. Diemžēl nesaņēmu atbildi uz savu jautājumu. Nav vajadzības man zināt Jūsu vārdus. Domāju, ka diskusijas būtu interesantākas , ja uzzinam ,ko par dažādiem jautājumiem saka sabiedrībā pazīstamie cilvēki, dažādu profesiju pārstāvji, tapēc iepazīšanās vismaz tādā līmenī būtu jauka. Piemēram, es esmu zemnieks 60 ha, ģimenē 4 nepilngadīgi bērni. Mans vārds (piekrītu Mulderam) neko neizsaka un maz kam intresē. Tomēr vairāk cienu tos , kas parakstās ar pilnu vārdu un uzvārdu. Varbūt zināt kādu kristiešu forumu, kas nav anonīms? Jūs viens otru esat iepazinuši kā teikt savējie un jums ir interesanti. Bet jauniem iesaistīties ir grūti. |
Balss |
# Iesūtīts: 2008.04.09 21:43:58
Zemnieks [87.110.128.76]
Piereģistrējies, ar niku vai īsto vārdu - tas ir ļoti vienkārši. Ieliec savu bildi. Nāc bariņā. Sarunāsimies kā cilvēks ar cilvēku, neatkarīgi no vietas sabiedrībā, no vecuma, dzimuma - vienkārši kā cilvēki, kam ir par ko kopīgi parunāt, dalīties pārdomās un varbūt arī atklāt priekš sevis vai citiem kādas patiesības. |
rainars |
# Iesūtīts: 2008.04.09 22:07:50
Zemnieks ja jau tu esi šeit tad jau esi viens iesaistītajiem.Varu ieteikt tev Adventistu mājas lapas forumu ,kur gan ir pieņemtie vārdi ,bet ar īsto apakšā.Provē www.adventisti.lv |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2008.04.10 08:52:05
>Domāju, ka diskusijas būtu interesantākas , ja uzzinam ,ko par dažādiem jautājumiem saka sabiedrībā pazīstamie cilvēki, dažādu profesiju pārstāvji, tapēc iepazīšanās vismaz tādā līmenī būtu jauka. (..) Jūs viens otru esat iepazinuši kā teikt savējie un jums ir interesanti. Bet jauniem iesaistīties ir grūti.
Sabiedrībā pazīstamie cilvēki mēdz diskutēt sabiedrībā pazīstamās vietās. Tātad jautājums ir sabiedrību, kuras ietvaros ir interesanti Šeit parādās kristīgajā sabiedrībā pazīstami cilvēki - tad jau viss kārtībā
Sabiedrībā pārstāvētajiem cilvēkiem ir jārēķinās ar sava vārda/sejas zīmogu, kas strādā kā ļoti spēcīgs aktīvais filtrs viedokļa paušanā, īpaši tik jūtīgās tēmas, kādas te tiek iztirzātas.
Reģistrējoties katrs var norādīt un tā info ir redzama visiem reģistrētiem lietotājiem, kas viņš ir - ciktāl pats to vēlies. Tāpat kā komentāros mēs rakstām tik daudz, cik vēlamies, atklājamies tik tālu - cik uzskatām par vajadzīgu.
Dažādu profesiju pārstāvība būtu jauki, bet vismaz man tas vairāk izklausās pēc padomjlaiku oficiālā partijas vai dažādu oficiozu pārstāvniecības idejas.
Es te pirmoreiz ierakstīju pavisam nesen, pat nedēļa nebūs apkārt. Kāpēc tikai tagad - tāpēc, ka tagad vēlējos ko pateikt. Un nevarētu teikt, ka mani izsvilpa vai manu komentus ignorēja. Viss ir štokos. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2008.04.10 08:57:49
>Es atšķirībā no pastāvošās prakses komentāros internetā uzstājos ar savu tiešo vārdu, gļēvulīgi neslēpjoties aiz anonīma «nika».
Mans vārds te ir īstais. Tātad esmu ne-anonīms
Taču pēc tā neesmu tieši un precīzi identificējams. Vai es gļēvulīgi slēpjos?
>Manuprāt, iespēja internetā komentēt ir liela demokrātiska vērtība un šie komentāri var būt lielisks sabiedriskās domas indikators. Taču anonimitāti visādi jefiņi izmanto nelietīgi un vairākums anonīmo komentāru lietpratīgas un godīgas kritikas vietā ir rupjas ķengas un lamāšanās huligānisku sētas uzrakstu līmenī un par «sabiedrisko domu» tur vairs nav nekādas runas...)
Cik un kuri šeit, šajā forumā ir jefiņi, kas izturās atbilstoši aprakstītajam? Kā šī foruma kvalitāte ir salīdzināma ar draugiem.lv, kur visi dalībnieki (nu, vismaz vairums) ir īstajos vārdos nosaukti?
Cienītie, nevajag pārspīlēt un no mušas pūst ziloni. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
