|
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 12:57:45
# Iesūtīts: 2010.05.19 12:56:19
Ja tagad Luter akadēmiju pārved un atklāj kādā citā pilsētā, kur ir mazākas izmaksas, tad doma nav peļama. Piemēram Madonā, Vai Kuldīgā. Man šķiet ir nerentabli šos dažus topošos mācītājus apskolot Rīgas sirdī... Pie kam viņiem jau arī tāpat kā visiem studentiem gribas gan ēst, gan dzīvot zem jumta. Rīga jau nu nav tā lētākā vieta. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 12:58:43
Ctulhu
var jau`būt, var jau būt. Ēka laikam privātajām struktūrām būtu pieskaitāma pie pamatkapitāla? Tad nu pamatkapitāla pārdošana lai nodrošinātu regulāros maksājumus un izdevumus - neliecina par sakarīgu biznesu. Tīri objektīvi tās ir auzas. Un to kā acīm redzamu faktu, arī konstatējam. Zats all. |
topinamburs [87.110.84.108] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:02:37
jancis [195.8.115.229] Gregorskolā, kas arī gatavojas pāriet uz jostas savilkšanas režīmu, varētu tīri labi īstenot tavu ieteikumu |
Ekologs |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:03:23
masiks [212.93.96.2]
Luc 16:1-13
Es arī piekrītu masikam. Kad ķeras klāt pie pamatkapitāla un īpašumiem, tad lietas ievirzās ļoti nelāgi. Viens no labākajiem variantiem būtu, ja katrs reģistrējies luterānis (pieņemot, ka baznīca viņam vēl kaut ko nozīmē) maksātu mēnesī vienu Ls, lai uzturētu luterisko baznīcu. Vai ar 6 000 000 Ls gadā neizvilktu? Bet, ja ticīgo nav tik daudz, tad jāpārdomā par to, ko lutbazn darījusi šķērsām visus šos 20 gadus un kas par to ir atbildīgs. |
Ekologs |
# Labojis Ekologs: 2010.05.19 13:10:08
Ctulhu
Es nekad neesmu atteicies ziedot Baznīcai. Pie mums, katoļiem, tā ir norma. Katru svētdienu ielidinu kādu papīrīti groziņā. Tomēr nav izslēgts, ka drīzumā arī pie katoļiem sāksies smagi laiki. Šodien mums ir skumja diena, jo mūžībā aizgājis Jēkaba katedrāles prāvests un kūrijas kanclers, mons. Antons Smelters. Visi, kas labāk pazīst Katbaz virtuvi zina, ka tikai pateicoties viņam, līdzekļi tika sargāti, neizšķērdēti un kūrija varēja darboties. Kardināls jau daudzus gadus bija konfliktā ar Smelteru, jo tas bija vienīgais, kas nepakļāvās Pujata naudas šķērdēšanai. Esmu drošs, ka jau pēc gada būs bankrots, jo neviens jaunās paaudzes priesteris nav spējīgs, sorry, ja šokēšu: maķenīt nezagt, maķenīt neizšķērdēt un prātīgi organizēt Baznīcas finances, kas ir daudz lielākā haosā, nekā pie luterāņiem. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:11:19
Ctulhu
jā, piemēram - pēc PSRS sabrukuma piedzīvoja viltus renesanci, bet tagadējā krīze iet kopā ar kopējām eiropas tendencēm - uz reliģijas lomas samazināšanos. |
jancis [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:27:16
Ekologs labākajiem variantiem būtu, ja katrs reģistrējies luterānis............
Jāsāk ir ar to, ka ja māki labi oratorēt no kanceles , un ar samocīti līdzjūtīgu masku vērsties pie zemākiem, tad būtu lieliski ja šo varētu pie vadoņiem saskatīt. Un ja šo draudze neredz, tad šaubas par mācību un tās vajadzību, patreizējā stilā, pieaug. Cilvēks jau nepārstās ticēt Kristum, bet gan cilvēku radītajam mehānismam, kurš vairs nespēj pastāvēt, jo ir sabrukusi šī mājīgā mājiņa... Ziedotāji ziedo un ziedos, tik citā virzienā... |
godwit  |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:31:55
jancis [195.8.115.229]
mājiņa nav sabrukusi, bet pārvietojās uz citu, piemērotāku vietu |
Martins Kalejs [85.234.166.105] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:36:36
Mācītāju algu jautājumā redzama pilnīga nepramse saimniekojot.
Ja pieņem, ka LELB ir 295 draudzes, tad piemēram pārdodot ēku doma laukumā 1 par 2,5 miljoniem latu, un noliekot šo naudu uz procentiem ilgtermiņā uz 5% gadā - % sanāk 125 000 Ls gadā. Ja mēs pieņemtu ka uz vienu draudzi ir tikai viens mācītājs, bet reāli katram mācītājam ir vairākas draudzes, sanāktu ka 400 ls vidējā alga sanāk 312 cilvēkiem, tas ir pietiktu visiem virsvaldes darbiniekiem, bīskapiem, mācītājiem un evanģēlistiem. Lielākais izdevumu jautājums būtu atrisināts. Bet ja to naudu iztērēs vienkārši tad pēc pāris gadiem būs atkal vecā problēma, jo aktīvi būs apēsti. Savkārt kas attiecas uz aizdevuma adošanām, priekš tam iespējams vienoties ar aizdevējiem par labvēlīgākiem atdošanas nosacījumiem. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:41:27
visai fanīgi, ka par LELB finansu likstām spriež pamīšus katoļi ar ateistiem... |
bitukas  |
# Labojis bitukas: 2010.05.19 13:41:29
Cien. Mārtiņ! Visumā varētu piekrist, t.i. idejai, bet skaitļi absolūti nesapas . Nodokļi, administrēšana, utt... Bet vispār neesmu luterānis, tā, kā par jums varu tikai lūgt! Pirms kļuvu par mācītāju, konsultēju nodokļu jaut. 125 000 tas ir spička uz tādu ciparu. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:42:14
bitukas
kam ta lūgsi? Un cik? |
topinamburs [87.110.84.108] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:43:45
Martins Kalejs [85.234.166.105] maziņš p.s. tagad valsts arī novelk sev savu 10 tiesu no noguldījuma procentiem... |
bitukas |
# Labojis bitukas: 2010.05.19 13:47:04
Varbūt arī Tev, Masik, jāpadomā kāpēc kristīgās zemēs, Tu vari izteikties kā vien patīk... Būtu vērts tā dēļ vien kādu mērķziedojumu.... |
vilks  |
# Labojis vilks: 2010.05.19 13:48:23
masiks [212.93.96.2]
visai fanīgi, ka par LELB finansu likstām spriež pamīšus katoļi ar ateistiem...
Iespējams, ka LELB locekļi to pārrunā vietās, kurās ir jēga par to runāt - draudzēs, draudžu padomēs un ar mācītājiem. 
Martins Kalejs [85.234.166.105]
Kļūda. Labākajā gadījumā tie 312 cilvēki varētu saņemt 200 Ls vidējo algu, saskaņā ar šo aprēķinu. Bet ir jau vēl citi blakus izdevumi. |
Ekologs |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:50:43
vilks
Iespējams, ka LELB locekļi to pārrunā vietās, kurās ir jēga par to runāt - draudzēs, draudžu padomēs un ar mācītājiem.
Tas ir ļoti cildinoši un prātīgi. Tomēr paliek viens jautājums: kādēļ sekas tam visam ir tādas, kādas tās redzam pašreiz? |
bitukas |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:52:12
Arī 200 ne tuvu nesanāks. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:55:09
bitukas
es izvēlos ziedot darbu. Palīdzot dažam labam kristietim, paaudzinot/paskolojot kādu citu dažu labu kristieti.
/bet uz jautājumu jau tā arī neatbildēji... ....da labi... atbildi jau tāpat zinu, ij tu laikam zini manu komentu tavai atbildei.... / |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:56:44
vilks
Iespējams, ka LELB locekļi to pārrunā vietās, kurās ir jēga par to runāt - draudzēs, draudžu padomēs un ar mācītājiem.
tas ir minējums vai plīvurots mājiens par droši zināmu faktu? |
Martins Kalejs [85.234.166.105] |
# Iesūtīts: 2010.05.19 13:57:59
Videji vienam macitajam ir vidēji 3 draudzes un dazi macitaji algas sanem ne no draudzem, bet evangelistiem tas ir loti zemas. Videji sanak ka gada pie draudzu maksata noliekot naudu uz % sanktu 100 Ls ko ik menesi piemskat katram macitajam. No pardosanas aktīva iegūtā nauda netiktu noesta, bet gan palitu LELB ipasums visu laiku. Savadak ja naudu noedis atkal bus viena un ta pati problema tikai pec paris gadiem |
