Aivars
|
Iesūtīts:
2014.01.28 01:30:14
Atzīšos, ka šad un tad jūtos apmulsis, uzduroties kaut kādām neizprotamām it kā kristīgām liturģijām, kas manuprāt kalpo tikai par apgrēcību. Nupat izlasīju, ka Romas Francis iemanījies inscinēt veco dumo aņuku par to, kā sesks Svēto Garu apēdis, izbarojot baltus balodīšus vārnai un kaijai. http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/495274-pavesta_palaistajiem_miera_baloziem_uzbr.. uk_kaija_un_varna Izskatās, ka plašsaziņas līdzekļiem šis fakts izsauc lielāku interesi, nekā konkrētā Franča verbālā komunikācija pēdējā pusgada garumā. (Apmēram tāpat, kā tad, kad apreibinošu vielu ietekmē prātu zaudējušais sikspārnis Ozijs Osborns pamanījās tv kameru priekšā balodim galvu nokost) Mani nepamet sajūta, ka šo primitīvo teatralizēto uzvedumu, vērotāji labprāt interpretētu kā "zīmi", kas liecina par kaut ko nelāgu. Nevaru iedomāties Jēzu taisām šādus kumēdiņus. Kā jums šķiet, vai šāds cirks attaisnojas un nekalpo par apgrēcību, un vai ir kādi rituāli jūsu draudzē, kas šķistu mulsinoši? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 01:30:49
Tā kaut kā ... |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2014.01.28 10:00:48
Aivars Kur šiem simboliem un bez maz vai katrai darbībai piešķir rituāli sakramentālu nozīmi, tas var izskatīties, kā uzbrukums svētumiem vai nopietns apdraudējums.
Bet es pieņemu, ka balodīši, bērniņi ir mēģinajums komunicēt ar sabiedrību. Šoreiz sanāca pabaisi, īpaši bērnu acupriekšā. Nu, bet tas ir jautājums, vai Baznīca, līdzīgi kā Eiropas karaļnami, šodien ir spējīga runāt ar sabiedrību vienīgi spēlējot metaforiskas spēles? Kuras piedevām ir ļoti dārgas un nav viennozīmīgi iztulkojamas. |
dafne |
# Labojis dafne: 2014.01.28 10:25:40
Nāksies izvelēties kādu spēcīgāku miera simbolu,kadu klinšu ērgli,piemeram.Nez,mums te kaijas regulāri uzbrūk un noplūc kadus baložus...nu,protams Vatikāna baloži ir noteikti kadi īpašie putni,bet vai izsalkuši plēsēji to šķiro..nez vai. Bērniem to tā arī vajadzētu paskaidrot,kā dabā ir iekartots nevis mānīt ar pasakām. Noteikti,ka kādi ļautiņi ir pamatīgi satraukti...ne katru dienu apēd miera simbolus.Gan jau, ka skaidrojums tam visam ar būs interesants..līdzīgi kā ar zibens spērienu iepriekšēja pāvesta atkāpšanās laikā |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 10:40:09
Raimonds Bet, kas tādā gadījumā tiek komunicēts caur to? Kāda īsti vēsts tiek nodota? Vai tik vien, ka Vatikāna pīāristi arī uzskata līdzīgi kā politisko līderu pīāristi, ka ar masām vieglāk manipulēt caur teatrāliem uzvedumiem ar bērniem un dzīvnieciņiem? Krievzemes Pūķins jau taču arī ij dzērvēm mācīja lidot pareizā virzienā, ij usūrijas tīģerim aiz auss pakasīja, ij ar bērniņiem iepozē, ij ar skarbajiem vīriem un popkultūras zvaigznēm. Ziemeļkorejas Kimus vispār bērniņi sveic ar necilvēcīgu prieku un mandeļkoki uzplaukst šo dzimšanas dienai par godu. Tas tā interesanti, ka gandrīz vienlaicīgi vienā dienā izskan ziņas par to, kā Francis izbaro dūjiņu kaijai, un kā no kaut kādas baznīcas nočabīta pudele ar Jāņa Pāvila II asinīm (divas vēl kaut kur stāvot noglabātas). Var tikai minēt, kāds `messidžs" beigu beigās sasniedz pasauli, kur jau tāpat netrūkst dīvainu priekšstatu par kristietību. Domāju, ka tas noteikti nav apustuļa Pāvila "vien Kristus, krustā sistais". |
dafne |
# Iesūtīts: 2014.01.28 10:49:10
Aivars domā tas speciāli sarīkots? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 10:50:44
dafne tur gan laikam varētu būt svarīgi, lai tas `miera simbols` nav tik spēcīgs, ka pašu pāvestu nopietni apdraud. Protams,vienmēr var izlīdzēties ar krāsainiem prožektoriem un ūdens rasināšanu no pāvesta balkona, varavīksni iestudējot. Bet vai vispār no šāda cirkus ir kāda jēga? Vai no tā Ukrainā, Sīrijā u.c. ļaudis pastieps rokas pāri barikādēm un vienosies kopīgā miera dejā? Vai no tā neticīgie meklēs mieru ar Dievu caur mūsu Kungu un Glābēju Kristu Jēzu? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 10:55:31
dafne domā tas speciāli sarīkots?
Domāju, ka nav tik traki, ka būtu kāda slepena organizācija, kas organizēti čabī mirušu pāvestu fizioloģiskos šķidrumus un klusībā trennē kaijas uzbrukt pāvesta palaistiem balodīšiem. (Stāsta, ka 2. Pasaules Kara laikā gan esot eksperimentējuši trenējot vanagus, lai tie medītu specifiski pasta baložus, ko spiegi izmantojuši, bet esmu pārliecināts, ka šoreiz notikušais ir vienkārši negadījums, kas izgāza izrādi) |
Raimonds |
# Labojis Raimonds: 2014.01.28 11:45:45
Aivars Es pieņemu, ka esošo lietu stāvoklis viņus apmierina. Tāpat kā lielākai daļai baznīcai piederošās tautas, jo apoloģētiski var pamatot visneiedomājamās, vispretrunīgākās lietas, tāpat kā asinis vates piciņā, pienu no krūts un visas rumpja daļas kopā vai izjauktā veidā pa katedrālēm. Jā, ko ar to visu darīt domājošajai un gaišajai jaunatnei? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 16:30:55
Raimonds Es gan nezinu, vai to varētu saukt par apoloģētisku pieeju. Tradicionāli tomēr apoloģēti komunicēja ar sabiedrību, apliecinot kristīgo vēsti, nevis kaut kādus marasmus. Bet šie neiedomājamie trakumi ar rumpju daļām un svētajiem pieniem tas ir vājprātīga un nelietīga cilvēku muļķošana. (Nupat viens draņķis Brazīlijā šai ziņā šķiet pārspļāvis nekaunībā līdzšinējos relikviju biznesmeņus. Iegūglē Valdeci Sobreni Picano! Perversa preteklība, zaimošana par piedauzību daudziem, bet pēc idejas jau tā neko daudz neatšķiras no iepriekš minētajām asins pudelēm un pārējiem piedāvājumiem relikviju tirgū) |
Ingars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 19:42:00
Katram sava gaume - vienam patīk māžošanās katoļu stilā, citam tuvāka "luteriska" ākstīšanās. |
Memekija |
# Iesūtīts: 2014.01.28 19:53:11
Aivars kāpēc tevi tas satrauc? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 20:16:54
Memekija Tādēļ, ka dažu dienu laikā ir kaut kā sanācis saskarties gan ar dažu nekristiešu tumsonību, gan arī uzdurties lūk šādām ziņām, kas izskan saistībā ar baznīcu. Un ja vēl fonā pameditē par 1. Korintiešiem, tad tas viss rada savus jautājumus par komunikāciju un dezinformatīvo troksni. |
Māris [95.68.48.197] |
# Iesūtīts: 2014.01.28 20:41:44
Tiešām, kāpēc Aivaru tieši tas tik ļoti satrauc? Vai tad trūkst māžošanās un ākstīšanās kristīgās funkcijas virzienā tuvumā un tālumā? Piemēram luterāņu arhibīskaps, kas sapucējies tradicionālā Romas katoļu sutanā, vai tā paša virziena mācītājs, kas velk krustus uz pieres un bučo savu īkšķi kā spāņu futbolists pēc iesistiem vārtiem. Nu pat Krieviju satricināja lādīte no Grieķijas ar zeltu, vīraku un mirrēm, ko Marija atlicināja ticības stiprināšanai. Pirms tam tika izrādīts Marijas apģērbs-ar briljantiem un zeltu rotāta josta. Pat komunisti sašķēlās, daži gribēja to aiznest Ļeņinam parādīt. Varbūt cerēja uz svētdienu. Pirms ceturtdaļgadsimta notika kāda vēsturiska tikšanās Asīzē. Ja ir vēlēšanās, tad internetā var atrast daudz videopreteklību no šīs tikšanās. Zīmīgi, ka tās patrons bija kāds mūks Svētais Francisks. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.28 20:52:53
Māris [95.68.48.197] Pēc Tevis rakstītā redzu, ka Tevi arī tas satrauc. Tad jau laikam nav no lieka pārrunāt, kādēļ tas vai šis tiek darīts publiskos kristīga satura pasākumos, vai ne? |
Memekija |
# Iesūtīts: 2014.01.29 10:32:04
Aivars Man liekas,ka tā kaija un vārna norāda uz to, ka kristieši paši nemaz mieru negrib. Katram svarīgāk pierādīt savu taisnību un izpušķot citu, pēc viņu domām, kļūdas. Un gatavi viens otru nokost, ja kaut kas izpratnē nesakrīt. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2014.01.29 10:37:27
Memekija Tad Tu tomēr uztver to tā, ka tas bija tāds Romas maksimālā pontifika zīlēšanas akts? |
Memekija |
# Iesūtīts: 2014.01.29 10:39:46
Aivars Nē, domāju, ka tas bija vnk jauks, simbolisks žests. Bet, nu laikam vēl par agru |
dafne |
# Labojis dafne: 2014.01.29 12:41:11
Memekija,kapec lai kaijas un varnas butu sliktakas par baloziem? |
Kursis |
# Iesūtīts: 2014.01.29 13:31:48
dafnekaijas ir riebīgas - aptaisa autiņu. |
Memekija |
# Iesūtīts: 2014.01.29 15:33:34
dafne Nez, prasi tiem, kas simbolus izdomāja |
:: Pievienot komentāru
|