atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Kristīgas vērtības
Aivars
Iesūtīts: 2013.06.13 23:28:03
Kad tevi saņem aiz ausīm
Un izrēķina, cik tevī gaļas,
Kā jūties mana māsa?
Tu vari izlikties nepilngadīga.
Tikpat labi tu vari dziedāt itāliski
Vai uzdoties par speciālisti krustvārdu mīklās.
Tev ir ausis, aiz kurām saņemt,
Un gaļa, ko notaksēt.
2:0 pretinieku labā.
Kā jūties, mana māsa?

/no Knuta Skujenieka "Madrigāls Trusienei"/

Šodien bieži, daudz nedomājot un neatšifrējot, tiek lietots jēdziens "kristīgās vērtības," bet ko tas nozīmē. Kas ir šīs vērtības. Un vai pašā, šķiet, no Nīčes nākušā relativizējošā komercvalodā, kas runā par `vērtībām` nevis `patiesību`, `Dieva gribu`, `Kristus prātu" utt., nav iekodēti tie `trīsdesmit sudraba gabali` no Caharijas 11, vai Mateja 26:15. Kas ko vērtē? Kas par ko iestājas? Kurš ir tas, kas kādu saņem aiz ausīm un noteic taksi?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 34 . 35 . >>
AutorsZiņas teksts
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 02:10:04
turpinot [82.145.209.146]
pie Lielās Siles sēdošie visi ir cūkas, un tie kas grūstās lai tiktu tai klāt - ir tādi paši. /brīvs pārstāts no brāļiem Kaudzīšiem/
Ja Tev riebj bezdievji pie varas, pēdējais laiks tad pārvākties uz Vatikānu. Tur gan tagad esot neliels finansu skandāls, bet takā autori šim skandālam nav nekādi tur derdzīgie bezdievji, tad visam vajadzētu būt vienkārši iedāli!
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 02:15:27
turpinot [82.145.209.146]
Tev arī dibens sāp no homoseksuālistiem? Esi daudzas reizes bijis viņu ņeķītro darbību upuris? Jeb tās ir tikai slēptās, saldās fantāzijas? Bet tā saucamie "asiņainie Jāņi", tevi atstāj aukstu un vienaldzīgu, jo turi svētas kristīgās vērtības, tās kuras dod "brīvo izvēli neitrālajās lietās"?
Mārtiņš
# Labojis Mārtiņš: 2013.07.08 02:19:11
turpinot [82.145.209.146]
Attiecībā uz to, vai LR ir valsts man, jāsaka, ka joprojām ir. Jo tās oficiālā vara joprojām respektē kristīgas vērtības - laulību, ģimeni un ieklausīsies baznīcas balsī.
Mans kritērijs ir vienkāršs, ja šeit, nedod Dievs, reiz tiks legalizēta nešķīstība, ko Eiroparlaments sauc par Eiropas „vērtībām”,
manis pēc tāda LR varēs iet pa pieskari ar visu savu atkarību/neatkarību. Apdzīvojamā teritorija.


Vai nesanāk, ka tava galvenā vērtība grozās ap šo nešķīstību - jo pats apliecini, ka tā tavā vērtību skalā attiecībā pret LR valstiskumu ir dominējoša pār paša minētajām kristīgajām vērtībām.

Lūk, tas gan riebj, ka attieksme pret kādu perversiju ir būtiskāka par ģimeni, laulību, bērniem, Evaņģēliju, - un to visu pasniegt kā "kristīgu vērtību". Ko gan pārējā ("nekristīgā" ) sabiedrība lai domā par Kristu, ka daži paķēruši "kristīguma" karogu gluži tāpat kā zināmie perverti izķēzījuši varavīksnes simbolu.
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 02:25:13
Mārtiņš
Kāpēc tā domā? Kāds pamatojums šīm aizdomām?

Sinodes revīzijas slēdzieni. Vismaz tie, kas ir zināmi caur MI līdzekļiem.
Samērā aktīva mācītāju bīdīšana Saemā. Tās taču nebija baumas, par dīvainā kārtā izputejušo partiju, kuru tautā sauca par "mācītaju partiju"? Kas gan tas cits būtu, ja ne tiekšanās pēc politiskas varas? Onkuļi garām gāja, izdomāja ielūkoties, un nejauši viņus ievēlēja? Nosaukt viņu vārdus, vai arī cienītais pats atcerēsies? Bija taču atvēziens mācīt ticībmācību sākumskolās. Kaut kas laikam nesnāca, taču pakalpīgā valsts izglītības ministrija jau sagatavoja mācību programmu. Vēl nosaukt vai pietiks ar to pašu?
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 02:38:48
Mārtiņš
Jā, man ar visas šīs aptaujas vai diskusijas (nez kā pareizāk to nosaukt?) laikā, šķita dīvaini ka milzīgais protests pret samērā nebūtisku, mazskaitlīgu un maz ko patiesajā dzīvē ietekmējošu perversiju, tiek pacelts "kristīgo vertību" statusā! Nu itkā tā pati dzeršana nebūtu lielāks un nopietnāks drauds ģimenēm, to pastāvēšanai! Man domāt, pat vientuļo māmiņu Latvijā ir daudzas reizes vairāk, nekā to perverso tipiņu. Tad kapēc tieši viņiem tiek pievērsta tik milzīga uzmanība, viņu dēļ izmaina Satversmi, bet vientuļās māmiņas tiek ignorētas? Vai pēc sirdsapziņas un taisnības, nebūtu jābūt otrādi?
turpinot [82.145.208.160]
# Iesūtīts: 2013.07.08 09:31:05
Loki, man nepatīk bezdievju valdīšana, tu baidies no baznīckungu varas.
Atvaino, saki lūdzama, cik mācītāju ir saeimā, lai apstiprinātu tavas baisās aizdomas par varas pārņemšanu?
Un kā ar to saistīta kristīgā mācība skolā? Vai ideoloģisko bāzi bērnu prātos sagatavo varas pārņemšanai?
Brauc uz Ziemeļkoreju. Tur nu reiz ir īstena baznīcas nodalīšana no valsts.
P.S.Nesapratu, kuri ir tie `asiņainie Jāņi?`
Mārtiņš, arī teoloģijā ir savi positiva un negativa, resp.par un pret ko esam.
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 10:11:23
turpinot [82.145.208.160]
Vispār jau Ziemeļkoreja kā reiz ir piemērs valsts `ciešām attiecībām` ar tās baznīcām - http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/68024/kim-cenira-nave-izraisa-satraukumu-kristigaja-pasaule
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.08 10:20:17
turpinot [82.145.209.146]
nu par tiem `asfaltētiem ceļiem,` kuru dēļ kultūrvēsturiskiem pieminekļiem nevar līdzekļus iedot gan drusku smieklīgi sanāca
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 22:18:52
turpinot [82.145.208.160]
kas Jums patīk vai nepatīk - tā ir gaumes lieta un privāta darīšana. Nevienam gar to nav daļas. Mums nav tikai kristiešu valsts un kristieši mums nav tikai viena konfesija. Kas notiks ja vaļu dos reliģiskai valsts pārvaldei, nav vajadzīgs meklēt 500 gadus vecā vesturē. Pietiek palūkot brāļus musulmaņus. To kā viņiem tagad iet valstīs kur baznīca nav šķirta no valsts pārvaldes. Sunnīti greizsirdīgi uz šiītiem, šiīti dusmīgi ka jārēķinās ar sunnītiem. Viens otru spridzina un viņi visi kopā atspārda kristiešus. Tas ir kaut kas labāks par neitrālu valdību kura vai nu vienlīdzīgi ir pretimnākoša visām reliģijām, vai vienlīdzīgi ir vienaldzīga pret tām?
Kā redzi no musulmaņu piemēra - nu nepiedod cilvēki nevienlīdzīgu attieksmi, nepiedod.
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 22:28:11
turpinot [82.145.208.160]
Un kā ar to saistīta kristīgā mācība skolā? Vai ideoloģisko bāzi bērnu prātos sagatavo varas pārņemšanai?

Pirmais jautajums norāda neizpratni valsts pamatlikumos. Jūtama padomju fomālās mācibu sistēmas ietekme, kad kaut ko mācīja, tā arī neko neiemācot, pie kam acīm redzami mācot divkosību un jēdzienu nomaiņas. Nu, piemēram okupāciju nosaucot par "tautu draudzību", un tādā garā.
Likumus, tāpat kā bībeli - nedrīkst tulkot sev vēlamā veidā, pielāgojot tikai sev ērtāko variantu. Protams, ja atradīsiet argumentus kas pierāda pretējo - ar pieku uzklausīšu!
Par ideoloģisko bāzi runājot. Jā, kapēc ne? Te gan problēmas ir konfesiju starpā. Un tas laikam ir viens no Krilova fabulas iemesliem, kapēc vezums nekust nenovietas.
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.08 22:44:32
P.S.Nesapratu, kuri ir tie `asiņainie Jāņi?`

tie Latvijas iedzīvotāji, kuri savu apzinīgo vecumu sagaidījuši jau nedaudz pirms gadsimtu mijas, droši vien atcerēsies ka 2000 gada Jāņi bija asiņainakie Jāņi pēdējo laiku vēsturē - uz autoceļiem dzēruma dēļ gāja bojā 26 cilvēki, vienas diennakts laikā. Citiem gadījumiem kaut ko tādu atcerēties nav obligāti.
http://www.kurzemes-vards.lv/lv/laikraksts/numuri/2001/12/15/?p=5
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/196035-lai_asinainie_jani_neatkartotos
turpinot [82.145.209.101]
# Iesūtīts: 2013.07.08 23:04:37
Loki, man patīk ar Jums parunāt, vnk humora sajūta vairāk būtu vietā. Neba mēs te globālus jautājumus atrisināsim.
Jo kā tad nu nevienam gar manu gaumi nav daļas, man un domubiedriem ir pat liela daļa.
Un , protams, likumi ir jātulko par labu ieinteresētajām pusēm, tajā pamatota visa advokatūras sistēma.
Pilsētā ar rītdienu kādam mazam vīriņam strādā vesela advokātu komanda, un ir rezultāti - uzvar vienu tiesvedību pret valsti pēc otras. Vai atkal jūdi ar savu restitūciju mācas virsū, uzšķaudot visiem LR īpašumu atgūšanas likumiem.
Tāpat arī mēs- reāli LR ir tāda kā pagaidu valdība un gaidām, kas notiks tālāk. Pārāk nopietni notiekošo uztvert nevar.
aivars.lapsans [83.187.153.124]
# Iesūtīts: 2013.07.08 23:11:10
Visiem.

Kamēr es pa dziesmu svētkiem , jūs, te ,,padziedājuši,, pamatīgi kopā ar tautu.
Par baznīcas varu. Mūslaikos tā nav vajadzīga, jo ,,baznīcai,, vara ir pašai ar savu finasu resursu un ekonomisko kapitālu. Gluži kā Jēzus laikā. Baznīca var pabraukt virsū pat valdībai utt.
Tikai ir viens - bet ! Cilvēka tiesības. Vai konfesijas pārkāpj cilvēka tiesības uz reliģijas brīvību? - Protams un pie tam smagi. Cilvēks ieiet draudzē, par pamatu ņem Bībeli , pēkšņi viņam pasaka :Stop, mums ir preambulas un tu ar savu Bībeli vari ieskrieties, mums ir cita vara, mums tas ir izdevīgi.
Principā konfesijas pārkāpj valsts konstitūciju uz reliģijas brīvību. Tie kuri iemācās savā konfesijā par teologu , kļūst par varas sastāvdaļu , kas ir pretrunā ar Svētajiem rakstiem.
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.09 00:22:32
cik noprotu, čivināsana atkal aiziet tālu prom no sākumā uzstādītās tēmas un iedomātajiem mērķiem... Nu ok! Ceru ka tēmas aizsācējam nav pārāk lielu pretenziju, un galu galā vienmēr pastāv opcija paklīdušās avis sadzīt atpakaļ aplokā. Man jau ar bija interese redzēt kaut kādu konstruktīvu un pozitīvu rezultātu, taču rādās ka tā būs "neiespējamā misija", tikai šoreiz bez Toma.
turpinot [82.145.209.101]
pēdējā laikā ar manu humora izjūtu ir švaki. Brīžiem strādā, brīžiem nevisai. Tā ka lūdzams piedod, ja vari!
Par likumu tulkošanu - ieinteresētās puses ir daudz vairāk kā viena. Tulkot par labu visām - bezjēdzīgi, tulkot par labu tikai vienai - negodīgi. Savukārt jūdu un slavenā vīriņa piemērs taču nebūs tas, kuru sev par paraugu būtu baznīcai jātur???
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.09 00:28:42
aivars.lapsans [83.187.153.124]
vai Jums kaut ko izsaka teiciens "ar savu bībeli svešā baznīcā........."?? Un ko Jūs ar to saprotat?
Jeb domāts bija ka vienīgā pareizā bībele un Dievnams ir Jūsējais, bet visi pārējie pārkāpj Jūsu reliģiskās brīvības, jo ar savu luterāņu bībeli pareizticīgo katedrālē Jūs neviens negaida un neaicina? Vai kaut kā tamlīdzīgi.
_Loki_ [87.99.74.216]
# Iesūtīts: 2013.07.09 00:34:40
Mazliet padomāju, un secināju ka sūroties par savu humora izjūtu bija stipri šķelmīgi. Laikam biežāk japaskatās uz sevi no malas. Tad arī viss būs kārtibā!
Aivars
# Iesūtīts: 2013.07.09 12:10:43
aivars.lapsans [83.187.153.124]Varbūt tomēr par tēmu padomā un runā.

turpinot [82.145.209.101]
Tad tavuprāt vara, lai cik apšaubāmiem līdzekļiem gūta, ir kristīga vērtība? Vai esi drošs, ka Jēzus līdzībā par blēdīgo namturi bija iecerējis šādu morāli?
ravenx
# Iesūtīts: 2013.07.09 16:45:32
Man rādās, ka Lapšānam būs gan lielāka taisnība nekā dažiem gribētos. Kristīgās vērtības ir tās vērtības, kuras konkrētajā laika momentā aizstāv kristieši, tas arī viss. Nu labi, man kā nekristietim vienmēr ir bijusi zināma neizpratne par to, kāpēc, piemēram, "kristīga" uzvedība attiecībā uz pusaudžiem nozīmē alkohola un tabakas nelietošanu, ģērbšanos džemperī ar auseklīšiem utt. Liekas, ka kristīgās tradīcijas šodien sastāv no divām daļām - ticības un Bībeles ekseģēzes (A) un dažādām citām tradicionālajām vērtībām (B). Tas, kā tieši B seko no A, ne vienmēr ir skaidrs.
Tai pašā laikā, neticīgajiem jau starpības starp A un B īsti nav. Sabiedrībā vispārpieņemts tieši B vērtības asociēt ar kristietību, jo tās ir redzamākas. Piemēram, Breiviks dēvēja sevi par "cultural Christian" un arī mēģināja izplatīt kristīgās vērtības, slaktējot sociālistus... Ok, var teikt, ka lūk, tādas sliktas ir sekas, ja kristietība tiek pieņemta bez ticības. Bet nav arī tādas "true" kristietības, kas par vērtībām uzskatītu tikai A, līdz ar to tēmas uzstādījums ir utopisks.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2013.07.09 16:48:41
_Loki_

Ar valsts/bazniicas daliijumu ieksh LV ir vairaak vai mazaak viss ok. Ij kaapeec neljaut maaciitaajiem tikt saemaa pa legaalaam saemas durviim... nu ja ieveel, tad ieveel... Logjiski, ka ja cilveeku X ieveel saemaa, vinjam ir visas tiesiibas savus uzskatus par pareizu dziivi meegjinaat iistenot politiskaa liimenii... Protams, ja kristiigi maaciitaaji ieguutu 51 balsi saemaa un vareetu izveidot vairaakumu... tad visai droshi ka krisitigaas veertiibas tiktu iestraadatas likumos...

Bet nu man tomeer viaraak gribeetos lai maaciitaaji paliek tur kur vinjiem ir vieta... a to veel kaadu ziepi savaariis.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2013.07.09 16:54:50
Tas kaa B seko no A prasa kaareiz buushanu shajaa A ar sirdi un dveeseli...

Breiviikam vairaak bij abida par to ka "tradicionaali Kristiigo eiropu" paarpludina vinjpraat netradicionaali nekristiigi neeiropieshi... nu un vinja izpildiijumaa sanaaca shaize deelj taa, ka sanaaca ekvivoceet "kristietiibu kaa eiropas kultuuras sakni" un "kristietiibu kaa religjiju un ticiibu"...

Savukaart taa dzhemperiishu ar ausekliishiem lieta... tas ir tas, kas varbuut aizkjeraas taadam no malas veerotaajam kaa tu, bet kad iedziljinaas kristietiibaa... tad ikviens kristietis izaug cauri shim `ausekliishu dzhemperiishu` staavoklim.

Tas ir kaa beerniibaa, pieklaajiibu maaca caur knikseeshanu un kaajas pievilkshanu, bet kad cilveeks izaudzis un patiesi kljuvis pieklaajiigs... ne vinjsh kniksee ne kaaju pievelk. Kaapeec?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 34 . 35 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 41 , pavisam kopa bijuši: 2074