|
aivars.lapsans [83.187.152.10] |
# Iesūtīts: 2013.01.24 22:49:22
Jā jā un pēc tam nomizošu dafni, aivaru, confūciju ...iedzeršu aliņu un aivaram došu vīnu .....
Viņķele tāpat kā jūs . Tiklīdz runāja sātans tā Viņķele kļuva nopietna, kā Dievs tā Viņķele smīnēja.
Ejiet nu gulēt nopietnie ļauži , izlasiet manu anekdoti...tā par jums.
Mācītājai Losānei ir dzejolis par karavānu un suņiem = es zinu kas tie suņi.....Ostrovā to var labi saskatīt. |
janis no rigas [80.90.27.60] |
# Iesūtīts: 2013.01.24 23:08:28
aivar lapšān, Miegs ārstē. Tikai, diemžēl, ne no paštaisnības un dusmām, kuras Tu esi sajaucis ar ticības jūtām. |
janis no rigas [80.90.27.60] |
# Iesūtīts: 2013.01.24 23:08:37
aivar lapšān, Miegs ārstē. Tikai, diemžēl, ne no paštaisnības un dusmām, kuras Tu esi sajaucis ar ticības jūtām. |
aivars.lapsans [83.187.152.10] |
# Iesūtīts: 2013.01.25 00:27:18
janis no rigas [80.90.27.60]
Kāds dusmīgs Rīgas jānis uzradies ! |
janis no rigas [80.90.27.60] |
# Iesūtīts: 2013.01.25 04:25:29
aivari.., Lūk virtuālās vides lāsts: neesmu dusmīgs. vairāk varbūt bēdīgs. par fobijām, kas kā motivācija tik daudzus "ticīgos" dzen uz priekšu. Bet bieži tā nav ticība, bet naids pret nesaprotamo un atšķirīgo.
Un šī enerģijas tērēšana un izjūta, ka visi šie vārdu kari kaut kur aizvedīs, kautko iedomātu pasargās. Ne sū.a |
Balss  |
# Iesūtīts: 2013.01.25 09:32:53
janis no rigas [80.90.27.60]
# Iesūtīts: 2013.01.24 03:44:21
Manuprāt, visu kristīgo protestēšanu nožēlojamu padara tie nervozie un neinteliģentie protestētāji. Kad pavēro to, kas ir atspoguļojies mēdijos - šie nervozie ar saraustīto un piesārņoto valodu un dīvaina nemiera pildītie kristieši..nu nemaz pēc Miera nesējiem un mīlestības pārveidotajiem tie neizksatās - drīzāk pēc neapmierinātiem, sevi dzīvē nerealizējušiem. Mani vairāk pārņem kauns, nevis solidaritāte.
Manuprāt, kristieša paša personība nosaka to, cik nopietns, cienījams vai arī smieklīgs, nožēlojams ir viņa protesta veids. Tāpēc apzīmēt visus kristiešu protestus par kaunpilniem liecina, ka arī Tu, Brut, tos pazīsti no selektīvi izlasītajiem mēdiju atspoguļotajiem fragmentiem.
Ja Tu būtu bijis Doma laukumā, tev būtu daudz reālistiskāks priekšstats par to, PAR ko kristieši runāja.
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2013.01.25 11:41:33
Balss
Kāpēc uzreiz Doma laukums?
Starp citu, arī Doma laukumā daudz un dažādi pasākumi notikuši, un arī reakcijas bijušas dažādas.
Pekaušu Nila lakstīgala, Sakšu Nils, žulti nav žēlojis arī pēdējo pasākumu interpretējot - http://puaro.lv/lv/puaro/nils-sakss-barikazu-butaforija-un-sudrabas-drama Izņemot tvneta Ozolu Ottiņu, nav manīti citi protesti un skaidrojumi, kas īsti tika runāts. Ne jau katram ir vaļa un iespēja piedalīties kurā katrā pasākumā, tādēļ lieki pārmest, kā kāds kur nav bijis. Ja reiz esi bijusi, kas traucē uzrakstīt normālu reportāžu, kurā izpaliek kāda politiska angažētība? Lai arī, cik pamanīju DELFI bija laipni translējuši notiekošo, tad arī par šo tiešraidi nekas iepriekš šķiet nebiia zināms, un diemžēl vairumam cilvēku nākas izlīdzēties ar pieejamiem atstāstiem. |
dafne  |
# Iesūtīts: 2013.01.25 12:44:11
vispar vareja pa LTV1 patranslet nevis kartejo vederprieku sovu tai laika radit |
aivars.lapsans [83.187.154.38] |
# Iesūtīts: 2013.01.25 13:52:03
dafneBalss
Tāpēc , ka Sudraba ir reāls drauds Dombrovska baņķieru un liberāļu valdībai.
Tas vēl nekur nav izskanējis , bet paši redzēsiet ,Sudraba atbalsta divkopienu valsti. Tāpēc šis pasākums speciiāli no latviešu medijiem tika pārsvarā dozēts. Un ne tikai žurnālistika pie mums ir kolaboracinostiska.
Man arī tas ir pārsteigums. |
dāvis [78.84.175.4] |
# Iesūtīts: 2013.01.27 16:08:56
Rekur Dimis nolēmis nevis protestēt, bet pārņemt varu no pepijprinčiem un pirātprincesēm
http://puaro.lv/lv/puaro/kaspars-dimiters-cer-pulcet-100-000-atbalstitaju-lai-atgutu-tautas-varu-latvija
kāds nevēlas pievienoties? Vai arī viņam, tāpat kā savulaik Repšem, nevajadzēs 1 miljonu, lai sāktu aktīvu darbību?! |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2013.01.28 14:16:18
Driiz laikam muusu pravieshi ies -20 graados ar pliku dupu pa Saemas maajas priekshu draseet... taa pieraadot, ka shamie ar Jeremiju vienaa katlaa liekami  |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2013.01.28 14:18:47
Par Kristiigo protestu:
1. Kristietis driixt protesteet pret ierobezhojumiem sludinaat Dieva Vaardu, ibo pashos Rakstos ir case, kad apustulji pasuuta juudus/romieshus ar visiem vinju kaartiibu, ja shie meegjinaaja ierobezhot vaarda briviiibu.
2. Kristietis driixt un ir aicinaats protesteet likumaa noteiktajaa kaartiibaa... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.28 14:34:21
Jošs Mulders
bet ja nu likums ir pretrunā ar sirdsapziņu?
Kā tu iedomājies kristīgus protestus, kas būtu `likuma noteiktajā kārtībā` PSRS? Vai nacistiskajā Vācijā? Senajā Romā? Antīkajā Ēģiptē, kad pēc likuma vajadzēja puikas noslīcināt?
|
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2013.01.28 14:40:59
Aivars, te tas jautaajums... vai ciiniities, vai ciest, vai sodomu pamest... Ja es maaceetu tev sho atbildeet, un pateikt kur ir shkjirtne, kad vadzis luuzt... tad visticamaak manii manifesteetos Praviesha daavanas... taadas man nav (vismaz ne pastaaviigi un apzinaati izsaucama)...
Kristiesha dziive kaa kaads te laikam gudri reiz teica - vienmeer ir spriedze... un ne vienmeer ar skaidraam atbildeem, jo jaaoperee fuzzy videe... kur jaamaak Garu dzirdeet... ij man ir pieredze, ka Gars iipashi neaizraujas ar hipoteetisku situaaciju analiizi un modeleeshanu, bet paliidz risinaat un reagjee uz pavisam esoshaam aktuaalaam un reaalaam probleemaam...
Un keywords ir "paliidz", kas neizsleedz personiigu aktiivu piedaliishanos... briiviiba, ko Dievs dod implicee arii shaadu taadu atbildiibu un pienaakumus... kas implcee personiigaas sirds, praataa un roku lietoshanu... un atbildiibu par rezultaatu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.28 14:46:48
Jošs Mulders
Nu tie Anglijas kristieši, kas cepās par Āfrikas nēģeriem, taču meklēja kašķi, ne? Tāpat tie, kas slēpa kādus žīdus vai čigānus, vai izteicās pret režīmu? Vai tagad tie pajoliņi, kas nesamierinās ar Irānas likumisko kārtību, ka evaņģelizēt ir aizliegts un par to var saņemt bargus sodus? Un vai tad kristiešu ģimenes vistiešāk skartu abortu jautājums? |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2013.01.28 15:59:19
Aivars
Vai nav tā, ka bieži vien pietrūkst labu un sakarīgu piemēru daudzās lietās: kaut vai, kā runāt un aizstāvēt savu viedokli, vai vispār sakarīgi noformulēt viedokli? (kristiegie viedokļi nemaz tā nemētājas uz ielas)
Varbūt daudzi komunicēt bez spēcīga afekta nemaz vairs nemāk? |
Mārtiņš  |
# Iesūtīts: 2013.01.28 16:12:35
Raimonds
Tā tas diemžēl ir.
Ja ir problēmas pateikt viedokli, to var izkliegt - to mēs šad tad arī redzam.
Tikai šķiet, ka kristiešu gadījumā sabiedrība to mēdz saasinātāk uztvert. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.28 16:27:50
Raimonds
Pieņemu, ka lielā mērā pietrūkst vispirms cerīgas vīzijas, no kā izaug pozitīva programma. Ja rasts tikai reaģēt uz kaut ko šķietami nevēlamu, tas automātiski nozīmē ļauties provokācijai, un diezgan liels risks polemizēt vēl zemākā līmenī.
Par to afektu runājot, iespējams tur sastopas gan upura mentalitāte, gan egocentrisms, ne?
|
Raimonds |
# Iesūtīts: 2013.01.28 16:36:09
Aivars Mārtiņš
Upura mentalitāte, tas ir nopietni! Bet ja no bērnības un ģimenes pieredzes daudzi tā raduši veidot attiecības, ja kas nepatīk, tad skandāls un mendels un protams vainīgi ir citi, es tikai ciešu. Jā, bet... ko tur darīt ar katra iekšējo aizvainoto "pravieti"? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.28 16:40:39
Raimonds
 a pravietim jāuzdāvina šūpoles vai vismaz smilšukaste, kur paspēlēties, lai atcerās kādreiz arī papriecāties, ka visur neredz vienus vienīgus vellus |
