Aivars 
|
Iesūtīts:
2012.12.28 21:27:06
|
|
...... [87.246.165.252] |
# Iesūtīts: 2013.01.04 00:20:35
Oi, mēs galīgi nesapratāmies, es domāju, ka Tu par manu jauno niku |
Jošs Mulders  |
# Labojis Jošs Mulders: 2013.01.04 10:26:12
Tu piedāvā atteikties no demokrātijas?
Nee tieshi otraadi atdot to atpakalj. Shobriid demokraatijas nav... ibo viens no demokraatijas stuurakmenjiem - vaarda un apzinjas briiviiba - ir izchabeejusi.
Nedriixt cilveeks publiski nobljauties - "firma X ir suuds un vinju produkti ir suudi" - ibo uzreiz iesuudzees tiesaa. Nevar publiski nobljauties - "man nepatiik melnaa kraasa" - ibo uzreiz iesuudzees par rasismu. Nedriixt publiski nobljauties - "Necieshu gejus" - iesuudzees par sex diskriminaaciju...
Paveero to pashu televiiziju - cilveeki sharahtaajas pazinjot, piemeeram, taas firmas, kas vinjus ir apchakareejushas... jo sekos tiesu darbi par neslavas celshanu.
Tobish visi shie it kaa labi domaatie "hate speach" un "cienju aizskarshanas" gadiijumi ljoti eerti paveershami pret vaarda briiviibu... kas tiek arii intensiivi dariits.
Demokraatiju var itin viegli ierobezhot, pasludinot ka kaut kaada darbiiba x ir personai y aizskarosha... un viss... Shobriid ir indiviida kults un indiviids var dikteet sabiedriibai kaa tai uzvesties - un po ka sabiedriiba ir indiviidu kopums... un ka viena indiviida "neertiibu" noveershanai tiek radiitas neertiibas veselam baram indiviidu. Visu no saka riikles skaljums un naudas maka biezums un ietekmiigu draudzinju pulks (lasi - meediji)...
Taapat meediju vara... meediji nezkamdeelj iedomaajushies, ka ir tie patiesie un taisnie - tikai liidzko tas pats zhurnaljuga tiek pie siles, taa taapat vien saak slapstiities, sleepties un peekshnji tam ko pats paarmeta, rodaas atrunas...
|
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2013.01.04 10:44:38
Jošs Mulders
Tev nav paranoja?
Neesmu novērojis, ka pie mums tā būtu, ka nevar paust savu viedokli, it īpaši, ja ir argumenti.
Ar demokrātiju LV ir citas (manuprāt) būtiskākas problēmas, kuras tu nepiemini.
P.S. Vai Jēzus bļāva "neciešu muitniekus un palaistuves"? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.04 11:34:36
Vakar pirms Panorāmas rādīja `kad no rīta mosties` otro daļu, kur beigu daļā Aigars Apinis gan paspēja atgādināt šo to par dzīves vērtību, kas, vismaz manuprāt, izklausījās aktuālāk Latvijas ļaudīm nekā trauksmes kurināšana par to, cik viss ir slikti. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.04 11:54:17
Jošs Mulders
Man gan liekas, ka akurāt pārprasta vārda brīvība ir tā, kas raksturo šo laiku, jo ir pierasts bez sirdsapziņas pārmetumiem un tieslietām mētāties ar vārdiem par visu, braucot pār cilvēkiem kā ar ceļarulli, līdz pat letāliem iznākumiem. Paskaties kaut vai, kā sarosās žultainie cūkdelfīni, kam reflekss apkakāt katru, kurš ko labu par Kristu un Bībeli sacījis, kā te nesen bija pie Artūra Irbes viena izteikuma. Pieņemu, ka tādam cilvēkam šādu salašņu verbālā caureja ir vienaldzīga, bet pusaugu skuķi tādu parazītu nomākti mēdz visādas muļķības sadarīt. |
Confrater  |
# Labojis Confrater: 2013.01.04 15:14:59
Aivars Nu ja poļu Zbišekam nav nekas vairāk sakāms, kā čehu Fučekam : `Cilvēki esiet modri`, tad varbūt nav jāmocās?
Galu galā mēs te gar Zbišeku mocāmies, nevis viņš gar mums.
Tāpēc arī nav vērts iespringt ka cileks ko nekaitīgu pateicis.
kas pārējo Kristus baznīcu par kristiešiem neuzskata Sviestaino "Katoļi, mostaties", palasījies?
Nu tu pārspīlē, kristiešus par kristiešiem normāli katoļi ( nevis visādi ekstrēmisti, kuru netrūkst visur ) uzskata,
ņemas gar to, kas ir un kas nav Baznīca etc.,
bet mēs arī, ja par oficiālo ņemam 16.gs. viedokli, viņus par Baznīcu neuzskatām. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.04 16:50:12
Confrater
A tu vispirms painteresējies, ko saka rkb priesteri par tiem, ko tu esi laulājis, ij būs viela pārdomām par totalitārismu un izsludināšanām `ārpus likuma`
par to vai blēņas vienmēr ir nekaitīgas arī var strīdēties |
Confrater |
# Labojis Confrater: 2013.01.04 19:28:35
Aivars , tu domā to marazmātiskā večuka izteikumu bērēs?
Un vai es ņemtu pierē kaut kādus Rūmas katūļu princeipus , ja ekskatolis lūgtu, piemēram, salaulāt?
Bet tā populāri- labāk kristīgā labticībā...
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.05 11:23:17
Confrater
Jautājums drīzāk ir tāds, vai Tu kādam, ko laulājis katolis, sacītu, ka šis dzīvo grēkā Bet tā nu tāda atkāpe sanāk, kādēļ man kaut kā tas teksts par izsludināšanu ārpus likuma liekas vismaz liekulīgs.
Taču problēma jau laikam ir stipri dziļāka, kas te papildus izkristalizējas arī Mārtiņa un Muldera sarunā, un lika aizdomāties par klasisko `antiX` aizvietošanas tēmu. |
Confrater |
# Iesūtīts: 2013.01.05 15:34:25
Aivars, bet oficiāli katoļi atzīst luterāņu laulības.
Un kas var pasargāt no slimīgas konkrētā večuka marasma un fanātiska partejiskuma kombinācijas izpausmēm?
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.05 15:59:23
Confrater
nu, nu... marasmātisks večuks, marasmātisks večuks.. nebūsim ka nu naivi
nez kādēļ ne viens vien šamējais pauž to pašu, vienalga vai šis būtu monsinjors, vai diakons -
Katolis var salaulāties arī ar nekristītu cilvēku, taču retos gadījumos, arī lūdzot kardināla atļauju. Piemēram, sieva ir katoliete, bet vīrs kategoriski atsakās pieņemt kristības sakramentu. Baznīca viņus salaulās, ja nekristītais neliegs savai otrai pusei dzīvot saskaņā ar baznīcas mācību. Taču pašam katolim laulība ir derīga tikai katoļu baznīcā. Ja katolis laulājas, piemēram, luterāņu baznīcā, viņš tāpat turpina dzīvot grēkā – Dieva priekšā nekas nemainās"
(Ogres Svētā Meinarda katoļu draudzes diakons Renārs Circenis)
tik daudz par `ārpus likuma` pasludināšanu un totalitārisku domāšanu |
Confrater |
# Labojis Confrater: 2013.01.05 17:11:17
Aivars diakons Circenis,hm, autoritāte atradusies. Būtu kaunējies tādu sprukstu pieminēt visusvētajā LELB forumā.
Paskatīsimies tālāk - salaulāšu luterāņu baznīcā, piemēram, katūli Sīnāzi ar luterāni.
Ja viņš grib, lai tādi totālie circeņi viņam turpina čakarēt smadzenes ,pats vainīgs.
Tāpat ir fakts, ka arī oficiālais viedoklis par luterāņu laulību atzīšanu nekavē par čaukstošo prīsterim saprecināt krustu šķērsu uz nebēdu. Ar kazuistiku var pagriezt kā vajag.
Man vnk Ratzis un šis tas no viņa teoloģijas simpatizē, ko padarīsi.
A` ko tur visādi Latvijas galējo Austrumu daļas izcelsmes ticīgie izmuldas, seko ... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.05 17:20:27
Confrater
nu šis diakons tikai pasaka to pašu, ko dzirdēju no kāda luteros laulāta pāra, kas tieši to pašu bija dzirdējuši no pilnīgi cita rkb klēra. Un atvaino... ja šito sauc par grēku, kamēr līdztekus nez cik pāriem vajag izziņas `baznīcas tiesai`, ka iepriekšējā laulība bijusi ar luterāni, ne katoli... atļaušos domāt, ka tā nav viena aizkrāsnes circenīša strīķēšana. Tā kā cienījamais arhibīskaps varētu sākt ar piemēra rādīšanu savā aizgaldā, kā normālus ļaudis neizsludināt ārpus likuma, pirms vicina dakšas `ultraliberālistu` virzienā |
Confrater |
# Labojis Confrater: 2013.01.05 17:29:12
Aivars nu jā kristietības laulības izpratne ir raiba padarīšana, sākot ar vnk uzticīgas kopdzīves akceptēšanu,
beidzot ar to, ka par grēku pasludina citā konfesijā noslēgtu laulību.
Šķiet, ka kaut kas katoļiem neštimmē ar mācību un praksi un Zbiškam būs jāpapūlas.
Interesanti, vai luterāņu dievnamā konsekrēts katoļu arhibīskaps neskaitās grēkā tapis, ja tādi esot turpat laulāti katoļi? |
Mārtiņš |
# Labojis Mārtiņš: 2013.01.05 17:31:57
Confrater
oficiāli katoļi atzīst luterāņu laulības.
Nē, neatzīst gan. Oficiāli viņi to uzskata kā faktiski pielīdzināmu netikumīgai un piedauzīgai kopdzīvei.
Un praktiski viņi ar šādi "aptraipījušos" katoli veic rituālas darbības, ar kuru palīdzību to kopdzīves solījumu it kā padarot par īstu un Dievam tīkamu - pat bez otra laulātā (kas no citas konfesijas) klātbūtnes. Un RKB to sauc par laulību Dieva priekšā vai kaut kā tamlīdzīgi un katoli noformē kā brīvu no tā "grēka".
Bet tos katoļus, kas šajā īpašajā rituālā nav piedalījušies, uzskata par dzīvojošiem atklātā grēkā, un nepielaiž pie Dievgalda. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.05 17:34:35
Confrater
altāri taču ienesa citu, cik saprotu, uz konsekrāciju
Tā kā nelolo dižas iluzīcijas... kā bijām tā esam un būsim `ārpus likuma`, `sutenera` kungs, kas cilvēkus maucībā ievilini |
Confrater |
# Labojis Confrater: 2013.01.05 17:48:39
Aivars, to, kas esmu neatvasinu no citu ( šai gadījumā tml.R.katoļu, ) dīvainiem uzskatiem.
Ir nācies komunicēt arī ar jēdzīgiem katoļiem , tamdēļ gluži šos negribu mest pār vienu kārti...
Mārtiņš tad būšu neprecīzi informēts, jo bija info ka kristību un laulību R.katoļi oficiāli atzīstot.
Tai pat laikā šķiet, ka kopumā viņi paši nezina ko atzīst un ko ne.
Un precēšana ienes naudiņu, nebosj par velti jau nešķīsta šādi "aptraipījušos" katoli . |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2013.01.05 17:57:08
Confrater
Man zināmajos gadījumos maksa nebija pieprasīta. |
Confrater |
# Iesūtīts: 2013.01.05 18:31:28
Mārtiņš grūti noticēt. Bet idejiskie dīvaiņi arī visos laikos bijuši. |
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2013.01.05 18:42:36
Confrater
Tas, par ko saku, nav nekādi idejiskie dīvaiņi, bet gan normāla RKB sistēma. Tie RKB garīdznieki, kas to izpilda, nav nekādi korumpanti, nedz arī cilvēknīdēji vai specifiski luterāņu kaitnieki - viņi ir paklausīgi savas denominācijas mācībai. Cik esmu redzējis, kā izskatās, dara to pēc labākās sirdsapziņas.
Problēma ir ar sistēmu, kas Kristus Evaņģēliju ir iesprostojusi jaunā bauslībā un tā rezultātā liedz to daudziem cilvēkiem. |
:: Pievienot komentāru
|
