dafne 
|
Iesūtīts:
2012.08.25 10:30:24
13 Jūs esat zemes sāls; bet, ja sāls nederīga, ar ko tad sālīs? Tā neder vairs nekam, kā vien ārā izmetama un ļaudīm saminama.
14 Jūs esat pasaules gaišums; pilsēta, kas stāv kalnā, nevar būt apslēpta.
15 Sveci iededzinājis, neviens to neliek zem pūra, bet lukturī; tad tā spīd visiem, kas ir namā.
16 Tāpat lai jūsu gaisma spīd ļaužu priekšā, ka tie ierauga jūsu labos darbus un godā jūsu Tēvu, kas ir debesīs.
Mt.5:13-16
un
1 Sargaities, ka jūsu taisnība nav tāda, kas grib spīdēt ļaužu priekšā; citādi jums nav nekādas algas pie jūsu Tēva debesīs.
2 Kad tu dod mīlestības dāvanas, tad neliec to izbazūnēt savā priekšā, kā liekuļi to dara sinagogās un ielās, lai ļaudis tos godinātu. Patiesi Es jums saku: tiem jau ir sava alga.
3 Bet, kad tu dod mīlestības dāvanas, tad tava kreisā roka lai nezina, ko labā dara,
4 tā ka tava dāvana paliek apslēpta; un tavs Tēvs, kas redz slepenībā, tev to atmaksās.
Mt6:1-4 |
|
domātājs  |
# Labojis domātājs: 2013.06.09 20:29:46
Aivars
Tiešām, to zina tikai viņš pats!
Tēmu es izdzēsu, bet tam absolūti nebija sakara ar to, vai U. B. ir vai nav teologs.
Labas un vērtīgas lietas labāk tomēr apspriedīšu šaurā un zināmā lokā, nevis publiskos forumos... |
dafne |
# Labojis dafne: 2013.07.06 19:15:43
Pagaidām uzdošu jautājumu šeit,ja bus kas diskutē..atvēršu atsevišķu tēmu.
Par teoloģisko izglītību jautājums...runā,ka daudzi zaudējot ticību tieši studējot teoloģiju.Tas tāds mīts vai tiešām tā mēdz notikt?Ja, jā,tad kāds iemesls tam varētu būt? |
eksperts [82.145.210.63] |
# Iesūtīts: 2013.07.06 19:41:32
dafne, Lutera akadēmijā studējot neviens ticību nav zaudējis, bet par to, ka studējot LU tā saucamajā Teoloģijas fakultātē, neofīts (jauns ticīgais) var pazaudēt ticību, nebrīnos. Bet pats vainīgs, jo kur lien. |
dafne |
# Iesūtīts: 2013.07.06 20:09:21
eksperts [82.145.210.63]
ka studējot LU tā saucamajā Teoloģijas fakultātē, neofīts (jauns ticīgais) var pazaudēt ticību, nebrīnos.
un kapēc?
|
eksperts [82.145.210.63] |
# Iesūtīts: 2013.07.06 20:10:05
Iemesls? Kad sāk neofītiem t.s.liberālās teoloģijas „pērles”bārstīt-ka Bībeles grāmatas neesot sarakstījuši to autori etc., nav brīnums ka viņu vājā ticība plīst pa šuvēm. Labi , ka Cālīti izslēdza no LELB, viņš kā TF ex-vadītājs arī bija no šo ticībā traumētāju pulka. |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2013.07.06 21:24:21
eksperts [82.145.210.63]
Ja līdz tam ticība ir balstījusies uz māņticību un blēņām, tad, protams, agrāk vai vēlāk ir jāizaug no šīs bērnišķības. Un katra augšana no vecā, šaurā var būt sāpīga. Tas ir visur: fiziski, psiholoģiski un kur vēl vairāk garīgi augot.
|
eksperts [82.145.210.63] |
# Iesūtīts: 2013.07.06 21:35:50
Raimond, es arī nesaprotu, kāpēc cilvēki lien lauvai rīklē.
Bet māņticība un blēņas ir (bija) liela daļa TF mācību vielas. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2013.07.06 22:30:12
eksperts [82.145.210.63]
vai pats uzsāki studēt TF, ka saki "lauvas rīkle"? bet vispār katras studijas, ne tikai TF, ir pamatīga slodze un pārbaudījums, ko lai saka, kas studē filoloģiju vai inženierzinātnes? |
eksperts [82.145.209.13] |
# Iesūtīts: 2013.07.07 08:04:52
Raimond, TF ir darīšana ar smalkākām matērijām.
Un, kad naivs cilvēciņs iet uz TF ticības stiprināšanai...
Ja uz TF iet teologs iepazīties ar jaunākajām blēņām reliģijpētniecībā, tam vismaz filtrs ir ieslēgts, |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2013.07.07 12:07:11
Ticība ir Sv. Gara darbs, un man nožēlojami liekas šie vaimanātāji kā `eksperts`, kas tiešām ticību putro ar tumsonību un baidās no zināšanām un domāšanas. Te nu Raimonds jau visu ir pateicis par māņticību un ticību. |
Confrater  |
# Labojis Confrater: 2013.07.07 13:53:14
Man tiešām nožēlojami liekas tie, kam citi nožēlojami liekas.
Katras stulbas teorijas ekvivalents vienkāršā valodā ir - blēņas. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.07.07 17:16:57
Confrater
Tad nu izstāsti, kā TF studējot Tu ticību zaudēji! A ja nevari, tad nevajag muldēt `eksperta" kungs. Aizmuguriski gānīties ir ne vien stulbi, bet arī nožēlojami. |
eksperts [82.145.209.135] |
# Iesūtīts: 2013.07.07 18:02:02
Aivaram muti palaist laikam TF iemācīja?
Un patētiski liekulīgus tekstiņus mētāt?
Muldēt, gānīties, stulbi, nožēlojami. Kauns, Aivar, kauns!
dafne, ir dzirdēts par konkrētiem cilvēkiem, kuru ticība vai mazticība TF traumēta. Kaut kad ar kolēģi, kas izlēma TF nemācīties, apspriedām. Bet TF iespējams aplūkot pa periodiem, bēdu stāsti vairāk par Cālīša laiku dzirdēti. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.07.07 18:10:35
eksperts [82.145.209.135]
Prieks, ka Tev kauns sāk mesties. Savādāk domāju, ka tava garīgā formācija galīgi pa pieskari aizgājusi. Ja tipiņš, kurš atzīst: " Teoloģijas fakultāti neuzskatīju par laika un resursu ieguldījuma vērtu." pēc tam uzdodas par ekspertu, kas to vien māk, kā anonīmi gānīties par vidi, ko nepazīst, melīgas baumas izplatīdams, un vēl nesarkst, tad ir pavisam briesmīgi. Bet ja Tev ir kauns, tad vēl ir cerība, ka tad, kad atgriezīsies no grēka, būsi arī kādam par stiprinājumu. |
dafne |
# Labojis dafne: 2013.07.07 22:39:26
es ne par TF,bet vispaar...un sis jautajums man radas klausoties kadu
interviju ar macitaju no Somijas,nu,tad vins par sevi un studentiem
stastija...ka samie diezgan daudz atkritot,tad nu domaju ka ir pie mums.
Un tas krenkis bij taja,ka uzkrajot zinasanas,zud ta vienkarsa ticiba un
palaviba uz Dievu ...jo visu var izskaidrot,ir vienmer gatavas atbildes uz visiem jautajumiem
Bet atkal...ari teol.nestudejot var aizbraukt auzaas
Luk taa...un es galigi negribeju,ka jus te salecaties,atvainojietvar
tacu vienkarsi parunat.Ka pasiem,piemeram,gaja studiju laika? |
eksperts [82.145.209.146] |
# Iesūtīts: 2013.07.07 23:55:33
dafne, redzi, ir zināšanas un ir zināšanas, kam piemīt zināšanu šķietamība. Aptuveni zinot ko māca nosacītā Eiropas TF, nebrīnos, ka atkrīt.
Vienkāršs piemērs-kādreiz ticības sākumā daudz interesējos par Bībeles komentāriem un pārsteidza , ka jo lielākas to pretenzijas uz akadēmismu un pētniecību, jo lielāki murgi no kristīgās ticības skatījuma tur sarakstīti. Gandrīz neviens no evaņģēliju autoriem neesot no tiem, ko mēs kā tādus pazīstam, gandrīz nekas no Jēzus sacītā neesot Jēzus sacīts. Un tas viss aizdarīts ar akadēmiska respektabluma mērci. Un cilvēkam viņa mazticībā rodas jautājums ko tad īsti viņam baznīca mēģina iesmērēt, ja nekas no tā nav nopietni ņemams.
Kā Lutera Akadēmijas absolvents varu teikt, ka zināšanas mums deva pa pilnam, bet izpalika augšminētās „zināšanas”. |
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2013.07.08 01:40:43
eksperts [82.145.209.146]
Ja topošā teologa ticību izšķoba akadēmiski pasniegta vēstures faktos balstīta informācija, tad jautājums par piemērotību nolūkotajai nodarbei un vispār - kas tā par ticību, kas tik viegli ietekmējama? |
eksperts [82.145.208.160] |
# Iesūtīts: 2013.07.08 09:46:21
Mārtiņ, diemžēl nekas no manis pieminētās evaņģēliju autorības un Jēzus vārdu apšaubīšanas nav pamatots vēstures faktos, vien pētnieciņu iekšējā skepsē un neticībā.
Bet turieniešu ticības demo versija acīmredzot vieglāk izšķobāma par mūsējo-apustulisko un katolisko.
|
Mārtiņš |
# Iesūtīts: 2013.07.08 09:57:43
eksperts [82.145.208.160]
Interesanti, bet ja tev pajautās pamatot vēstures faktos Rakstu grāmatu autorību - spēsi? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.07.08 10:02:25
eksperts [82.145.208.160]
Tad jāsaka, ka ar Tevi tiešām ir bēdīgi, ja neredzi, ka esi nevis `eksperts`, bet tenkuvācele, mēlnesis, Bībelē nosodītais paļātājs, kurš pauž savu nepamatotu, kategorisku viedokli par cilvēkiem un viņu darbiem. Tas, ka LA mācībspēku vairums ir izglītojušies TF jau neko nenozīmē. Tas, ka te savulaik apkārt palaistā audioierakstā no sarunām ar katoļiem, LELB arhibīskaps runā par LU TF vairāk nekā pietuvināti, arī paslīdējis garām tavai uzmanībai. Viss ko tu spēj, ir atgremot kaut kāda cita cilvēka aizvainojumu un paļas, ja? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
