|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2012.07.12 19:51:11
dafne
Nu vēl jau var izgudrot, ka vīri top izglābti automātiski bez piedevām 
Ēvalds Bērziņš
Mjā, nu tas Brodskis neizklausās neko evaņģēlisks. Tādi ezotēriķa teksti ar uzbraucienu, ka cūka tas, kas nepiekrīt
Bet nu ir jau vēl krāšņāka poēzija par diskusijas tēmu - Holy Smoke - http://www.youtube.com/watch?v=EAQEYkysDZQ  |
dafne  |
# Iesūtīts: 2012.07.12 21:33:14
Aivars
Jā,visu ko var izdomāt.
Bet ja tā nopietni,tad komentāru rakstot iedvesmojos no Lutera skaidrojuma par tiem lukturiem.Eļļa-patiesa,Dieva dota ticība...kura nākusi no atklata,skaidri pasludinata Dieva Vārda.Lukturi-ir ārēji redzamie darbi ar kuriem kalpojam tuvākajam.Visa kristiga dzive ietverta sajas 2 lietās-tici Kristum un palīdzi savam tuvākajam.
Tāpēc,lai eļļa vienmēr lukturos
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.12 21:48:00
dafne
Jā, bet vai Luters šeit drusku neiet alegoriķu tradīcijas pavadā? Konkrētās līdzības sakarā, manuprāt ļoti izsmeļošs skaidrojums atrodams - http://www.amazon.com/Jesus-Through-Middle-Eastern-Eyes/dp/0830825681 |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.12 22:04:06
Aivarsvai tas skaidrojums butu atrodams ari latviešu valodā? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.12 22:12:23
Baidos, ka vismaz pilnā apjomā ne. |
Ēvalds Bērziņš  |
# Labojis Ēvalds Bērziņš: 2012.07.12 23:37:21
Aivars
Mjā, nu tas Brodskis neizklausās neko evaņģēlisks.
Kā to ņem (par citātu). Mūsdienās vārdam evaņģēlisks ir pamatīga neticības pieskaņa, runājot par reformētajiem un evaņģelikāļiem. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.13 12:25:49
Ēvalds Bērziņš
Ka tik vēl pamatīgāka bezdievības pieskaņa mūsdienās nav vārdiem katolisks un apustulisks , kur nu vēl kristīgs, ko kabina klāt visiem erzaciem, ko grib iesmērēt par tīru mantu. |
Ēvalds Bērziņš |
# Labojis Ēvalds Bērziņš: 2012.07.13 19:11:47
Aivars
Ka tik vēl pamatīgāka bezdievības pieskaņa mūsdienās nav vārdiem katolisks un apustulisks , kur nu vēl kristīgs, ko kabina klāt visiem erzaciem, ko grib iesmērēt par tīru mantu.
Nevaru nepiekrist zināmā mērā.
Bet nu par katolisku pēc būtības var saukt tikai ekumēnisko koncilu ietvaros esošo. Līdzīgi ar apustulisko. (Es uz šo apzīmējumu te vairāk atsaucos vēsturiski un praktiski, kas norāda uz bijušu pietiekamu pamatu). Apzīmējums kristīgs mūsdienās laikam ir visizplūdušākais, tāpēc zem tā ir bāzts viss kas. Tu saki, erzaci, bet tik pat labi var pateikt, ka Kristiba un Dievgalds ir pataisīts par erzacu. |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2012.07.13 23:46:19
Ēvalds Bērziņš
Kur ir kāds rakstu galiņš, ko var parādīt: teologu skaidrojums, koferenču, sinožu lēmums vai kas cits mūsu Lelbā par svētīto eļļu svētīgu un labu esam lietošanu? Jo galu galā šī pie mums salīdzinoši jaunā tradīcija par obligātu pienākumu nevienam pastoram nav uzlikta. Šis fakts un šī noklusēšana, ieklausoties lielākās pastoru daļas varbūt ne vienmēr skaļi izteiktajā viedoklī, arī par kaut ko neliecina? |
Ēvalds Bērziņš |
# Labojis Ēvalds Bērziņš: 2012.07.14 00:35:24
Raimonds
Bet kur ir kāds raksta galiņš par to, ka šāda lieta luteriskajā Baznīcā ir aizliedzama? Lelb taču pieder luteriskai Baznīcai? Jeb ko mēs esam iedomājušies? |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.14 08:12:48
Ēvalds Bērziņš Te gāja runa par to,kas tas ir un ko cilvēkam dod...nevis par aizliegšanu. |
Pater Henricus  |
# Labojis Pater Henricus : 2012.07.16 17:17:09
Aivars Ka tik vēl pamatīgāka bezdievības pieskaņa mūsdienās nav vārdiem katolisks un apustulisks , kur nu vēl kristīgs, ko kabina klāt visiem erzaciem, ko grib iesmērēt par tīru mantu.
Ej nu, bezdievji šos svešvārdus - katolisks un apustulisks , nemaz nezina.
Kristīgs ? Laikam erzac`veidā sastopams tikai evropejcu iemīļotajā parunāšanā par kristīgajām vērtībām, lai kas tās būtu. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.17 00:41:11
Pater Henricus
par `apustuliskajiem` mormoņiem būsi dzirdējis, ne? par `katolisko` negribas pirkstus smērēt.
Bet vispār, lai iet pupās klauni, re.. vēl viens foršais vecīts mūžībā aizgājis - http://www.youtube.com/watch?v=dyNpr3qwx74
RIP
Cilvēki ir lūguši - http://jonlord.org/2011/08/09/a-message-from-jon/ |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.17 10:32:08
Atkal kancers ...RIP |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.08.06 15:51:33
http://ru.fishki.net/picsw/082012/06/pics/pics-0005.jpg - bez vārdiem |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.09.08 22:36:56
http://www.christianpost.com/news/nick-vujicic-on-why-god-made-him-limbless-80996/ kā viens vīrs bez rokām un kājām runā par savu ticību |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.10.29 15:48:10
un te šķiet viens atradis veidu, kā nopelnīt uz apustuliskās dziedināšanas rēķina - http://www.tvnet.lv/zinas/arvalstis/441297-liktena_ironija_ludzot_par_veselibu_uzga.. zas_krusts_un_zaude_kaju |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2012.10.29 16:22:21
Aivars
Un, ko tu ar to gribēji pateikt? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.10.29 16:30:20
Ingars
to, ka krucifikss var gan kalpot cilvēkam, kā norāde uz Kristus Krustu, gan arī kāju sadragāt, ja kāds tīšuprāt to sev virsū gāž, un nevajag automātiski piedēvēt dziedinošu spēku visādām relikvijām |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.10.29 19:43:07
Sviests...ko tik neizdoma ,lai nopelnitu |
