|
Ēvalds Bērziņš  |
# Iesūtīts: 2012.07.04 15:32:57
Aivars
Jēzus uzsaka viņas ticību, nevis savus svārkus vai viņas pieskārienus, ne?
Protams. Un, ja ticība ir laba, tad tādi ir arī viņas darbi.
Ko tad tas viens tur sagaidīja bez Jēzus?
Ko tad viņš gaidīja, Jēzu vai dziedināšanu? Nu dabūja arī. Un Jēzus viņu nesunīja, ka viņš uz dīķi ticot, kā Tu mani.
Ja reiz relikvijām pašām ir spēks, ..., tad nu kaut kam taču vajadzēja notikt, ko?
Nezinu. |
Mārtiņš  |
# Labojis Mārtiņš: 2012.07.04 15:45:07
Ēvalds Bērziņš
2) tad jau viņai nebūtu svarīgas tieši Jēzus drēbes, bet jebkuras, kam pieskarties.
28 jo tā sacīja: "Ja vien Viņa drēbes aizskaršu, tad tapšu vesela."
Man izskatās, ka nevis drēbes viņai bija svarīgas, bet gan Viņš pats. Un viņa ticēja Viņam tik ļoti, ka cerēja uz dziedināšanu no savas kaites pat tikai drēbes Viņa drēbes aizskarot. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 15:46:12
Aivars
Nu nevaino Jēzu par savu aplamo teoloģiju, un arī luterismu ne
Kā šodien atceros, ka apokrifālo Ēvalda evaņģēliju, ka Jairam Jēzus teica"Nebīsties! Netici vien, bet apģērbsim tavu ticību ar visādām jaukām parpalām."
Jā, Jaira ticību Jēzus pats apģērba (Tu tiešām neredzi??) ar savu ierašanos viņa namā, meitiņas rokas satveršanu. Laikam jau tā vajadzēja. Bet virsnieka ticību neapģērba (Mt8:13). Ne līdzi gāja, ne ko citu darīja. Laikam nevajadzēja. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 15:48:30
Mārtiņš
Man izskatās, ka nevis drēbes viņai bija svarīgas, bet gan Viņš pats. Un viņa ticēja Viņam tik ļoti, ka cerēja uz dziedināšanu no savas kaites pat tikai drēbes Viņa drēbes aizskarot.
Nu bet par to jau arī ir runa. |
dafne  |
# Iesūtīts: 2012.07.04 15:59:53
Ēvalds Bērziņštad tā ticības apgerbsana skaitās kkāda redzama darbība? |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 18:41:20
dafne
tad tā ticības apgerbsana skaitās kkāda redzama darbība?
tā te sanāk |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2012.07.04 22:19:49
Ēvalds Bērziņš
Ak, Ēvald, nu dikti jau nu brīva poēzija tevi vada pie jaunpasludinātas bauslības posta
Neko tur Jēzus neģērba! Meizdomā niekus un nesmādē nu to kailo ticību tik ļoti, ka pamperos tīstot tā netiek kropļota
|
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:03:14
Ēvalds Bērziņš bet kā tas iet kopā ar Ebr.11? |
pa fikso [213.226.141.52] |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:11:04
dafne
Ebr.11 bez Ebr 10 , 12 kā minimums arī nav dzīva. Es kaikam pussolīti būšuĒvalds Bērziņš pusē. Jēzus gan slavē "kailu" ticību, gan dod kur ticībā vājākiem piekerties. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:23:16
pa fikso [213.226.141.52]
kāpēc tikai pussolīti? Jo tās ir akurāt manas domas. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:37:37
dafne
bet kā tas iet kopā ar Ebr.11?
Nekādu problēmu, ja, piemēram, palasa par Mozu, kurš pārgāja jūru sausām kājām. Viņam bija zizlis, ar ko jūru pāršķirt, ne tikai kaila ticība.
Bet interesanti, ka Ebr.11 nešķiro ticību ar vai bez taustāmām piedevām. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:44:16
Aivars
nesmādē nu to kailo ticību tik ļoti
Nekādā gadījumā. Taču arī tai ir vajadzīgas vismaz pamatpiedevas - ūdens, maize un vīns. |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.04 23:49:43
Ēvalds Bērziņšnu ja ka nešķiro,tad kāpēc tu šķiro? |
Ēvalds Bērziņš |
# Labojis Ēvalds Bērziņš: 2012.07.05 00:13:57
dafne
nu ja ka nešķiro,tad kāpēc tu šķiro?
Es drīzāk runāju par nepamatotu konfrontāciju, nevis formālu šķirošanu. |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.05 00:22:40
Ēvalds Bērziņšnu man neaiziet vienkārši...vo es saprotu ir ticībā stiprāki,rūdītāki ļaudis vai ticībā vājāki...uz ko arī PĀvils norāda,bet kaila,apgerbta ticība...Mozum takš ticība bij pamatā uz Dieva apsolījumiem,ne to nūju. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.05 00:39:27
Ēvalds Bērziņš
Taču arī tai ir vajadzīgas vismaz pamatpiedevas - ūdens, maize un vīns.
Tu gadījumā neputro Jēzus pavēli ar relikvijām (tulkojas arī kā paliekas, atliekas?)
Vai tiešām domā, ka Kristība būs valida tikai tad, ja tai piepilinās kādu iesmirdušu 1. g.s. ūdeni, bet Vakarēdienam obligāti nepieciešams 2000 gadu vecs ieraugs? |
dafne |
# Iesūtīts: 2012.07.05 15:29:57
pa fikso [213.226.141.52]
ko saki par relikvijām?
|
Ēvalds Bērziņš |
# Labojis Ēvalds Bērziņš: 2012.07.05 16:13:29
dafne
Mozum takš ticība bij pamatā uz Dieva apsolījumiem,ne to nūju
Nu bet, protams. Bet te viens otrs ļoti uzasināts teologs man grib iestāstīt, ka tiklīdz es to nūju pamanu, tā ticu uz nūju, nevis uz Dievu. Un gribu inkriminēt arī Mozum ticību uz nūju.
Man ir aizdomas, ka tas, kas tā dara, ir vienpusīgi mācīts, jo neko jēdzīgu, kā tikai pazirgoties par lietām, kas saistītas ar ticību, neprot. |
Ēvalds Bērziņš |
# Iesūtīts: 2012.07.05 16:20:01
Aivars
Vai tiešām domā, ka Kristība būs valida tikai tad, ja tai piepilinās kādu iesmirdušu 1. g.s. ūdeni, bet Vakarēdienam obligāti nepieciešams 2000 gadu vecs ieraugs?
Protams, kā gan citādi! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.07.05 16:43:37
Ēvalds Bērziņš
Kāpēc TU mānies? |
