Aivars 
|
Iesūtīts:
2012.03.22 14:53:49
http://www.livescience.com/18697-christianity-evidence-tomb-inscriptions.htmlInteresants atradums - antīks osuārijs (jūdu apbedīšanas praksē lietota mirušā kaulu lādīte), kas greznota ar zivs attēlu, kurš saistās ar pravieša Jonas zīmi, ko Kristus piesauca runājot par Savu gaidāmo augšāmcelšanos. Ja vien tas nav viltojums, osuārijs apstiprina visagrīnāko jūdu kristiešu stingru pārliecību par Kristus augšāmcelšanos kā kristiešu augšāmcelšanās ķīlu. |
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.22 14:55:29
Varbūt ir lasīts par vēl kādiem šādiem arheoloģiskiem atradumiem, kas liecina par agrīno kristietību |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2012.03.22 15:18:57
Aivars, vai tad par to buutu shaubas? Tie kas tic, tic arii no Dieva Vaarda, a tie kas netic - neticees arii ja mironji augshaamcelsies. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.22 15:21:55
Jošs Mulders
Šaubas nav. Bet vienmēr taču interesanti palasīties par kādiem faktiem, kas apstiprina to, kam ticam, vai tad ne? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2012.03.22 16:14:39
Aivars, imo peedeejais ko lasiiju, kad kaut kaada bazniicaa bij mozaiiku atrakushi, kur sanaaca, ka taa sanaak senaakaa bazniica kristiigaa liidz ar to... |
teoblogeris [78.84.192.10] |
# Iesūtīts: 2012.03.22 19:04:40
Aivars rakstīja: " Ja vien tas nav viltojums...."
http://jamesossuarytrial.blogspot.com/ |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.22 19:38:39
teoblogeris [78.84.192.10]
Tieši tā. Starp citu, tevis minēto viltojumu cionista šimkas jakoboviča un džeimsa kamerūna `dokumentālajā` filmā par `Jēzus kapu` šie pasludina par atrastu (protams pretēji vēsturiskiem faktiem, ka tas parādās daudz agrāk un neatbilst pēc izmēriem Talpiotas kapos atrastajiem) pasludina par nākušu no šīm talpiotas kapenēm, kurās esot atrasts šis osuārijs ar zivs attēlu. Tiesa `jēkaba` osuārija viltotāju kompānija ir paņemta pie dziesmas, atmaskojot vēl neskaitāmus citus viltojumus |
teoblogeris [67.215.231.250] |
# Iesūtīts: 2012.03.22 19:56:47
Aivar, vai Tu esi antisemīts, ka šo par cionistu sauc? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.22 21:06:54
teoblogeris [67.215.231.250]
Nē, bet es savulaik papētīju, šīs filmas aizkulises! Šimkam ir sava programma un viņa biogrāfijā jau cionistu aktivitātes netiek slēptas. Tā kā nevajag pārspīlēt ar fobijām, kas mēdz būt vēl aizskarošākas nekā de Niro jociņi par pirmajām lēdijām  Pat dažs Latvijas žīds ir sacījis, tad viņš ir žīds un nevis ebrejs (t.i. cilvēkam ir svarīgas savas jūdaistiskās saknes), bet apzīmējums cionists jau vispār ir politiskas pārliecības apzīmējums. Starp citu arī pašu ebreju vidū ir anticionisti un necionisti, tāpat kā ne visi ebreji ir jūdaisti. |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2012.03.22 22:30:00
Aivars
Tiešām, interesants atradums (būs vai nebūs autentisks, rādīs laiks).
Pirms kāda laika rakstīja vēl par kādu osuāriju - augstā priestera Kajafas. Nezini, kas ar to noticis?
Piekrītu, šie artefakti diskusijās ir ļoti interesanti. Luterāņi jau nu vismazāk no šiem artefaktiem ir apdraudēti, nepataisīs par relikvijām. Vienīgi tas prasa lielāku kapacitāti zināšanās, tai pašā izglītībā. Kā jau dažas dienas atpakaļ nedaudz runājām. Muldera replika ir precīza.
Šons Makdauels (Džoša Makdauela dēls) manuprāt trāpīgi šo noskaņu uztveris, viņš polemizē par Kristofera Hičena grāmatu "Dievs nav visvarens: kā reliģija sagandē visu." Hičens rakstīja - zinātne ir pārliecinoši pierādījusi, ka ticībai nav nekāda racionāla pamata... izskaust jebkādu racionālu reliģijas pamatojumu.
Tāpēc vai tas nav otrs grāvis, ka kristieši šajā vārdu apmaiņā baidoties zaudēt, un vispār atsakās no jebkādas racionalitātes? Bet kāpēc no tā atteikties, piemēram, no skaidrības - sākot ar to, Dievs šo pasauli ir radījis cilvēka prātam izprotamu? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.03.22 22:55:43
Raimonds
nu vismaz Kajafas meitas osuārijs ir pasludināts par autentisku pagāšgad - http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/145297#.T2uRnXluqSo |
:: Pievienot komentāru
|
