|
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:20:28
skolniekss [195.8.115.229]
Ir daudzas teorijas, kuras mēs diemžēl pieņemam ļoti nekritiski, pirmā, ka - tirgus kārtojas pats, un otrs, ka augļošana jeb spekulēšana veicina tirgus un ekonomikas attīstību. Ir viens līmenis mazajam patērētajam, bet ir otrs līmenis - finansu vadības. Un te ir daudz kas atkarīgs no gadaprāta. Šajā gadījumā "mazie" vienkārši ir apspēlēti un uzmesti. Un tagad tikai tiek iestāstīts, ka tas ir taisnīgi. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:21:36
skolniekss [195.8.115.229]
Šķiet, ka neesi sapratis Viņa vārdus par ķeizaru un Dievu  |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:22:43
Aivars Tavuprāt, bizness un ticība ir viegli nošķiramas lietas?
Dzīvē nekas nav jānošķir, dzīve ir jādzīvo. |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:24:24
Aivars Tas labi ka Tu esi sapratis. Varbūt izmanto iespēju un paskaidro. Nesūti mani pie vietējā skaidrotāja. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:24:53
skolniekss [195.8.115.229]
Un ja dzīvi dzīvo ticībā, kā tad ar biznesu? Tad tas ir ārpus dzīves, vai tomēr daļa no tās? |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:27:11
Aivars Kurš Tev, kā mācītājam, ja nešaubos,, traucē taisīt biznesu? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:27:12
skolniekss [195.8.115.229]
Nu tā būtu atsevišķa diskusija, bet vienkāršāk Jēzus teiktā sakarā būs apdomāt Tev, kas tad Dievam nepieder |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:29:15
skolniekss [195.8.115.229]
Lūgtu atgriezties pie tēmas! |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 11:38:17
Aivars Protams, tas jau ir tas pasaulīgais, skaties šauri un saki jā. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2012.02.10 13:17:12
Aivars
Zīmīgi, ka parādus var atlaist un bez problēmām. Piemēram, Grieķijai, tie bija miljardi. Un kā smejies, Eiropa ar to tikai ieguva. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 13:30:32
Raimonds
viens ir atlaist parādus, otrs, atdot atpakaļ pazaudētu un uztaisīt restartu.
Teiksim, Latvijas situācijā, viens būtu, kā tas pats Lembergs kaut kad aģitēja, novilkt svītru un beigt vajāt oligarhus ( tā teikt atlaist viņu parādus un izlikties, ka nevienam ne pret ko nav pretenzijas), bet otrs - kā būtu, ja mēs atgrieztos kaut vai denacionalizācijas sākuma situācijā? Teiksim atdotu atpakaļ par smiekla naudu spiediīgos apstākļos pārdotās zemītes un sertifikātus?
Vai nav tā, ka principā Gaviļu Gada ideja, tādēļ arī tik nepopulāra bija pie tiem pašiem jūdiem, ka tā konfliktē ar cilvēku privātīpašniecisko un varaskāro dabu, it kā tiešām mēs šajā pasaulē nebūtu tikai uz laiku un nedzīvotu no Dieva žēlastības?
Taču, jā, ko nozīmē taisnība un kas ir netaisnība? Un kā gan var nolīzināt visus parādus? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 13:35:18
Vispār, interesanti šai sakarā palasīt arī Nehemijas 5. nodaļu |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:04:39
Aivars
Nehemija ir exodus un pēctrimdas situācija. Šajā ziņā citreiz Dievs pats uztaisa restartu . Piemēram totālais ultimate restart bija Noasa plūdi. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:13:54
Raimonds
Redzi, bet 5 nodaļā, jau tūlīt pēc trimdas restarta kļūst skaidrs, ka vajadzīgs atkal viens restartiņš |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:22:31
Aivars
Ideja nav slikta, bet pagrūti iedomāties, kā tas viss iespējams sekulārā valstī? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:25:15
Raimonds
Nu tā tad ir revolūcija |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:28:49
Aivars  revolucionāri .
Re, kur nupat bija viena revolūcija. Ko tai revolūcijā ieguva? Nu ir oligarhi atklāti un nav vairs viņi pie varas |
Aivars |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:31:06
skolniekss [195.8.115.229]
kas nu tā par revolūciju bija |
skolniekss [195.8.115.229] |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:31:58
Aivars Tu alksti asiņu? |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2012.02.10 14:33:46
Aivars
Vienu tādu re - formāciju 16.gs. viens brālis iesāka. Nekas jauns nav jāizdomā. |
