Pagris 
|
Iesūtīts:
2012.01.18 22:22:13
Kā jūs vērtējat "Lūgšanu nedēļai par kristiešu vienotību" ievietoto informāciju izdevumā "Mieram tuvu". "Katru gadu šai nedēļai tiek izvēlēta īpaša tēma, šogad to piedāvā Polijas kristieši no Polijas Romas katoļu Baznīcas, pareizticīgās Baznīcas, kā arī veckatoļu un protestantu ekleziālajām kopienām." |
|
aivars lapsans [83.187.152.241] |
# Iesūtīts: 2013.01.20 00:36:26
+jean
Diemžēl ir tāds laiks, kad krēslos sēd veči līdz nāvei. Viens cilvēks dažu gadu laikā var konfesiju pārvērst līdz nepazīšanai. Ja konfesijā ir liels vairums valsts iedzīvotāju , tad to var uzskatīt arī kā valsts apvērsumu. |
dafne  |
# Iesūtīts: 2013.01.20 08:43:27
aivars lapsans,kuri ir tie,kas taisa apversumu?un par kuru konfesiju iet runa? |
aivars lapsans [83.187.152.58] |
# Iesūtīts: 2013.01.21 00:34:48
dafne
Izlasi vēlreiz manis rakstīto. Es tā neesmu rakstījis kā Tu jautā ... |
Confrater  |
# Labojis Confrater: 2013.01.21 09:39:21
+jean tomēr ticības mācību viņi ir saglabājuši to pašu, kas bija Reformācijas laikā, vai ne tā?? Pareizi, kāpēc viņiem nomainīt, piemēram, Apustuļu ticības apliecību, Nikajas ticības apliecību un Atanāzija ticības apliecību pret reformētā Cvingli kopotiem rakstiem?
Abi izteikumi apliecina arī negativa , tas ir, katoļi-neluterāņi ir tie katoļi, [KAS NAV KRISTIEŠI,] kuriem ticības centrā NAV Kristus un Evaņģēlijs!! nu, ne tik strauji, katoļticības centrā ir Kristus un Evaņģēlijs, tā kā visiem labticīgiem Viņš ir pieejams,
bet tiem kas negrib - kāda starpība vai tie saucas katoļi vai luterāņi.
|
Ingars  |
# Iesūtīts: 2013.01.21 09:59:46
Confrater
nu, ne tik strauji, katoļticības centrā ir Kristus un Evaņģēlijs, tā kā visiem labticīgiem Viņš ir pieejams,
bet tiem kas negrib - kāda starpība vai tie saucas katoļi vai luterāņi.
Katoļticības centrā nav Kristus un Evaņģēlijs – kaut kur starp visiem elkiem un visām nebībelīgajām mācībām un praksēm atrodams arī Kristus un Evaņģēlijs, taču ne centrā. Centrā ir tikai cilvēku radītā interpretācija un miesas prāta izpratne PAR Kristu un Evaņģēliju, nevis Patiesības oriģināls. Pievilšana jau neatnāk vienā momentā 100% atklāti. Nē, iesākumā ir kādi 99% procenti patiesības un kāds 1% mazi, nenozīmīgi meliņi, taču ar to ir pietiekami, lai sāktos pievilšana. Viens maz kompromiss ved pie nākamā un pareizo vārdu, kristīgas fasādes aizsegā rūgst ļaunums.
|
aivars lapsans [83.187.153.35] |
# Iesūtīts: 2013.01.21 10:26:24
Ingars
Āmen ! |
Confrater |
# Labojis Confrater: 2013.01.21 10:58:52
Ingars Lai noprastu,
kas ir katoļticības centrā,
vispirms jālasa viņu katehisms.
Un tā centrā ir Kristus un Evaņģēlijs,
nevis tavas interpretācijas un miesas prāta izpratnes par Kristus Baznīcu. |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 11:52:42
Confrater
Mateja 15: 8 šī tauta godā Mani ar savām lūpām, bet viņu sirds ir tālu nost no Manis.
Ne RKB pirmie, nedz pēdējie, kuri, piesedzoties ar pareiziem vārdiem, ienes Draudzē puspatiesības un melus. RKB darbi runā skaļāk par to formālo katehismu un „Asīzes tikšanās” ir viens no piemēriem. Un tas mazumiņš patiesības, kas atrodams katehismā, noslīkst un pazūd visu pārējo nebībelisko dogmu mutulī.
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2013.01.21 12:25:00
Ingars
Protams, ka RKB nav ne pirmie, ne pēdējie. Arī Stroms, Magnello, kā pierādīji, ir starp tiem |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 13:13:35
Aivars
Ko konkrēti A.Stroms nepareizu pateicis tajā rakstā? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 13:40:28
Ingars
Oi, dikti daudz. Tu tur biji saskaitījis tikai deviņus samelošanās gadījumus, bet bija vairāk  |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 13:51:03
Aivars
Nosauc kaut vienu |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 13:54:24
sākot ar to, ka sludinātāji bija neizglītoti, draudzēs valdīja anarhija, kristieši nepulcējās dievnamos, nezināja svētdienu utt. utjpr |
Ingars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 14:18:59
Aivars
sludinātāji bija neizglītoti
Un vēl tik pasaki, ka viņiem tur bija teoloģiajs akadēmija vai kaut Bībeles koledža  Vienīgā oficiālā teoloģiskā izglītība bija pie jūdu rakstu mācītājiem, kurus Jēzus atmaskoja kā nekam nederīgus skolotājus. Visa vērā ņemama teoloģiskā izglītība, ko saņēma mācekļi bija pavadītais laiks ar Jēzu. Neizglītotie zvejnieki tā runāja, ka visi filozofi un rakstu mācītāji nespēja turēties viņu gudrībai pretī. Un tas viss no tā, ka viņiem bija katram personīga atklāsme par Kristu, personīgas attiecības ar Kristu un Svētā Gara svaidījums.
draudzēs valdīja anarhija
Stroms gan tā nerakstīja, bet tu pats to izdomāji, jo nespēj uzticēties Svētajam Garam un domā, ka, ja draudzi nevadīs profesionāls teologs, ja draudzē nebūs „kārtības rullis”, tad noteikti būs anarhija. Bet zini – ja bez cilvēciskas organizēšanas draudzē ir anarhija, tad tas ir signāls, ka Svētais Gars ir sarūgtināts un draudze ir atkritusi. Šādā gadījumā vajadzētu nevis iemidzināt bojā ejošo dvēseļu modrību ar pašu izdomātu dievkalpošanu imitējot itkā viss būtu kārtībā, bet gan celt trauksmi un sludināt Patiesību, lūgt un gavēt, uz ceļiem atzīt un nožēlot savus grēkus un meklēt Dieva Vaigu.
kristieši nepulcējās dievnamos
Un nepulcējās jau ar – nu nav Jaunajā Derībā neviena piemēra kaut par tādu ideju, ka vajadzētu celt īpašu namu priekš sapulcēm. Tas, protams, nenozīmē, ka draudzes vajadzībām nedrīkst būvēt ēku, taču tam Bībelē nav piešķirta nekāda vērība. Drīzāk jautājums par ēku draudzes vajadzībām ir atstāts Dieva ziņā katras vietējās draudzes individuālā gadījumā.
nezināja svētdienu
Vai neesi lasījis, ka nav svarīgi īpaši ievērot kādu dienu, bet tāds, kurš kādu dienu īpaši ievēro rīkojas tikpat pareizi kā tāds, kuram visas dienas vienādas, ja vien abi pagodina Dievu. Vai neesi lasījis, ka ticīgie mēdza ikdienas sapulcēties dažādās vietās?
Galu galā mēs nonākam pie sekojošā – runa ir par autoritāti Draudzē, par to, Kurš ir Draudzes Galva. Cilvēks vai Kristus? Kuram ir tiesības vadīt un organizēt Draudzi – cilvēkam vai Kristum? Un Viņam ir Sava kārtība, kā to realizēt – caur apustuļu un praviešu kalpošanām Dievs organizē un vada Draduzi un atklāj Draudzei Patiesību. Gani un mācītāji šīs lietas spēj izskaidrot un raudzīties vietējās draudzēs, vai Dieva Griba tiek pildīta.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 14:42:46
Ingars
saulstariņ, palasi vēlreiz JD, ij atklāsi, ka Jēzus nebūt visus Rakstu mācītājus pār vienu kārti nelika, tāpat arī pats tika saukts par Rakstu mācītāju un noturēja trīsgadīgu semināru mācekļiem, kas savukārt mācīja tālāk un tālāk... kristieši pulcējās gan templī, gan sinagogās, un paši veidoja lūgšanu vietas, svētdienu savukārt sāka svinēt uzreiz pēc Jēzus augšāmcelšanās, draudzēs bija noteikta kārtība un autoritātes, nevis anarhija. Tevi ir piečakarējuši! Un ne pirmo reizi. |
aivars lapsans [83.187.152.43] |
# Iesūtīts: 2013.01.21 21:53:47
Aivars
sākot ar to, ka sludinātāji bija neizglītoti, draudzēs valdīja anarhija, kristieši nepulcējās dievnamos, nezināja svētdienu utt. utjpr
Pirmkristiešu kopienās nemaz nebija iespējams būt lielākais, ja mācījies Mozu , tad pieņēmis kristietību un....ok.
Tā ir kļūda. Svētais Gars izrīkoja un mācīja jauno derību. Kam nebij gara .. nekā. Sanāca tādas ,,pirmdraudzes,, kā Diotrefam. ,,aizklāj debesis sev un nelaiž iekšā citus,,.
Tas pats arī tagad - mācies cik gribi, ja nav Gara būsi tikai paauKstinājies niszinisnezinis. |
aivars lapsans [83.187.152.43] |
# Iesūtīts: 2013.01.21 21:55:44
Aivars
sorī - sanāk tāds viszinisnezinis |
Aivars |
# Iesūtīts: 2013.01.21 22:08:01
aivars lapsans [83.187.152.43]
Atvaino, bet izklausās pēc Tevis. Tikai ar piebildi, ka ņidoučka učiķeļom ņistaņet |
aivars lapsans [83.187.152.43] |
# Iesūtīts: 2013.01.21 22:53:53
Aivars
Aivar, zini, kur Tava ,,zaudējumu sērija,, slēpjas pa šiem gadiem. Tu labi zini , ka nespēj argumentēt lietas caur Dieva vārdu, tāpēc Tu izvēlies pēdējo - apmelot un zākāties.
Man interesē cits līmenis, kur Dieva vīri sarunājas caur rakstiem it visas , vissāpīgākās problēmas, kas skar mūslaiku kalpošanu un attiecības. Vai Tu pats nesaproti , ka sevi pastāvīgi manā priekšā noliec kā nekompetentu puskristieti.
Es būtu priecīgs , ja Tu sarunātos ar mani caur rakstiem. Baidies? Pierādi pretējo .  |
Genovefa |
# Iesūtīts: 2013.01.25 10:50:59
Arī baptisti par sevi saka "Baptistu draudžu apvienība". |
:: Pievienot komentāru
|
