Roze 
|
Iesūtīts:
2011.11.16 14:41:33
|
|
Roze |
# Iesūtīts: 2011.11.16 14:42:21
Seminārā «Mediju inovācijas, sociālie tīkli un cilvēka apziņa» zinātniece visnotaļ skarbi raksturoja to, kā sociālie tīkli ietekmē cilvēku spēju saprast savu darbību sekas, vēstī «Ria Novosti».
«Cilvēki pārstāj saprast savu darbību sekas reālajā vidē. Viņi vairs nespēj pareizi interpretēt apkārtējo pasauli,» sacīja eksperte.
Speciāliste arī atzīmē, ka pēdējo desmit gadu laikā ievērojami mazinājusies cilvēku spēja just līdzi līdzcilvēkiem.
Cilvēki mēģina sev pievērst pēc iespējas lielāku uzmanību tieši interneta vidē, kas liek viņiem arvien vairāk izdarīt riskantas un neprātīgas lietas. Ja uzmanību neizdodas pievērst, cilvēks krīt depresijā.
Zinātniece atzīmē, ka virtuālā pasaule sniedz augstu uzbudinājumu un prieku, ko cilvēki vairs nespēj iegūt reālajā vidē. «Sociālie tīkli liek cilvēkam just, bet ne domāt,» uzskata Glinfilda.
Jo aktīvāks cilvēks ir interneta vidē, jo vientuļāks tas kļūst dzīvē. |
sica bolās [87.110.125.174] |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:00:25
šito gan pirms dažām dienām jau ikdienā bija iekopējuši, bet kāda slota aizmēza
mani novērojumi, ka Jo aktīvāks cilvēks ir interneta vidē, jo vientuļāks tas kļūst dzīvē. ir diezgan precīzi teikts, vissmaz esmu ievērojusi pie dažiem |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:05:42
Jautraakais, ka nupat facebook ir pajemts uz ausiim no Anonymous grupas. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:06:20
Jo aktīvāks cilvēks ir interneta vidē, jo vientuļāks tas kļūst dzīvē.
Hasty generalisation. Ij taa teikt... nav pateikts, pat ja taa... so what? |
Kuribobs [91.188.42.9] |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:07:24
Jo aktīvāks cilvēks ir interneta vidē, jo vientuļāks tas kļūst dzīvē.
es gan iisti nevaru pieksrit, ja jau cilvis ir aktiivs un guust visadas labas sajutuas neta, tad pa kuru laiku shim justies vientuljam?
|
sica bolās [87.110.125.174] |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:09:00
Kuribobs [91.188.42.9]
šo savu domu es jums varu paskaidrot privāti, ja v ēlaties....
protams, ne visi aktīvisti it vientuļi realitētē, bet ļoti daudz.. ar piemēriem pamatot varu |
Kuribobs [91.188.42.9] |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:09:33
sica bolās [87.110.125.174]
aa, nu davajtje, davaitje, es labprat paklausiitos jusu viedokli. |
sica bolās [87.110.125.174] |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:15:01
es aizmetu draugos.. nezinu varam pastrīdēties, bet tādi mani necilie novērojumi |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.11.16 15:31:26
Ctulhu, nee nu chalji uztaisiijushi viirusu kas uzhako accountus un izplataas kaa taarps caur accoluntiem... un shamais var dariit visaadas lietinjas, tai skaitaa pat atsleegt kontus, publiceet messages un saturu kuru tu neredzi, bet citi redz kaa tevis publiceetu.
Viirusa demonstraacija esot bijusi taa, ka viss feisbooks nofloodots ar porno, vardarbiibu etc.
Taa kaa es neesmu facebookaa vai draugos, tad nezinu detaljas...
Mulders ir LinkedInaa un +Google |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 15:53:15
Ctulhu, aha  Apmeeram taa arii notiek...
Teixim latvijaa viens otrs kriminaalais frukts ir nokjerts caur draugiem lv.
Taapat, bij te taada telespeele - "Varu buut Premjerministrs", tur jaunieshiem visaadi uzdevumi un shie tos risina... viens no uzdevumiem bij konfrontaacija ar zhurnaalisitem. Tad nu vienkaarshi, zhurnaalisti "skeletus" attieciigajiem personaazhiem bij samekleejushi elementaari caur draugiem.lv
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:04:13
Ctulhu, soc tiikls taapat kaa cirvis... neitraala infrastruktuura, kuru var izmantot gan labiem gan ljauniem noluukiem. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:06:23
Par to vientuliibu etc.
Senaak, kad soc.tiiklu nebija, tad neviens vispaar nezinaaja par vientuljajiem cilveekiem - taapeec jau shie bij vientulji... seedeeja maajaas (aiz kaut kaada iemesla) un bij izstumti.
Shodien vinjiem ir iespeeja vismaz socializeeties shaadaa veidaa... Protams tiikls nevar aizstaat tieshu kontaktu... bet atkal... kursh teica, ka tieshs kontakts ir `visu lietu meers". Muusu pasaulee kad hipermodernisms paarnjem visu pasauli, buut i-netaa ir vitaali svariigi gan biznesam, taa sabiedriibai taa indiviidam...
Teikt, ka soc-tiikli laupa cilveekiem "tieshos kontaktus" implicee to, ka shiem pashiem "aplaupiitajiem" shie tieshie kontakti buutu, ja vinjiem nebuutu soc-tiiklu.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:28:55
Ctulhu, nu apmeeram... tachu pareizi arii shii raxta autore saka... Veelme buut pamaniitam aug augumaa... un cilveeki tamdeelj vien ir gatavi zem braucosha vilciena gulties, cauri visai Riigai ar moci dragaat ignoreejot sarkanaas gaismas etc. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:32:39
http://www.informationweek.com/news/security/attacks/231903115 |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:33:14
Veelme buut pamaniitam - tas ir diivaini. Nav skaidrs, kaapeec?
Skat Maslova Piramiidu! Augsheejaa daljaa tas paraadaas... "Pashapliecinaashanaas" |
Roze |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:46:26
Vai jūs nepamanījāt šādu secinājumu, ka cilvēki pēdējo gadu laikā kļūst aizvien mazāk empātiski?... |
Roze |
# Labojis Roze: 2011.11.16 16:49:16
Speciāliste arī atzīmē, ka pēdējo desmit gadu laikā ievērojami mazinājusies cilvēku spēja just līdzi līdzcilvēkiem.
Ka cilvēki var mierīgi paiet garām, ja kādu sit, vai kāds pakritis guļ... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.11.16 16:53:54
Vai jūs nepamanījāt šādu secinājumu, ka cilvēki pēdējo gadu laikā kļūst aizvien mazāk empātiski?...
Tas nav soc tiiklu efekts. Tas ir taa teikt "demokraatijas" efekts... Tas ir sisteema, kuraa arvien vairaak `sakaartojas likuma baaze` cilveeki saak aizstaat empaatiju ar likumu. taa teikt, ja tas, ko es daru nav nelikumiigs, tad man par to nav nekaadi sirdsapzinjas paarmetumi! Vienkaarshi kaa zirga dekjis.
Tobish buut nabagam nav nelikumiigi un paiet garaam izstieptai pensionaares rokai nav nelikumiigi... tad es to nedaru, un ja kaads man paarmet, ka es to nedaru, tas gan var izraadiities neilikumiigi, ibo aizskar manu cienju
Likums ljauj cilveekiem nebuut empaatiskiem. Soc tiikli varbuut vienkaarshi padara sho lietu "redzamaaku". |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.11.16 16:54:50
Ka cilvēki var mierīgi paiet garām, ja kādu sit, vai kāds pakritis guļ...
Tas nav neilukmiigi, jeb pareizaak sakot... ir gruuti pieraadiit, ka tu esi pagaajis garaam apzinaati! (pants par apzinaatu atstaashanu bezpaliidziibaa gan ir)
Savukaart to ka "likums" ir vieniigais meers to demonstree pati Valsts... Tiesu sisteema un taa...
Cilveeks prot adapteeties... ja cilveeks redz, ka "empaatija" nav izdeviiga peec attieciigaas sabiedriibas "izdeviiguma" meera... tad taa tiek atmesta. Tieshi taapa tkaa nav "izdeviigi" audzinaat vairaak par 1u beernu... vai uztureet 4us pensionaarus...
Taa teikt... pretiim tavam jautaajumam muusdienu sabiedriiba uzdod vienkaarshu jautaajumu - "A kaac man no taa labums, ka es vinjam paliidzu"? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.11.16 16:57:27
Risinaajums?
Ljaut cilveekiem nevis likumam tiesaat! Un Tiesu sisteemas reforma taadaa meeraa, ka taisniigums nav noveelots. Jo noveelots taisniigums vairs nav taisniigums.
Likumam ir jaaizstaav godiigi cilveeki un tiem, kas sevi nevar aizstaaveet taapat... nevis otraadi... aizstaav tos, kas par aizstaaviibu speejiigi samaxaat skaidraa naudaa.
Nav nosleepums shodien, ka viena no kaujas taktikaam ir iesuudzeet tiesaa zinot, ka tiesu darbi ir ljoti daargi gan tiiraa naudaa, taa netieshos resursos (laix)... Taadeejaadi, piemeeram, bagaata persona (juridiska vai fiziska) var mieriigi Ctulhu iesuudzeet pat ljoti labi zinot, ka ir paarkaapusi likumu, bet deelj taa, ka Ctulhu var nebuut speejiigs atljauties nedz expertus noliigt, nedz pats staaties pretiim konkreetai advokaatu varzai, vinjsh ir spiests padoties... un Tiesa to akceptee un Sabiedriiba to akceptee... ibo iisteniibaa tas kaa tiek lasiits "Nav pieraadiis, ka vainiigs, taatad nevainiigs" tiek iistenibaa transleets uz preteejo pusi kaa "Nav pieraadiits, ka tu cietushais, taatad neesi cietushais" Bet ja neesi cietushais, tad ko tu te meklee? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
