atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par mīlestību Eseja/argumentaacija pret abortiem
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2011.11.11 13:46:06
http://www.angelfire.com/linux/vjtorley/prolife.html

Eseja ir gara, nopietna un paraada, ka un kaapeec nedzimusham embrijam ir taadas pashas tiesiibas kaa pieaugusham cilveekam.

Pieraadiijums interesants ar to, ka
1) Nebalstaas Dieva vai Dveeseles koncepcijaas, laigan ir ar taam viegli savietojams.
2) Nebalstaas argumetnaacijaa par "potencialitaati", tas ir neizmanto argumentu "Tas kas var buut potenciaali X tam ir arii aktuaala X tiesiibas"

Luudzams, tiem kam tas interesee, lasiit studeet...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.11.15 11:22:05
Lai apgaismotu ļaudis jārunā viņu valodā, ne mēlēs.

Tad redzi... ar to tumsoniibu sanaak taa, ka ja tu nemaaciisies majority valodas, tad kaareiz taa apgaismiiba, kas vairaak gan dzimst majority populaacijaa tev paliks nesasniegta.

Taadeejaadi uz shaa fona tavs apgalvojums par tumsoniibu skan mazliet ironiski.

Bet es domaaju ka vismaz krievu valodu tu vareetu zinaat, tad nu ej un paizmanto Googles iespeejas...
skolniekss [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2011.11.15 11:24:53
Jošs Mulders Nekas runājat vien, vismaz divi trīs laikam ir iedziļinājušies šai textā.
Es Tev piedodu
skolniekss [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2011.11.15 11:26:54
Jošs MuldersTad redzi... ar to tumsoniibu sanaak taa, ka ja tu nemaaciisies majority valodas, tad kaareiz taa apgaismiiba, kas vairaak gan dzimst majority populaacijaa tev paliks nesasniegta.

Fuj, kāds Tu esi egoists!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.11.15 11:37:05
Ctulhu, sorre... gribas Forbes tipa zhurnaalu par IT atrast...
Aivars
# Iesūtīts: 2011.11.15 12:06:40
Ctulhu
Aborts ir slepkavība un punkts. Ja vien Tu neparaksties uz to, ka kliba un jukuša burvja sadedzināšana vēl jo vairāk nav slepkavība.
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.11.15 12:06:41
skolniekss [195.8.115.229]
Aborts ir tādr pats grēks, kā nozagt pildspalvu darbā, iekārot ar acīm cita sievu, melot.... Tam visam pāri ir piedošana un brīva izvēle. Salīdzināt to ar slepkavību? Tā ir tumsonība. Ir dažādi gadījumi un ir reizes, kad to iesaka mediķi šis nav viennozīmīgs jautājums un ar šo izvēli cilvēkam jādzīvo visu turpmāko dzīvi. Ne Tu mulder ne kāds cits atbildēs tā Kunga priekšā par sievieti/ģimeni. Par to atbildēs viņi paši.

Saki, ka aborts ir tas pats kas nozagt pildspalvu? Un salīdzināt to ar slepkavību ir tumsonība? Bet kas gan būtu salīdzināt nedzimušu cilvēku ar štrunta mantiņu - apgaismība, vai?
Padomā, vai tik no tā saucamo kristiešu puses arī neaug kādi gnidr-veidīgo pret kristiešiem vērsto apsūdzību argumenti.
Vispār lasi Rakstus un painteresējies nopietnāk par kristīgo morāli, lai nebūtu galīgas stulbības pasaulei jāklāsta.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.11.15 12:37:39
Jupī! Kristiešiem pieder tēze, ka grēka alga ir nāve, vienalga kas tas par grēku. Tā ka no apsolūtās Dieva morāles abas lietiņas ir vienlīdzīgas.

Bet pareizi... un skolnieks to labi demonstree... cik taalu var krist greecinieks...
παλαιό ανόητος
# Labojis παλαιό ανόητος: 2011.11.15 13:06:35
Jācer uz tehnoloģiju attīstību - kad embriju varēs transplantēt mākslīgā dzemdē, kur tas mierīgi augs un māmiņai nevajadzēs plēsties pušu. Arī aborts tad nenozīmēs nāvi.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.11.15 13:29:28
Ctulhu
Burvji jau tādēļ ir burvji, ka viņiem nesāp. Viņi tikai tēlo. Un apziņa arī viņiem nav. blablabla...
30 gadus vēlīnāks aborts, redziet, šim ir slepkavība, bet agrīna slepkavība izrādās esot tikai aborts. Pēc šitās loģikas, Tevi fiksāt nosist būtu mazāks noziegums, nekā to izdarīt novēloti. Un novākt Tevi pēc iespējas nesāpīgāk - teiksim atbilstoši saindējot vai likvidējot vienā acumirklī, vispār nebūtu noziegums Loģika kā māja!
Vienkārši nespazmo nu pats, lai ko tu ar to spazmošanu domā
Zive.
# Iesūtīts: 2011.11.15 15:25:10
Jošs Mulders Ienāc, lūdzu, sarunās! Man Tev viens jautājums par datoriem!
Aivars
# Iesūtīts: 2012.10.17 22:20:21
LTV1 šobrīd diskusija par tēmu. LU diskusiju kluba pārstāve ekselenti demonstrēja ateistu aprobežotību
dafne
# Labojis dafne: 2012.10.17 22:26:21
eh..nokavēju..
no musējiem ar laikam bija
Aivars
# Iesūtīts: 2012.10.17 22:35:47
dafne
atkarīgs no tā, ko sauc par `mūsējiem`
Cālīts bija, Plēpis bija, vēl viens savulaik šai pašā forumā pirms vēlēšanām redzēts politiķis bija
gan jau vēl kāds, ko momentā neatpazinu kā luterāni
dafne
# Iesūtīts: 2012.10.17 22:40:03
Aivars
no "luterāņi dzivibai" nebija neviens parstavis?
Aivars
# Labojis Aivars: 2012.10.17 22:46:18
dafne
nepiefiksēju tā uzreiz. Kad paralēli citas lietas dari, pamanās vispirms vai nu stulbeņi, kas muļķības gvelž, vai arī atpazīstami balss tembri
gan jau ka būs kāds atkārtojums vai nu tv, vai youtube ko varēs noskatīties
ja nu kāds skatās `interaktīvo` laķeļekom piedāvājumu, tad - http://www.lattelecom.tv/arhivs/ltv1/2012-10-17/1349365229345
dafne
# Iesūtīts: 2012.10.17 23:36:24
Aivarsmjā..netika pie ŗunāsanas,raidlaiks par īsu bijis...bet japaskatas rit atkartojums pus1,laikam gajis vaļā augstos toņos
Aivars
# Iesūtīts: 2012.10.17 23:52:23
dafne
vismaz jocīgos toņos. Bet nu tai duročkai no debašu kluba, kas jau ilgi blamējās tajā raidījumā, bet šodien īpaši izcēlās, vajadzētu vismaz pie psihiatra aizdoties, ja ne pie pataloganatoma
Tīri vai interese radās, vai tie mēļu trinēji, kas sevi lepni dēvē par `LU debašu klubu" savu godu glābdami šo nolinčos paši, vai kā
dafne
# Labojis dafne: 2012.11.22 10:26:18
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/liene-cipule-aborti-un-realitate.d?id=42846070
ka domājat ir nepieciesami grozījumi likumdosana vai nav?

ieliksu arī šo
http://luteranidzivibai.lv/index.html
Raimonds
# Iesūtīts: 2012.11.22 10:47:24
dafne
Vienīgi kaut ko manīt var izglītība, tas, ka jauniešiem māca gan cienīt sevi, gan savu dzīvi un dzīvību. Jo cilvēkiem ir pieejami veikalos visi līdzekļi, lai noindētos, pakārtos un citiem sagandētu dzīvi, bet tāpēc, ka pieejams, vēl tā nedara. Kaut kas attur, acīmredzot kaut kas vēl saglabājies no cilvēciskuma.
Cienījamā Lieme apelē pie realitātes, bet tās realitātes mēdz būt dažādas, bet arī šajā gadījumā no ētiskām problēmās gribēdams neviens nevar aizbēgt, īpaši tad, ja katrs nonākam līdz pārdomām par savas dvēseles nemirstību un Dievu.
Aivars
# Iesūtīts: 2012.11.22 13:40:56
Ja Cipules kundzes rakstā nebūtu tā poza, lai suņi (politiķi, garīdznieki, filosofi utt) rej, bet mēs `reālisti` pieliksim soli , tad citādi tas lielākoties ir dažādu abortu komplikāciju apcere.
Kas gan man šķiet nožēlojami, ir iebildumi pret obligātām pārrunām pirms šis nodarījums top veikts, pēc principa `meņše znaješs, krepče spišs`. Ir taču zināms, ka daudz briesmīgāk ir cilvēkiem apzināties, ko sadarījuši, pēc tam, kad nelabojamais ir noticis.

Skaidrs, ka ja kādi ļaudis būs cieši izlēmuši, ka mazajam jāmirst, nekādi likumi un konsultācijas viņus neapturēs. No otras puses, vai tādēļ nemēģināt kaut dažus likteņus glābt?

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 83 , pavisam kopa bijuši: 4186