Zive.
|
Iesūtīts:
2011.10.22 14:22:31
Mūsdienu cilvēks vairāk tic lieciniekiem nekā skolotājiem, vairāk pieredzei nekā doktrīnai, viņš vairāk uzticas nevis teorijām, bet dzīvei un faktiem. Tātad pamatmisija – dzīves liecība – ir neaizstājama. |
Zive. |
# Iesūtīts: 2011.10.22 14:23:10
Kristus, kura misiju mēs turpinām, ir Liecinieks (Atkl 1, 5) un ikvienas kristieša liecības paraugs. Liecības pamatforma – gan misionāram, gan kristīgai ģimenei vai Baznīcas kopienai – ir pati dzīve, jo tieši tā vislabāk atklāj jaunu rīcības veidu. Misionārs, kurš, būdams cilvēciski ierobežots un vājš, cenšas dzīvot pēc Kristus parauga, kļūst par Dieva un transcendentās realitātes redzamu zīmi. Ikvienam Baznīcas loceklim, cenšoties sekot dievišķajam Skolotājam, ir jāspēj dot šādu liecību, un ļoti bieži tas ir vienīgais veids, kā būt misionāram. Pasauli visvairāk uzrunā evaņģēliskā liecība, kas izpaužas uzmanībā pret apkārtējiem cilvēkiem, kā arī mīlestībā pret nabagiem, mazajiem un visiem, kas cieš. Šādas attieksmes un rīcības nesavtība, kas ir dziļā pretrunā cilvēka egoismam, liek rasties ļoti konkrētiem jautājumiem, aicinot meklēt atbildes Dievā un Evaņģēlijā. Arī iestāšanās par mieru, taisnību un cilvēka tiesībām, kā arī cilvēka personas vērtības izcelšana, ja tā patiešām ir vērsta uz cilvēku un veicina viņa attīstību kopumā, ir evaņģēliska liecība.
Svētīgais pāvests Jānis Pāvils II
Manuprāt feins un vērtīgs teksts |
Papucs |
# Iesūtīts: 2011.10.22 16:18:47
Jā, skaisti, vienkārši un izcili! Ļoti sasaucas ar bitukas diskusiju par lūgšanas nozīmi |
Memekija |
# Iesūtīts: 2011.10.22 16:39:36
Zive. + |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2011.10.30 11:44:54
Žēl, ka bitukas slēdza savu diskusiju, jo tēma nebija pabeigta. Taču šī ir ļoti saistīta, tāpēc attiecībā uz evaņģelizāciju gribu jautāt, vai jūsuprāt pasaulē vēl ir vietas, kur cilvēki vispār neko nebūtu dzirdējuši par kristietību?
Es pieņemu, ka nav. Tāpat pieņemu, ka Eiropā un Amerikā pazīstamais aptuvenais stereotips musulmaņi=arābu teroristi tieši tāpat citur pasaulē transformējas kā kristieši=amerikāņu okupanti.
Pretstatā Bībelē aprakstītajai apustuļu darbībai, salīdzinot ar mūsdienām, tas būtu aptuveni tas pats, ja Pētera un Pāvila laikos Evaņģēliju sludinātu arī vēl visi Romas impērijas kareivji.
Tad nu jautājums - vai kāds vispār spēj iztēloties, kā mūsdienās varētu Evaņģēliju pasludināt ar vārdu nevis ar darbu? |
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 16:55:16
Nekas tur nesasaucas. Nekur sheit neredzu aicinaajumu luugt kopaa ar da vienalga ar ko. To diskusiiju sleedzu, jo esmu konservatiivais sektants un gultas teologs, piedevaam Kleopam balkjis acii. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:01:01
bitukas Nu re, labi ka ir kāds, kas pasaka, ka esi trīs vienā! |
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:04:13
4 vienaa, bet Kleoppam nabadzinjam tikai balkjis |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:07:10
bitukas Nu tad jau vēl jo vairāk! Un beigu beigās, cienīgāk taču ir būt par baļķi kāda acī, nekā par skabargu cita pa****ļā |
Papucs |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:09:54
bitukas Sasaucas gan. Manuprāt, pārāk maz no diskutētājiem saprata, ka, neatkarīgi no ādas krāsas, valodas, audzināšanas un tradīcijām, ja cilvēks patiesā lūgšanā vēršas pie Visvarenā Dieva, saucot Viņu kādā citā vārdā nekā kristieši, un ja šī lūgšana ir Dievam tīkama , piemēram par mieru, tad šajā starpreliģiskajā lūdzēju kopumā Svētais Gars ir klātesošs visos lūdzējos.
|
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:11:58
Sveetiigaa skabarga |
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:14:10
Papucs Vai tiikama buutu luugshana arii par manu Subaru? |
Papucs |
# Labojis Papucs: 2011.10.30 17:16:23
Un sakarā ar Zives. citātu - pasaulē, kāda tā ir šobrīd, evaņģelizācija ir apstājusies un praktiski vairs nav iespējama. Jeb precīzāk - evaņģelizācija visnepieciešamākā šobrīd ir tieši to cilvēku vidū, kuri sevi sauc par kristiešiem kristīgajās valstīs.
bitukas Nu to jau Tu pats vari izlasīt Bībelē Kaut kādos noteiktos apstākļos droši vien jā. |
bitukas |
# Labojis bitukas: 2011.10.30 17:21:26
Papucs Paliidzi man ar Rakstu vietaam. Gribu luugt ar autentiski dievturi, bet nezinu vai driikst. Aa un Sodomai ar Gomoru vajadzeeja ar Latu vienotis autentiskaa luugshanaa. |
Papucs |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:29:02
bitukas Pareizi esi uztvēris - ja starp Sodomiešiem atrastos kāds, kurš vēlētos lūgt kopā ar Latu, tad izglābto būtu vairāk. Tieši tas jau arī attiecīgajā Rakstu vietā ir minēts. |
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:34:53
Papucs Ko luugt? Varbuut savus dievus vinji luudza. Pie tam autentiski |
Papucs |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:40:10
bitukas Runa ir par Dzīvo Dievu, pat ja Vādi ir citi. Un viņu sirds nostāja pēc apraksta neliecināja, ka viņi lūdza. Ļoti vienkārši un skaidri. Latam Dievs tieši tā arī atbildēja. |
bitukas |
# Labojis bitukas: 2011.10.30 17:47:05
Papucs Nostaaja neliecinaaja, sirds attieksme, autentisks, utt...Rakstu vietas nevis juusmoshanu. Es ar dievturi gribu luugt par Subaru, pamato to ar Rakstiem. |
Memekija |
# Iesūtīts: 2011.10.30 17:57:57
bitukas konservatiivais sektants un gultas teologs, piedevaam Kleopam balkjis acii. Tu citē klasiķus? |
bitukas |
# Iesūtīts: 2011.10.30 18:00:16
Paarfraazeeju |
Memekija |
# Labojis Memekija: 2011.10.30 18:02:34
bitukas Tikai, kas tev ar to kleopa baļķi? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|