Mekletajs 
|
Iesūtīts:
2011.10.07 20:51:22
http://aculiecinieks.delfi.lv/news/sabiedriba/article.php?id=41041575Vai tas ir normāli, ka mēs LELB locekļi savai Baznīcai taisām šādu godu? Kad reiz mācītāji pamodīsies un sāks kaut ko jēdzīgu no kanceles runāt, kad beidzot sāks sludināt Kristus vēsti. šis fakts kārtējo reizi parād, ka mēs neko nejēdzam no Kristus vēsts, jo savu tuvāko nespējam pat cienīt, kur nu vēl mīlēt! |
|
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2011.10.20 10:36:39
Pater Henricus
Nav jau pilnīgi nepareizi tajā, ko saka Reiners un Adams G., jo viņi runā no viedokļa, ka cilvēka esība ir kā uzdevums. Bet tad viņiem ir jārēķinās ar katra no mums (t.sk.viņu pašu) nepabeigtību.  |
garāmgājējs [91.188.37.11] |
# Iesūtīts: 2011.10.20 10:48:03
Visskumjākais ir tas, ka ļoti liela kristīga tikuma (Gara augļa) - pazemības šajās sarunās ir tā pamaz.
Un vēl skumdina tas, ka tiek kultivēts mīts par to, ka TF it kā kalpo "visām" baznīcām un "akadēmiskumam." Realitātē, tā kalpo sev un atražo sevi. Četras Latvijas kristīgās pamatkonfesijas jau sen kaldina sev kadrus pašas savās mācību iestādēs. Un dara to diezgan akadēmiski augstā līmenī vēl arvien paturot uzsvaru uz garīgajām formācijām. Un kas gan ir teologs bez nopietnas atbildības savas baznīcas priekšā? Vien skanošs varš un šķindošs zvārgulis. |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2011.10.20 10:59:49
garāmgājējs [91.188.37.11]
Neba teologu aprindās vien ir šīs problēmas, tiklab tas arī citur: asociācijās, savienības utt. No malas raugoties šie iemesli var būt pavisam banāli, bet Latvijas inteliģencei ar savu izteikto savrupo, mūžam aizvainoto individuālismu tas ir raksturīgi. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.10.20 11:21:59
garāmgājējs [91.188.37.11]
Jauki, ka vismaz Tu demonstrē "īstu pazemību", līdz ar zemi nolīdzinot Teoloģijas Fakultātes kalpošanu 
Bet Raimondam te ir pilnīga taisnība. Latviešiem ir kaut kādas viensētnieku problēmas ar kooperēšanos, un patīk ne tikai katram savu nesamierināmu partiju, bet arī katram savu nesamierināmu mācībiestādi bīdīt. Tiesa, kas attiecas uz LA un TF, cik zinu, to vadības gan ir apcerējušas sadarbības modeļus, atšķirībā no viszinošiem garāmgājējiem un garāmgājējām, kas automātiski viss šķiet `garām`. 
|
Raimonds |
# Labojis Raimonds: 2011.10.20 11:46:12
Aivars
Tieši tā, Teoloģijas fakultātē ir studējuši, joprojām studē un arī papildinās ļoti daudzi no LELBa.
Ja runā par studentiem, ka jaunieši TF tiek samaitāti, taču viņi ir pieauguši cilvēki un katrs izvēlas, ko studēt un kam ticēt un ko viņš darīs pēc augstkolas pabeigšanas. Un kā laba akadēmiska izglītība var nākt par sliktu jaunajiem prātiem? Tāpat arī studijas LA nenozīmē, ka cilvēki vairs sev nepieder. Tie visi ir kaut kādā veidā uzturēti arhaiski mīti un bailes. Jo ātrāk no tām atbrīvosies, jo labāk.
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.20 11:57:18
Raimonds
Kaut kā gribot negribot te nākas atcerēties `briesmīgā` Taivāna apceres par to, vai Latvija pieder Eiropai vai Āzijai.
Teiksim Japānā savulaik pat ar galvu ciršanu pretojās šķietamajai `rietumu` ietekmei. Nupat `Ilustrētajā Vēsturē` ir raksts par sarkanajiem khmeriem un inteliģences nežēlīgu apkarošanu. Arī PSRS taču bija skaidrs, kas darbaļaudis samaitā.
Iespējams, Tev taisnība, un jautājums šeit nav par akadēmiskām atšķirībām, bet kaut kādu arhetipisku aizspriedumu mitoloģisko pasauli |
Raimonds |
# Iesūtīts: 2011.10.20 12:36:46
Aivars
Vajadzēs paskatīties "Ilustr. Zin". PSRS pie ideoloģijas nopietni piestrādāja. Pārsteidzoši, šodien tas daudziem ir piemirsies, bet cik vēl nesen, piemēram 80-to gadu beigās, Mūzikas akadēmijas beidzēja (bakalaura) diplomā, no kopumā aptuveni 25 priekšmetu kursiem, 5 bija tipiski ideoloģiski (zinātniskais komunisms, dialektiskais materiālims utt.). Šodien mūziķi studē un papildinās profesionāli, bet tajā laikā viss bija ideoloģijas caurausts.
Bet ja šodien paskatās, kā runā, piemēram, par nacionālo jūtu audzināšanu, patriotismu, morāli un ētiku (arī ticību) - to bieži vien redz vien kā daļu no tās vai citas ideoloģiskas programmas.
Par mītiem, reiz J.Rubenis sacīja, ka šodienas cilvēks nebūt nav kļuvis brīvāks no modernajiem mītiem. Ideoloģijām un mītiem ir kaut kas kopējs. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.20 12:55:11
Raimonds
Vispār tā būtu laba atsevišķas diskusijas tēma par modernajiem mītiem |
rainars  |
# Iesūtīts: 2011.10.20 14:23:26
Nav jau pilnīgi nepareizi tajā, ko saka Reiners un Adams G., jo viņi runā no viedokļa, ka cilvēka esība ir kā uzdevums. Bet tad viņiem ir jārēķinās ar katra no mums (t.sk.viņu pašu) nepabeigtību.
Jaa nu tur jau ir taa lieta ka visur jareekjinaas ar savu nepilniibu un tad cita nepilnibas taa nedursies aciis un taas skabargas mazaak vilksim araa no citu acimm un meegjinaasim dabuut balkjus no savaam.
Ir kaada dzirdeeta atdzinja ka cilvekam atljauts ciiniities ar savaam nepilniibaam. Ar citu nepilniibaam mums nav jaaciinaas.
Taa vien izskataas ka dalja kristieshu vairaak liidzinaas rakstu maaciitaajiem un farizejiem sasienot likumu nastas uz citu muguraam pashiem nepieskaroties. Jeezus cik atceros briidinaaja attureeties no taada rauga.
Par to pilniigo un pilniigo rakstu interpretaacijaam un radiitiem religjiskiem likumiem un rituaaliem nu nezinu kaa ir.
Man dots saprast no Hozeja ka tauta izniks aiz atdzinjas truukuma.
Rom. 15:4 Jo viss, kas iepriekš rakstīts, rakstīts mūsu pamācībai, lai mēs, izturīgi būdami bēdās un iepriecu smeldami Rakstos, iegūtu cerību.
Kaa Pavils raksta : ticiiba , ceriiba , miilestiiba....
Esmu sapratis ka ticiiba dod ceriibu , ceriiba ved uz miilestiibu.
Bausliibas piepildiijums esot miilestiiba.
Dievs ir gars un kas to pieluudz buus pielugt garaa un patiesiibaa.
Dievs ir miilestiiba.
Izzinaasim kaads ir kunga praats un peec taa tieksimies braalji , citas Teevijas mekleetaaji. Stiprinaasimies ticiibaa, lai tad kad Jesus atnaks kaadam veel ticiiba buutu.
|
Pater Henricus  |
# Iesūtīts: 2011.10.20 16:47:47
garāmgājējs [91.188.37.11] ļoti liela kristīga tikuma (Gara augļa) - pazemības , šo netveramo, vien nojaušamo tikumisko kvalitāšu, ir pamaz ne tikai šajās sarunās, bet visur - vai tas būtu baznīcā vai pasaulē.
Un līdz ar to dialektiski sanāk, ka šajās sarunās šī kristīgā tikuma varbūt ir vairāk nekā daudzviet. |
lolness [213.226.141.113] |
# Iesūtīts: 2011.10.20 20:38:14
garāmgājējs [91.188.37.11] Pārmest citiem pazemības trūkumu ir īpaši filigrāna paša lepnības izpausme. |
garāmgājējs [91.188.37.11] |
# Iesūtīts: 2011.10.20 22:29:34
lolness [213.226.141.113] Atkal gāju garām un ieskatījos kas notiek. Es nebiju nedz filigrāns, nedz arī pārmetu ko. Vien sacīju, ka man skumji. Tas viss. Ja Tu un Aivars to uztverat tik sakāpināti, tad man ir vēl skumjāk. Ļoti, ļoti skumji. Tas arī viss. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.20 22:35:18
garāmgājējs [91.188.37.11]
Tu esi īsts emo! Arī tas protams ir veids, kā censties būt stilīgam |
Aļesja [80.233.215.162] |
# Iesūtīts: 2011.10.22 22:05:42
Vakar uzzināju par tādu darbu, kas saucas Pia Desideria, ko vēlams izlasīt katram dedzīgam luterānim.
Ja kāds nav visai pārliecināts par to, kas ir Kristus mīlestība un kur to likt šīs diskusijas tēmas sakarā, minu šeit Jūsu kolēģa no Biķeru draudzes izteicienus par tā saucamajām "kristiešu attiecībām":
"nebāzies virsū - tu man neesi nekāda māsa."
"Bet es paļaušos uz To Kungu. Un kā viņš mani vadīs tā es ar cūkām rīkošos. Un tad varēsim katrs savā pusē pārliecināties kam bija taisnība. (bet es zinu : D
Gļēvulis - šis vārds tev būs atmiņā uz mūžu.
Cūka."
Nebiju iepazinusi luterāņus pārāk labi, vai LV LELB ir šāda vizītkarte?
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.22 22:58:46
Aļesja [80.233.215.162]
Jā, LELB ir vieta visādiem grēciniekiem! Arī Tu esi laipni aicināta, kā tāda.
Izej katehēzes kursus, pastudē Lutera Akadēmijā, un tad nebūs blēņas par to ko tur māca visādos portālos jāraksta |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.10.23 00:01:06
zīle, Duntes ozola dēls [78.84.200.97] Jautājums ir par komunicēšanas kultūru
Nu ka!
Tādēļ jau saku, ka divi kašķupoļi ir satikušies, bet nez kādēļ viens no tiem pārmet kaut ko Lutera Akadēmijai utt. Ja reiz tās students ir pat lūdzis `nebāzties virsū` vienā portālā, tad kāpēc kašķi meklēt vēl citos? |
Luterānis [89.201.75.34] |
# Iesūtīts: 2011.10.23 08:09:12
Nu jau tā dāma palikusi par kārtīgu izsmieklu Raksta no dažādiem IP un vēl slavē sevi |
Luterānis [89.201.75.34] |
# Iesūtīts: 2011.10.23 08:43:07
Jā jā Vēl arī Lapšāns tiek piesaukts |
rainars |
# Iesūtīts: 2011.10.23 09:34:53
padomaasim ko daraam ar sevi no gariigaas puses. No miesas puses jau te skaidrs, tie ir miesas darbi. Paskatiisim gal.5. nod. ,PALASIISIM Jeekaba veestuli un ieraudziisim ka pashiem paiksies kauns, par miesas darbiem.
Braalji pakjlausiisimies ko saka Pestiitaajs : .... uz savu braali dusmo tas jau paarkapj likumu, arii par vinju Dievs nomiris, lai arii caur vinju pievestu cilveekus pie pestiishanas atdzzinjas.
Luudzos ka nakshanu pie praata , lai acis atveertos un redzeet ka mees maitaajam citu sveeto, pashi ar to sveetaaki nekljuustot. Effata. Kungs atver luudzu gariigaas acis lai atskaartu tavu taisniibu, ne pashapratu , bet taveejo miiljo taisniigo, dod mums tevs atcereeties, suuti savu garu-Aizbildni, lai maaca mums tureet visu ko tu esi paveeleejis-miileet savu tuvaako, kaa tu muus miili, ar beznosaciijuma miilestiibu,kaadaa tu miili. JESUS VARDAA Amen.! |
Anita_  |
# Iesūtīts: 2011.10.29 20:00:46
Par tēmu:
Dievs caur Jēzus teica, ka turēt viņa pavēles...
Dievs caur Jēzu teica, ka mācītājs un vadītājs ir tikai viņš...
Dievs caur Jēzus teica, ka māceklis ja nav pilnīgs kā Dievs nevar mācīt...
Dievs caur Jēzu mācekļiem deva ļoti konkrētas pavēles ko var darīt, ko ne, vai neko neteica darīt, bet ko mācekļi sadarīja un pierakstīja vēstulēs...
Dievs caur Jēzus teica, ka tie kas piem. tic, dara Dieva vārdu, prātu būs saukt par mācekļiem, Dieva bērniem (brāļi, māsas)......
(ja vajag...var citēt Dieva vārdu caur Jēzu kas pausts tika un pierakstīts caur mācekļiem.....tobiš no grāmatas ar cilvēcīgo nosaukumu -bībele....
Tātad....
Ko kam būs mācīt un kā!....
|
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
