atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Kas nekristiešus teorētiski var motivēt būt labiem?
Adam Gontier
Iesūtīts: 2011.09.24 06:04:32
Es, iespējams, esmu diezgan primitīvs, tāpēc kā visa labā avotu spēju iedomāties tikai noteiktu reliģiskumu. Varbūt kāds gudrāks var man paskaidrot, no kā motivāciju izturēties labi, ētiski utt. gūst, piemēram, kareivīgie ateisti, vai viņos arī, pašiem to nezinot, darbojas kkāda Dieva perspektīva vai tamlīdzīgi?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>
AutorsZiņas teksts
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:43:36
askets uz grimstoša kuģa katrs glābjas pats, kā māk diez vai kāds īpaši glābj pilnīgus svešiniekus, nav man tādu ilūziju
svētais
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:48:08
forsa prakse par titaniku, kur viens macitajs gaja glabt citus saukdams, sievietes un berni pirmie un neglabtie uz laivam. Pac slikdams visiem sludinaja evangeliju un viens aculiecinieks izglabas no atluzam un stastija par to, ka daudzi grekus nozelojusi un noticejusi jezum pirms navs. Tas tiesam varondarbs no vina puses, jo vins vareja iekapt laiva bet neiekapa.
askets
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:49:00
Adam Gontier
Es aplūkoju hipotētisku gadījumu, kad var izglābt vienu no diviem. Tam nav jābūt obligāti grimstošam kuģim, tā var būt arī jebkāda cita kritiska situācija.
askets
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:50:46
svētais
Vai, tavuprāt, glābt pirmos sievietes un bērnus ir objektīvi labi? Kāpēc? Ko par tādu izvēli saka Bībeles likumi?
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:51:57
askets es vadītos pēc mīļuma principa, kurš izskatās mīļāks un kurš mazāk mīļs re, cik es saulaina radība
svētais
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:52:45
askets
nu sievietes vajakais dzimums, berni , tapec , ka vini ir nakotne. Ja pec Bibeles, tad loti butu jaksatas un jaanalizee. bet vispar visur bernus un sievietes ipasi sargaaja Bibeles kontekstaa.
ravenx
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:54:21
Pēc kristīgās ētikas, tāpat kā pēc kompleksitātes ētikas, pirmais jāglābj zinātnieks, jo droši vien gan par kristietību viņam kā izglītotākam cilvēkam ir lielāks priekšstats, gan smadzenes sarežģītākas.

Ienāca prātā cits piemērs: parasta cilvēka dzīvība vs. ģeniāls mākslas darbs. M?
askets
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:55:15
Adam Gontier
Tātad tavs labā novērtējums ir pilnībā subjektīvs.

Ctulhu
Nu jā, bet kristiešiem jau ateistu principi nav saistoši... tāpēc mani interesē, kā, izmantojot to `objektīvo atskaites punktu` izvēli izdara kristieši

svētais
Nu paskaties un paanalizē Bībeli, citādi tāds šaurs pielietojums tam `objektīvajam atskaites punktam`...
ravenx
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:56:19
svētais
Konkrētajā situācijā sieviešu vājums nekādi neparādās, cik atceros, tad viņas pat vidēji peldēšanu aukstā ūdenī varēja vieglāk paciest bez sliktam sekām. Tā ka jautājums paliek atklāts.
ravenx
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:56:53
Ctulhu
Bet padomā par to ietekmi, kuru tas darbs var radīt uz sabiedrību nākotnē?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:57:59
masiks, nu tad mums elementaari nav common_ground uz kura baazes runaat, un tu paliec ar savu subjektiivo uzskatu par objektivitaatei un es ar saveejo...

Nekas cits neatliek, kaa ljaut pashai realitaatei sasorteet kam taisniiba.
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 17:58:40
ravenx nu es jau visu laiku te saku, ka tas "sievietes un bērni" ir totāla diskriminācija attiecībā pret vīriešiem.. bet nu tajos laikos jau visu laiku sabiedrībā bija diskriminētas sievietes, tad viņām vismaz atstāja iespēju atspēlēties uz grimstoša kuģa
ravenx
# Iesūtīts: 2011.09.26 18:01:35
Ctulhu
Cik naivi?

Nu un visus to, kuri tomēr neizskatās, ka var izdarīt kādu atklājumu, nav vērts saglabāt?
garām ejot [81.200.10.38]
# Iesūtīts: 2011.09.26 18:03:41
Jošs Mulders
nu tad mums elementaari nav common_ground uz kura baazes runaat, un tu paliec ar savu subjektiivo uzskatu par objektivitaatei un es ar saveejo...

Nekas cits neatliek, kaa ljaut pashai realitaatei sasorteet kam taisniiba.


jā, tā tas arī acīm redzot ir. Un man ir aizdomas ka tas ir objektīvi....
garām ejot [81.200.10.38]
# Iesūtīts: 2011.09.26 18:05:30
askets
es paskatījos nesen veco labo klasiku - Rembo 2. Tev nav taisnība, un tavā pasaulē es nevēlētos dzīvot.
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 18:09:21
ravenx pēc kādas feiskontroles var noteikt, vai izdarīs atklājumu vai nē?
Gnidrs [213.102.154.29]
# Iesūtīts: 2011.09.26 19:03:01
Ctulhu
Uzziimeet citu gleznu varees vienmeer, pat visai liidziigu. Uztaisiit zaudeeto aparatuuru arii varees, lai gan gruutaak. Uztaisiit atpakalj bojaagaajusju cilveeku pagaidaam neprotam.

Kāpēc mums tas būtu jāprot? Cilvēki ir līdzīgi kā ūdens piles. Atrast boļe meņe līdzīgus cilvjus nav nekāds smakgais darbs.
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 19:05:04
Gnidrs [213.102.154.29] man līdzīgu toč neatradīsi!
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 19:12:49
Ctulhu un kāpēc tas tā ir? kas rada vainas apziņu neizglābšanas gadījumā? (es nedomāju, ka es justos stipri vainīgs, ja nebūtu izglābis kādus svešiniekus uz grimstoša kuģa, drīzāk priecātos, ka pats tomēr izglābos)
Adam Gontier
# Iesūtīts: 2011.09.26 19:18:26
Ctulhu tuva cilvēka gadījumā - viss skaidrs. man nav skaidrs ar tiem svešiniekiem, jo man tiešām būtu vienalga, es takš nevaru izglābt visu grimstošo kuģi... doma tad tāda, ka jāizglābj vismaz kāds viens tāpat vien, lai izpildītu kkādu savu pienākumu pret cilvēci vai kāda tā fiška?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 11 . 12 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 92 , pavisam kopa bijuši: 34997