|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:32:48
a-masiks [87.110.184.238]
re, pats laikam saprati, ka miltu esamībai ar pankūku esamību varētu būt lielāks sakars, nekā pavāra tizlumam |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:35:38
Ctulhu
Jā, protams. Un pēc mūsu mācības arī pavārs ir grēkā kritis un spējīgs grēkā krist, rīkoties aplami utt., lai gan var arī būt līdzdalīgs pie daudzām labām norisēm. |
skolnieks.  |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:36:25
a-masiks [87.110.184.238] Tas nozīmē ka Tu vari būt ideāls, ar skaistu svītriņu un vietiņu no kuras līdīs ārā jaunais asniņš, bet atnāks feģa un Tevi samals, itkā labu produktu, maizi, uztaisīs, tik piededzinās un izmetīs  |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:37:13
a-masiks [87.110.184.238]
Nevērības sekas ir pankūkas PIEDEGŠANA, nevis PANKŪKA
|
a-masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:38:37
Aivars
re, pats laikam saprati, ka miltu esamībai ar pankūku esamību varētu būt lielāks sakars, nekā pavāra tizlumam
Par to nebija runa. Tu vienkārši mēģini sliedes pārmest, novirzot jautājumu citur. Nebija runa par pankūku esamību/neesamību. Bija runa par esošu (uzceptu) pankūku piededzināšanu, un kā sekas ir šī piededzināšana. Mēģini sevi radināt pieturēties pie domas un pie tēmas. Neesi taču kaut kāds tur ateists.... vai ne? |
a-masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:42:06
Aivars
Nevērības sekas ir pankūkas PIEDEGŠANA, nevis PANKŪKA
par ko arī iet runa! Man prieks ka beidzot to saproti.
tātad - uz tavu jautājumu: Piedegušas pankūkas ir kā sekas? -
atbilde ir sekojoša:
pankūku piedegšana ir cepēja nevērīgas rīcības sekas! Ko arī es un vilks jau tev teica! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:42:26
a-masiks [87.110.184.238]
Tas esi tu, kas mēģini sliedes akacī stūrēt!
Runa ir par to, ka grēks nav radības cēlonis, bet gan posts.
Bet es nemaz neceru, ka tur gribēsi pieturēties pie tēmas, jo esi šeit nācis ne jau patiesību noskaidrot. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:43:32
Ctulhu
Piedod, bet bezjēdzīgi ir atkal meģināt flūdot uz riņķi |
vilks  |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:44:28
Aivars a-masiks [87.110.184.238]
Aivara piemērs tiešām ir vienkāršāks. Proti, slikta/nederīga ir nevis pankūka, bet piedegums, kas to sabojājis. Pankūka ir pēc būtības laba, tāpat kā visa Dieva radība, ieskaitot bērnus. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:44:54
a-masiks [87.110.184.238]
pankūku piedegšana ir cepēja nevērīgas rīcības sekas! Ko arī es un vilks jau tev teica!
Nē TO nu gan tu neteici! Tu te mēģināji visu laiku apgalvot, ka pašas piedegušās pankūkas ir nevērības sekas, saulstariņ! |
a-masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:45:57
Ctulhu
Iisteniibaa to arii nevar zinaat. Iespeejams, ka Gitlers izglaaba pasauli no Stalina globaalaas kundziibas, iespeejams, ka radiija situaciju, kura naakotnee noveersa kodolkaru utt.
kas vēl reiz pierāda ka mūsu vērtējums par labo/ļauno, grēcīgo/bezgrēcīgo ir laikā un telpā (?) mainīga vienība, kas var variēt pat no vienas galējības otrajā, atkarībā no situācijas un mūsu aizspriedumiem un pieņēmumiem. |
vilks |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:47:16
Ctulhu
ar beztēmām lūdzu citur. vispār oftopiku laiks beigt. atstājiet lūdzu diskusiju kristiešiem. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:47:32
Ctulhu
Tā nav jo `grēks` ir aplamas izvēles sekas |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:47:53
a-masiks [87.110.184.238]
ja pieņemam ka ar miršanu bēdas un mocības ir beigušās - kapēc mēs to piedienīgi jautri nesvinām, bet gan sērojam?
Rupji sakot - sava paša egiosma dēļ arī sērojam. Mēs vairs nevaram ar to cilvēku satikties un tas mums ļoti sāp. Pie reizes arī viņa nāve atgādina mums par to, ka te viss ir ļoti nestabils un praktiski visādas negaidītas nāves var notikt atkal un atkal. Pasaule nav nekāda drošā un patīkamā vieta, un tas mums nepatīk. |
a-masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:48:15
Aivars
es teicu sekojošo:
Aivars
Piedegušas pankūkas ir kā sekas?
pankūku autora rīcības sekas.
-------------------
pankūku autors arī ir cepējs. pagaidām nav dzirdēts par pankūkām, kas pašas vairotos, dabiskā vai pārdabiskā ceļā. |
Kurilbobs [91.188.42.9] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:50:27
Ctulhu
No subjektiiva viedoklja varu pateikt, ka uz greekoshanu kaut kaa dabiski velk, tur vispar nekaadu izveeli nevajag. Izveli vajag, lai izveeletos negreekot. |
a-masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:54:16
vilks
Pankūka ir pēc būtības laba, tāpat kā visa Dieva radība, ieskaitot bērnus .
piedegusi pankūka pēc savas būtības ir piedegusi pankūka, nevis sasistas olas un samalti graudi.
ja tev šķiet, ka piedegusi pankūka pēc savas būtības ir laba - nākošreiz varēšu tevi ar tām uzcienāt, ij tu varēsi mēģināt nodemonstrēt, ka būtība jau paliek un tā ir gana laba.... |
skolnieks. |
# Labojis skolnieks.: 2011.08.09 12:54:53
EzītisMiglā Manuprāt ir muļķīgi dzīvot bailēs. Un nez kam tas ir izdevīgi, ka kāds dzīvo bailēs ...? |
Kurilbobs [91.188.42.9] |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:55:18
a-masiks [87.110.184.238]
arii viss ir subjektiivi....ja ar piedegushu pankuuku uzcienatu Leningradas blokaadee esoshu cilveeku, vinjam varbuut ta izglabtu dziiviibu. |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2011.08.09 12:56:04
a-masiks [87.110.184.238]
Man domāt, ka Dievam būtu vienalga, pankūka piedegusi vai nepiedegusi, galvenais ir, vai pavārs centās vai slinkoja. |
