atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Ateisms visu saindee
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2011.07.21 09:48:20
Veerojot izpausmes peedeejaas dienaas un saliekot kopaa visu ko naakas redzeet no ateistu puses naak virsuu secinaajumi, ka ateistiem ir ljoti gruuti dziivot demokraatiskaa Valstii, kuraa ticiigie var, grib un driixt dziivot uz vienliidziigiem noteikumiem ar vinjiem. Ateistiem ljoti kremt, kad vinji tiek konfronteeti ar atshkjiriigu pasaules skatiijumu, kuram ir tiesiibas buut. Rodas iespaids, ka ateistiem deelj vinju dabiigaas lepniibas ljoti saap un traucee tas, ka vinji nav elite, jeb, ka elite var buut arii teisti.
Ikdienaa tas droshi vien mazaak izpauzhas, bet briidii, kad ateista tuvumaa uzplaixnii teistisks uzskats, paraadaas ateisma iebuuveetais lepniibas-konkurences gars, kas neciesh neko no sevis atshkjiriigu savaa teritorijaa.
. 1 . 2 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 09:54:57
Atesiti gan vaardos jaa iestaajs par liberaalismu, vienliidziibu etc. etc. etc, bet tikai un vieniigi par taadu liberaalismu un sekulaarismu, kas ljauj valju vinjiem uz citaadi domaajosho reekjina. Tas ir taa... mees griba lai visiem uzskatiem ir briiviiba existeet, bet tikai tad, ja mees esam tie, kas kontrolee shos uzskatus.

Mums - Kristieshiem - savukaart nevajag speeleet Ateistu speeli. Ateistiskais placdarms nav "common ground"... Ateisms ir tikai veel viens no maldiigajiem un principaa visdestruktiivaakais pasaules uzsakts un nav muusu pienaakums speeleet ateisma speeli... Mums ir savs pamats un par laimi shii Valsts garantee mums tiesiibas dziivot uz sava pamata taa kaa mees to uzskataam par pareizu, neuzskatot, ka ateisms ir "defaultais staavoklis" bet paareejie uzskati ir iznjeemumi.


Esmu ieveerojis arii to, ka Kristieshi censhaas ar Ateistiem ciiniities un striideeties uz pshu ateistu premisaam, faktiski taas nepaarzinot un nezinot, uz kaada pamata vinji meegjina nostaaties...

Ij nav jaapvainojas par ateistu apvainojumiem un apsaukaashanos, ibo jaapzinmaas, ka vinji pasauli redz tikai no sava pasaules skatupunkta, visu informaaciju (it iipashi metafizisko) filtree caur saviem filtriem un fiziski nav speejiigi redzeet to, ko redz teists... Mentaala slimiiba, kas citastarpaa sagrauj arii logjiskaas domaashanas speejas, liidzcietibu, zheelasstibu un faktiski ilgstoshaa laika periodaa noved pie aarpraata...

Bet... paldies Dievam par shiis Valsts iekaartu un likumiem, kur ateistiem nav varas grozhi vajaat citaadi domaajoshos.
παλαιό ανόητος
# Labojis ἰχθύς: 2011.07.21 09:56:52
Jošs Mulders
Ai, Mulder, paskaties taču vienreiz spogulī
Tā kā ar moderatora žēlastību diskusija ir izvērsusies Mulders vs Mulders diskusijā, uzrakstīšu te, ko domāju ar ieteikumu paskatīties spogulī. Tas ir simpātiskais kristietis Mulders, kas sāk diskusiju ar oponentiem, žēlīgi paskaidrojot, ka tie ir mentāli slimi, ja viņam (Mulderam) nepiekrīt: "Mentaala slimiiba, kas citastarpaa sagrauj arii logjiskaas domaashanas speejas, liidzcietibu, zheelasstibu un faktiski ilgstoshaa laika periodaa noved pie aarpraata..." Respektīvi, Mulders pats dara tieši to pašu, ko pārmet ateistiem. Un ieteikumu paskatīties spogulī, protams, nesaprot.
neielog. [90.130.168.229]
# Iesūtīts: 2011.07.21 09:59:12
Par ko tēma?
Mārtiņš
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:01:28
παλαιό ανόητος
Vingrinājums meditācijai par tēmu.
Notikums parastā LV uzņēmumā. Kaut kāda sapulce, tiek apspriests kāds darba jautājums. Izskan teksts, domāts kā metafora vai tml.: "(..) kā zināms, mēs esam cēlušies no pērtiķiem (..)".
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:02:02
Pasaules uzskats, kas par pasaules Radiishanas dievu izveelaas Haosu nevar pretendeet uz "Racionaals" titulu.

Tikai pasaules uzskats, kas atziist un pienjem "Racionaalo" kaa visa Kosmosa avotu, var pats buut Racionaals.

Racionaalais naak no Racionaalaa... No Haosa naak tikai sajukums, irracionaalisms, dusmas, ljaunums, posts un naave. Un shis sajauceeja Gars neciesh Racionaalo, tachu vienmeer meegjina par Racionaalo nomaskeeties... vienmeer naak kaa Gaismas Engjelis... kaa Vilks Aitu draanaas...

Ateisms ir shis Sajauceeja gars... un teologi zin iisto vaardu tulkojumam "Sajauceejs"
neielog. [90.130.168.229]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:02:45
(c)Ateistiem ljoti kremt, kad vinji tiek konfronteeti ar atshkjiriigu pasaules skatiijumu, kuram ir tiesiibas buut. Rodas iespaids, ka ateistiem deelj vinju dabiigaas lepniibas ljoti saap un traucee tas, ka vinji nav elite, jeb, ka elite var buut arii teisti.

Elitē ir gan teisi, gan ateisti (un elites un tās definīcijas var būt dažādas) un tendence rāda, ka publiska savas reliģiozitātes demonstrēšana pārtop par analogu virināšanos, tb ir labi, ja tev ir dzimumlceklis, bet nevajag to visur un visiem demonstrēt. Laba tendence. (izņemot varbūt mežonīgo krieviju).
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:04:06
Ai, Mulder, paskaties taču vienreiz spogulī

Luuk arii sleepjaaas... ateista veelme pasauli organizeet peec vinju uzskatiem.

Es skatos spogulii... Atshkjiriiba ir taada, ka es skatos ne ar ateista aciim, bet ar teista aciim... taadeejaadi tavs padoms pat izpildiits nekad nedos to, ko tu gribeeji teoreetiski panaakt - dodot sho padomu, jo Mulders nav ateists un ateistisko pasaules uzskatu neuzskata par veertiigu un to ir sen atmetis.
neielog. [90.130.168.229]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:05:17
(c)Pasaules uzskats, kas par pasaules Radiishanas dievu izveelaas Haosu nevar pretendeet uz "Racionaals" titulu.

Par haosu - salti meli, bet...
A pasaules uzskats, kas par pasaules radīšanu izvēlas "nezinu, jo vel tik tālu neesam izpētijuši" var pretendēt uz Racionalu titulu?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:05:18
Elitē ir gan teisi, gan ateisti (un elites un tās definīcijas var būt dažādas) un tendence rāda, ka publiska savas reliģiozitātes demonstrēšana pārtop par analogu virināšanos, tb ir labi, ja tev ir dzimumlceklis, bet nevajag to visur un visiem demonstrēt. Laba tendence. (izņemot varbūt mežonīgo krieviju).

Kursh nu orgaans kuram reegojas un ir tas svariigaakais.
Bij mums te kaut kad iepeldeeushi Islaamisti... tie visu laiku ap cilveeka izkaarniijumiem lidinaajaas kaa taadas mushas... riebaas viebaas, bet texti bij pilni ar to... Incanti ko liecina Ateistu valoda par Ateistu uzskatiem?
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2011.07.21 10:07:24
A pasaules uzskats, kas par pasaules radīšanu izvēlas "nezinu, jo vel tik tālu neesam izpētijuši" var pretendēt uz Racionalu titulu?

Nee... taapeec labi, ka mees taadu uzskatu neturam... Shaadu uzskatu tur Ateisti.

Kristieshi, piemeeram, ljoti pat labi zin, kas ir Visuma avots, un cita starpaa pienjem, ka tas ir Racionaals... Taadeejaadi Krisiteshu uzskata Racionalitaate izriet dabiigi no Kristiigaa pasaules pamatpremisas - ka Visuma Avots ir Racionaals Radiitaajs.

Ateisms noliedz "Racionaalu Radiitaaju"... UN Tajaa pashaa elpas vilcienaa pretendee uz to, ka vinju pasaules uzskts taapeec IR Racionaals Kaa jau augstaak mineeju - Ateisms ir mentaala slimiiba, kas citastarpaa iedragaa cilveeka speeju logjiski domaat, spriest un interpreteet pasauli.

Un tikai uzliekot sev selektiivus filtrus ateists vispaar var existeet kaut cik nenojuudzoties shai pasaulee... Un tieshi tas vinjus tracina, ka teisti mieriigi shos filtrus var nerespekteet un ignoreet un vinjiem shaadi filtri nav un nav vajadziigi, taadeejaadi vinji speejiigi pasauli redzeet plashaak - taadu kaada taa ir, kurpretii Ateistu pasaule ir tik liela cik lielas speejass ir individuaalam ateistam kaut ko vispaar redzeet un saprast - un tas ir ljoti ljoti ljoti maz.
neielog. [90.130.182.100]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:09:36
Tātad cilvēks nevar dzīvot savu dzīvi, bez konkrēta viedokļa kā radās pasaule? Vai nu jātic nepierādāmām aksiomam, vai nu jāizdomā kāda hipotēze, bet tā vienkārsi nezinot - nevar?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:11:53
Tātad cilvēks nevar dzīvot savu dzīvi, bez konkrēta viedokļa kā radās pasaule? Vai nu jātic nepierādāmām aksiomam, vai nu jāizdomā kāda hipotēze, bet tā vienkārsi nezinot - nevar?

A kaads te sakars ar dziivoshanu?

Cilveeki var dziivot tiiri labi arii ar irracionaaliem uzskatiem vai BEZ uzskatiem vispaar kaut kaadaa jomaa.

Tas ko es teicu... ir tas ko es teicu, ka uzskats, ka Visums ir Haosa un Irracionaalu speeku "sakaartots" nevar pretendeet saukties Racionaals... Elementaari.

Tas, ka kaadam vispaar nav viedoklis par Kosmosa ceeloni, tas jau ir cits jautaajums... Es gan pagaidaam neesmu sastapis nevienu cilveeku, kam nebuutu viedoklis par Visuma izcelshanaas avotu.
neielog. [90.130.182.100]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:11:58
/c/Kursh nu orgaans kuram reegojas un ir tas svariigaakais

Tev rēgojās un tas ir svarīgākais, jo netvēri tekstu pēc būtības (neoponēji idejai), bet piesējies stabam, kavējoties pie analoģijas objekta
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:12:46
Jošs Mulders
Ir jau Tev taisnība, bet vai domā, ka šī diskusija foruma bezkauņas pāraudzinās, un šie sapratīs savu kļūdu, topot toleranti un beidzot novērtējot, kā tikuši svētīti caur Kristus klātbūtni Latvijā?
neielog. [90.130.182.100]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:14:37
/c/uzskats, ka Visums ir Haosa un Irracionaalu speeku "sakaartots" nevar pretendeet saukties Racionaals... Elementaari

Es nezinu nevienu ateistu, kas tā uzskatītu. Zinātnē ir 100 neatbildētu jautājumu par matērijas dabu, izcelsmi, līmi, kas to satur kopā, so what? Kas te nereacionāls?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:18:55
Tev rēgojās un tas ir svarīgākais, jo netvēri tekstu pēc būtības (neoponēji idejai), bet piesējies stabam, kavējoties pie analoģijas objekta

Kas nu kuram reegojas par to kas citiem reegojas... Projicee tu par daudz, un ljoti pat cauri redzams kaa tas notiek tev galvaa... bet tik ljoti gribas savus piNpiishus uz citiem uzprojiceet...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:20:03
Aivars, nepaaraudzinaas, protams... Tikai nu taa... dazhreiz sakraajas kaads texts, un gribas to izlikt "uz papiira", taa kaa Mulderam nav nedz blogi, nedz privaatas dienasgraamtas nedz es kaados feisbuukos, twitteros vai draugos neesmu... tad jums naakas ciest!

neielog. [90.130.182.100]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:22:44
Par rēgošanos tu pats aizsāki, tā, ka nevajg tagad taisnoties, nomelnojot oponentu. Sc, kad tev pašam norāda kas tev ir galvā, tad gan tu, ui, kā sašūti...kur ir tava izslavētā racionalitāte?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:23:28
Jošs Mulders
Ok. Labi, izlādējies mazliet! Bet tad paštuko kā uzlabot foruma reģistrācijas un bloķēšanas sistēmu, lai anonīmi bezkauņas nevar feika adresēm daudz izvērsties!
neielog. [90.130.182.100]
# Iesūtīts: 2011.07.21 10:23:47
Uz jautājumu - Iesūtīts: 2011.07.21 10:14:37 kāds komentārs būs?
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 54 , pavisam kopa bijuši: 2426