atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Pilsoniskā reliģija
Raimonds
Iesūtīts: 2011.07.07 14:12:53
Reliģija un politika, šādā veidā kā to piedāvā šī raksta autors teologs Teo Hobsons nav ierasts. Bet tas liek jautāt, vai veselīga politika un savstarpēji iecietīga reliģiskā gaisotne bez liberālisma ideāliem var attīstīties? "Reliģiskā krīze."
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
AutorsZiņas teksts
Gnidro [90.130.163.81]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:31:01
Mēs besāmies no taukiem, bet meanwhile tikumīgajos emirātos:

To add insult to injury the abhorrent sexual abuse of children results in the protection of the perpetrator more than the child. The act may be legally sanctioned through marriage. A recent case had a man in his 80’s married to 10 year old girl. If the victim is male, there is a chance that they will be accused of being homosexual if they protest to the authorities; homosexuality is a prosecutable crime. The victim in many cases is treated as an outcast – sometimes killed by their own family – for allowing themselves to be raped. The rape of a boy is not regarded as breaking the pre-marital rule. (Take a moment and digest this paragraph).

To take one country as an example - according to the United Nations Population Fund, the widespread prevalence of child marriage in the Kingdom of Saudi Arabia has been well documented by human rights groups.
Gnidro [213.102.147.71]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:31:03
Mēs besāmies no taukiem, bet meanwhile tikumīgajos emirātos:

To add insult to injury the abhorrent sexual abuse of children results in the protection of the perpetrator more than the child. The act may be legally sanctioned through marriage. A recent case had a man in his 80’s married to 10 year old girl. If the victim is male, there is a chance that they will be accused of being homosexual if they protest to the a
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:32:08
(c)nu padomā loģiski, kāpēc musulmaņi pārņem vadību pasaulē? Viņi nemāca dzeršanu, maukošanos, abortus utml. no kā baltā rase pamazām izlaiž garu

Musulmaņi pasaulē izplatās kvantitātē, bet ne kvalitātē un nekādu vadību nekur neparņam. Margināli, analfbēti eropā un izņemot dažas naftas centrus - tuvajos autrumos. Baltā rase, kaut arī skaitliski mazāka, ir tehnoloģiski, finansiāli un citādi daudz, daudz, daudz pārāka par muslimu masām un tie nekad nespēs konkurēt ar baltās rases vērtībām un ideāliem (cilvēktiesības, humānisms, utt.). Jebkurš ar galvu drudzīgs pilsonis tieksies pēc "morāli pagrimušās eiropas", nevis kāda tuksneša dibena cauruma.
Gnidro [90.130.163.81]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:32:28
Saudi clerics have justified the marriage of girls as young as 9, with sanction from the judiciary. There are no laws defining the minimum age for marriage in Saudi Arabia, and girls as young as eight years of age can marry.

And that’s just ‘legitimate’ pedophilia. Child rapists in the Middle East are rarely prosecuted. The subject is taboo and swept under the carpet. It is silently accepted. Make no mistake however that it is a silent, horrible, deliberate practice.

Ok, bet viņi atturas no alkohola. Woohoo! Tikumības citadele.
armilo
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:32:38
Gnidro [213.102.147.71]
"Kādā sfērā viņi pārņem vadību pasaulē?"

pagaidām Eiropas pārņemšana notiek ar arābu emigrantu pārpludināšanu. kad viņi būs vairāk kā puse (un daudzviet jau ir), tad sāksies likumdošanas mainīšana par labu šariātam.
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:35:35
Vienīgais izskaidrojums, kāpēc armilo un viņam līdzīgie tā sēc par degradēto balto rasi ir elementāra vēlme, kaut kristieši butu tādi paši fundamentālisti kā musulmaņi. Pure zooloģiska tieksme pēc dzelzs dūres. Mentāla īpatnība.
Gnidro [90.130.163.81]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:36:29
παλαιό ανόητος
Nē, nesanāk. Sanāk pilnīgi pretēji.

Jautājums, kāds politiskajām brīvībām tiešs sakars ar ekonomisko sistēmu?
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:40:34
Domaajams, ka islama fundamentalisms izmirs liidziigi. (c)

Cth, aha, jebkurš fundamentālisms sarūk proporcionāli pilsoņu dzīves līmeņa uzlabošanās %. Kad muslimu kišlakos būs baltās rases ekstras, visi fundamentālismam uzliks mīksto uz skaitli 1
Gnidro [90.130.163.81]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:41:05
armilo
pagaidām Eiropas pārņemšana notiek ar arābu emigrantu pārpludināšanu.

Un tas ir viņu morālā pārākuma pazīme? Tieksmei vairoties kā prusakiem un braukt pie mums veģetēt uz degradētās baltās rases radītajiem finansiālajiem labumiem. Es piekrītu, ka imigrācija ir jāstopē, bet viss tavs sākotnējais domu grauds ir čupā.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:43:39
Ctulhu
Vot vienu lietu es nesaprotu:

Sauudos ir

1) Visvairaak naftas
2) Vismazaak demokraatijas

Kur ir USN, marines, special forces, USAF?

Atskiriibaa no Iraakas, tur ameriem pat nekas jaaizdomaa nebuutu, jo tur tiesjaam ir fundamentalisms....

acīm redzot tomēr populisms, ka USA karo tikai tur kur ir nafta, naftas dēļ, ij citus iemeslus tiem nevajag - tomēr būs tukšs populisms, mākslīga ienaidnieka tēla būvēšana uz sintētiska paradoksa bāzes.
tjipa - mūsu sabiedrotie ir mūsu ienaidnieki, lielākie antikristi ir lielākie kristieši, lielākie slepkavas ir lielākie demokrātijas (vai humānisma) aizstāvji. Nu, tjipa Jonas sindromi.
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:48:20
(c)Kaa taada vide ir savienojama ar islama fundamentalismu? Nekaa.

Cth, jebkurš fundamentālists par prioritāti No1 izvirza armiju un tai nežēlo ne līdzekļus, ne specus, ne pārējo. Bet, labi bruņota valsts ir visu sabiedrību interesēs, gan liberālo, gan fundamentālo.
armilo
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:50:40
Grieķuduriks
„ Skandināvi jau nav atmetuši kristietību, viņi atmet tikai patriarhālās senebreju sabiedrības mantojumu.”

JĒZUS 10. baušļus skandināviem nav atcēlis. Viņiem nav jābaidās, ka kāda grēka dēļ var nonāk ellē, bet ir jābaidās, ja grēku sāk pasludināt par lepnumu (pride)

Čulka,
„Nu luuk, taatad dievs pareizais, bet ar progresu probleemas”

Bet variants, ka problēmas varētu būt ar cilvēkiem, nevis ar Dievu, nav ienācis prātā?

„Nuja aun Romas impeerija sabrukaa kaareiz iisi peec kristietiibas izplatiisjanaas - kaa tas iet kopaa ar Tavu teezi?”

Tā arī iet kopā, ka tur, kur Dieva 10 baušļi netiek godāti, tur impērijas sabrūk.


neielog. [90.130.174.64]
„tie nekad nespēs konkurēt ar baltās rases vērtībām un ideāliem (cilvēktiesības, humānisms, utt.)”

Vot vot, vot, par vērtībām un ideāliem tieši ir runa. No kurienes, tev šķiet radušās ir cilvēka tiesības un humānisms?! Varbūt teiksi ka no franču revolūcijas? Nē, daudz, daudz agrāk...
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.11 16:51:12
neielog. [90.130.174.64] = mdogs? jeb es kļūdījos? /izteiksmes stils līdzīgs, imho/
a_masiks
# Labojis a_masiks: 2011.07.11 16:56:34
armilo
Vot vot, vot, par vērtībām un ideāliem tieši ir runa. No kurienes, tev šķiet radušās ir cilvēka tiesības un humānisms?! Varbūt teiksi ka no franču revolūcijas? Nē, daudz, daudz agrāk...

kā - no kurienes? No renesanses (atdzimšanas) laikmeta. Tb - no brīža kad kristīgajai baznīcai paslīdēja fundamentālisma kāja, ij nācās šo locekli amputēt, kopā ar saldo valsts un baznīcas vienotību.
Aiz ko tagad dīvani dzirdēt fundamentālisma slavināšanu, tai pat laikā piesaucot nezkādas cilvēktiesības un humānismu. Humānisms jau savā metafizikālajā plāksnē ir antagonisms teismam, un itsevišķi fundamentālajam teismam.
kas var būt kopīgs keksiem, no kuriem viens par dzīves galveno vērtību uzskata Dievu, bet otrs - cilvēku?
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:02:50
(c)Logiski, bet taada armija un ruupnieciiba izveido vidi, kuraa fundamentalisma vairs nav. Taadeejaadi jebkursj fundamentalisms izniicina pats sevi vai arii stagnee.

Nepiekritīšu. Ieroču un tehnikas rūpniecība ar fundamentālismu iet roku rokā itin labi, tur problēmu neredzu.

a_masiks, laikam kļūdies, nekad man nav bijis tāda nika
Gnidro [90.130.163.81]
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:03:38
armilo
Tā arī iet kopā, ka tur, kur Dieva 10 baušļi netiek godāti, tur impērijas sabrūk.

Tāpēc nevajag taisīt impērijas, bet demokrātiskas valstis, kurām nav nepārtraukti jāpieskata entās iekarotās provinces un šī iemesla pēc jāuztur milzīgas armijas un to apkalpojoša infrastruktūra. Un Roma noeksistēja Saules mūžu no mūsdienu valsts standartiem, esot kā reizi šādā megaimpērija. Tās sabrukumu nekādā veidā nav saistīts ar pēkšņu katastrofisku notikumu. Jebkurai valstij reiz pienāk gals un tā evolucionē par kaut ko citu.
armilo
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:06:11
a_masiks
"No renesanses (atdzimšanas) laikmeta. Tb - no brīža kad kristīgajai baznīcai paslīdēja fundamentālisma kāja, ij nācās šo locekli amputēt, kopā ar saldo valsts un baznīcas vienotību. "

gribētos precizēt, ka kāja paslīdēja valdošajai elitei, proti vikiem avju drēbēs, nevis kristīgajai baznīcai, kas ir visu patieso Kristus mācekļu kopums.

"kas var būt kopīgs keksiem, no kuriem viens par dzīves galveno vērtību uzskata Dievu, bet otrs - cilvēku?"

Tas, kas mīl pirmo, mīlēs arī otro. Jo pirmais ir teicis, tev būs mīlēt savu tuvāko, kā sevi pašu.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:13:38
armilo
nu padomā loģiski, kāpēc musulmaņi pārņem vadību pasaulē? Viņi nemāca dzeršanu, maukošanos, abortus utml. no kā baltā rase pamazām izlaiž garu. Baltie vairs negodā Dieva baušļus.

Budisti arī nemāca neko no tā. Bet pēc vadības pasaulē netīko. Da ij viņiem neviens vadību arī tāpatās nedod. Acīm redzot iemesli islāma ekaspansijai būs citi, nevis kaut kādi atsevišķi sabiedriskās morāles uzvedības aspekti. Gan nav noliedzams, ka paši muzlīmi tieši ar šiem argumentiem plātās un lepojas. Vēl viņi 5 reizes dienā obligāti lūdz Dievu. Kristieši ir izvirtuši un izlaidušies Dievlūgšanā. Var būt tieši 5 reizēju ikdienas kolektīvo lūgšanu ceremonijā ir tas spēks, kas dod muzlīmiem iespēju iekarot pasauli? Tb - var būt kristīgā ticība pati par sevi ir suks, un nekam nederīga ticība, salīdzinot ar izlāmu?


Par to arī ir Raimonda tēma, ka bez reliģijas klātbūtnes politikā sabiedrība iet regresa ceļu.

fanīgi te apjaust latvijas politisko skatuvi - partijas, kuras aktīvi demonstrēja savu saikni ar reliģiju tagad ir sevi apzīmogojušas ar kauna traipiem tā, ka neviens ij negrasās par tām balsot. Vēl vairāk - partijas taisās pašiznīcināties, lai tikai nebūtu jāmaksā sods par pārtērētajiem līdzekļiem pašreklāmai.
Kā savulaik teica - pasaki, kas ir Tavi draugi, ij es pateikšu, kas esi tu pats. LPP(tā saucamajai mācītāju partijai) lielākie draugi bija Tautpartija. Lielāku dzīves un politikas ironiju varētu piedzīvot tikai franču revolūcijas laikā....
neielog. [90.130.174.64]
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:15:40
(c)Buus gan probleema: lai to visu izstraadaatu, vajag zinaatniekus, zinaatniekiem vajag domaasanas briiviibu

Cth, nez, lai uztaisītu labu iznīcinātāju, nevajag idioloģisku bāzi, vajag tikai labas zināšanas eksaktajās zinībās, kas nav atkarīgas no konstruktora ticībai allaham vai ješua.
armilo
# Iesūtīts: 2011.07.11 17:17:28
Ctulhu
"iisteniem komunistiem joprojaam pieder naakotne, vai ne?"

Kam bez Dieva var būt nākotne?!!
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 44 , pavisam kopa bijuši: 2324