atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Par sevis maaniishanu
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2011.06.29 11:46:11
Lai pasargaatu gnostikja teemu!
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 33 . 34 . >>
AutorsZiņas teksts
Gnidro [213.102.152.197]
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:10:56
EzītisMiglā
Kur ir tas labums, ka lemj visa nācija?

Tāds, ka tiek pārstāvētas nācijas, nevis nelielas tās daļas intereses.

Plus klāt veikla manipulācija, kurā stūrī labāk bakstīt.

Nedemokrātiskos režīmos nav jāmanipulē, jo elite var pati visu iebakstīt, nerēķinoties ne ar vienu. Tā ir labāk?

Ja jau "visa nācija lemj" ir tik kruta, tad kāpēc lai tā nelemtu par itin visu, piem, par satiksmes noteikumiem?

Jo tiešā demokrātija ir neefektīva komūnās, kas skaitliski pārsniedz nelielas cilts apmērus.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:12:34
Gnidro [213.102.152.197]
Bet variants, kad nešķiro pēc izglītības, bet gan pēc saprašanas, ko dari, arī ir slikts? Piem, vēlēšanās pielaiž tikai tos, kas noteiktā līmenī ko sajēdz no politikas? Traktoristu Vasiliju pielaida, bet propesoru Bērziņu, lielisku mākslas speciālistu nepielaida, jo jams neko nejēdza ārpus savām klavierēm?
Gnidro [213.102.152.197]
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:12:58
Ctulhu
Lai piedaliitos civilizacijas vadiisjanaa - kvalifikaciju nevajag.

Kur tu to redzi? Vai par ministriem bieži kļūst cilvēki ar četru klašu izglītību un zero pieredzi? Vai likumdošanas komisijās strādā no ielas paņemti bomāri?
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:14:07
Ctulhu
Pietiekami ilgaa laikposmaa izies aarpus robezjaam - jaunas mutacijas, tas saule saaks dzist, pa starpaam kaada nova sprags...

jā. bet tas nav ļoti ātri. tas pat nav vienkārši ātri. tas ir "kaut kad". 1000 - 100`000 gadu laikā...
tā, ka apgalvot ka civilizācija bez ZTP ātri aizies bojā - nav īsti korekti.
Gnidro [213.102.152.197]
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:18:24
EzītisMiglā
Bet variants, kad nešķiro pēc izglītības, bet gan pēc saprašanas, ko dari, arī ir slikts?

Neticu, ka esi tik naivs. Dažādu ideoloģisko spārnu pārstāvji to vien dara kā viens otru saukā par nejēgām, kas neko nesaprot. Piemēram, profesors Bērziņš turas pie pārāk labējiem uzskatiem, bet komisijā, kas izskata kuru pielaist vai nepielaist pie vēlēšanām, dominē kreisie. Traktorists Vasilijs, kā oldschool proletārietis, vienmēr balso par kreisajiem. Uzmini kas tiek pielaists pie vēlēšanām.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:18:42
EzītisMiglā
Ja jau "visa nācija lemj" ir tik kruta, tad kāpēc lai tā nelemtu par itin visu, piem, par satiksmes noteikumiem?
Un kā vēl lemj! Tieši tādēļ vairs nav idiotisku norādījumu, ka auto nedrīkst braukt ātrāk nekā gājējs, un braucamrīkam pa priekšu ir jāiet vīram ar sarkanu karodziņu.
Tad kad Rīgas Satiksmes `nookrātu" eksperti kārtējo reizi uztaisa vājprātu, kādā ceļa posmā, visādi dusmīgi šoferīši no tautas, raksta tādam Timrotam, lai kaut ko mainītu.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:19:25
Gnidro [213.102.152.197]
tiek pārstāvētas nācijas, nevis nelielas tās daļas intereses.
Kādas intereses? Mums ir daudz pensionāru, tātad - vajag viņiem atdot visu naudu, tas nekas ka valsts pēc tam noies uz grunti?

Un kāpēc tad bērniem nav balsstiesību? Viņi arī ir liela sabiedrības daļa, kas varbūt vēlas zemākas cenas saldumiem!
Ja jau sapratne mums pie vienas vietas, tad bērni arī lai piedalās.

Nedemokrātiskos režīmos nav jāmanipulē, jo elite var pati visu iebakstīt, nerēķinoties ne ar vienu. Tā ir labāk?
Nookrārtijā tu pats vari tikt elitē, ja gribi. Pie kam te ir iespējams, ka elite ir lielākā daļa cilvēku.

tiešā demokrātija ir neefektīva komūnās, kas skaitliski pārsniedz nelielas cilts apmērus.
Tad jau arī vēlēšanās demokrātija ir neefektīva.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:20:48
Ctulhu
Un kas notix ar sjaadu ``civilizaciju``, kad atlidos bik attiistiitaakie Zergi? Mini 3 reizes

tas pac, kas ar amerikas iezemiešiem. bet tā jau ir civilizāciju konkurence. es jau minēju ka tā ir objektīvs iemesls ZTP.
Ja Zergi nerādās - nekas nenotiek.
Gluži kā ar to nesen atrasto amazones džungļu cilti. neko dižu zemkopībā viņi nav atklājuši. un viņiem to nemaz nevajag! kā arī klusiņām savās būdās nav salikuši kopā kosmosa kuģus, ceļojumam uz Marsu.... bet tas nav kalpojis viņu mazajai civilizācijai par iznīcību.
bet tagad gan jamiem nāksies mainīties...
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:21:49
Ctulhu
Bet ja vinji nav kvalificeeti, tad jau vinji nemaz nezina, kas ir/ nav vinju interesees. Nu piemeeram nobalso par to, kas sola leetu alkoholu, bet nesaprot, ka vinjus pasjus alkoholizeetie individi slepkavos..
Ir skaidrs, ka Tu nedzīvo realitātē.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:22:43
Gnidro [213.102.152.197]
Tāpēc komisijās vajag līdzsvaru. Kā arī - kā lai komisija zin, ko Vasilijs savā prātā domā?
Ir arī variants, ka eksaminē dators, sk. piemēram, brainbench.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:23:48
Aivars
Ir skaidrs, ka Tu nedzīvo realitātē.
bez pierādīta pamatojuma, tas kvalificējas kā uzbrauciens personai.
Sēdies, divi!
Gnidro [213.102.152.197]
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:25:23
Ctulhu
Bet ja vinji nav kvalificeeti, tad jau vinji nemaz nezina, kas ir/ nav vinju interesees.

Nu piemēram nookrāti kā tu nav kvalificēti, jo būdami ateisti nesaprot basic morality.

Redzi, visu noteiks tie, kas lems, kuri ir vai nav kvalificēti. Kurš noteiks kuri ir vai nav kvalificētu, lai noteiktu tos, kuri ir vai nav kvalificēti?

Nu piemeeram nobalso par to, kas sola leetu alkoholu, bet nesaprot, ka vinjus pasjus alkoholizeetie individi slepkavos...

Vai balso par abortu atļaušanu, bet nesaprotu, ka egoistiski cilvēki slepkavos paši savas nācijas bērnus.

Bet OK, vecaas Eiropas valstis tiesjaam ir bik nookratiskaakas, tur sjaads jox vairs neies cauri

Nu re, tad kur proba? Prasmes bijušas svarīgas jau kopš Atēnu republikas laikiem. Demokrātija nenozīmē, ka pie varas ir kuharka. Amatos tiek *****i vai trakie kā reiz tikai tur, kur ir diktatūras.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:25:29
Aivars
Iet ar karodziņu pa priekšu - kurš tad to noteica? Vai gadījumā ne tā pati gudrā tauta?
A kāpēc nepalaist tautu, lai tā nosaka satiksmes noteikumus? Piemēram, pensionāriem priekšoka. Bērni arī drīkst braukt? Atcelt ātruma ierobežojumus? Vai dajebkas, kas ienāk tautai prātā?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:25:53
a_masiks
Šoreiz kungi jums būtu jāpierāda, kur teiksim pēdējās vēlēšanās ir balsis vākusi lētā šņabja partija. Ja tā nav, tad uzskatu, ka attiecīgais teksts liecina, par reālās situācijas nepazīšanu.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:27:10
Gnidro [213.102.152.197]
Kā šodien nosaka kvalifikāciju mediķiem, autovadītājiem? Kāpēc pēkšņi ar valsts vadītājiem būtu īpašas problēmas?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:28:08
EzītisMiglā
Nu bet tā jau arī tas ir, ka beigu beigās tā ir VISU vienošanās par satiksmes noteikumiem. Un vari būt drošs, tie nejēdzīgāki nepaliktu, ja referendumā par tiem balsotu arī visi ieinteresētie.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:28:52
Ctulhu
Zergu lomu var speeleet arii jebkuras izmainjas, kaa jau teicu.


es tev, savukārt, skaidroju, ka ja izmaiņas iekļaujas esošo tehnoloģiju iespēju robežās - nekādas izmaiņas nav nepieciešamas. Tb - piemēram tehnoloģijas ļauj iegūt ražu 100 centneru labības. bet vajag tikai 10. Attiecīgi var uznākt sausums, neraža, kaitēkļi - ja tas nesamazina vairāk, nekā par 90% no iespējami iegūstamās ražas - šie apstākļi neko nekrata un neietekmē.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:31:10
Ctulhu
Esi kādreiz redzējis, kā `tauta` `sveic` atsaldētus bembistus un motociklistus? Drīzāk gan, ekstrēmā variantā, varētu gadīties, ka daži sodi par CSN pārkāpumiem ir stipri ekstrēmāki nekā šodien, un daži transporta līdzekļi kā pārāk bīstami, izskausti, dēļ to ietekmes uz nenobriedušu psihi. Bet domāju, ka reāli nekas jau nemainītos.
a_masiks
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:31:35
Aivars
Šoreiz kungi jums būtu jāpierāda, kur teiksim pēdējās vēlēšanās ir balsis vākusi lētā šņabja partija. Ja tā nav, tad uzskatu, ka attiecīgais teksts liecina, par reālās situācijas nepazīšanu.

ja tu uzrādīsi, kur sakarā ar lēto šnabi, bija runa par pēdējām vēlēšanām - varēsim turpināt kaut kā pierādīšanu. Līdz tam tas ir un paliek tukšs uzbrauciens personai.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.07.05 16:34:57
a_masiks
ā, skaidrs. Uzbrauciens vēlētājiem,ka tie dulburi balsos par to, kas lētu alkoholu piedāvās, nav uzbrauciens, bet aizrādījums, ka daži izdomā neeksistējošas problēmas, ir uzbrauciens. Ok. Jūsu loģika ir skaidra, cienītais. Ij nevajag neko paskaidrot.
<< 1 ... 18 . 19 . 20 . 21 . 22 . 23 . 24 . 25 . 26 . 27 . 28 ... 33 . 34 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 2 , pavisam kopa bijuši: 36037