|
Gnidro [213.102.158.56] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 13:59:42
neielog. [90.130.182.192]
Cilvēkam ir duāla daba - viņš grib gan mieru, gan karu, gan stingru dūri, gan brīvību, utt. Dieva koncepts apmierina visas šīs bāzes lietas. Mainās tikai iepakojums. Ra, JHVH - viss viens.
Ļoti smuka doma. Pat man tā pat. Es vēlos būt brīvs, taču tajā pašā laikā instinktīvi saprotu, ka nepieciešama zināma kārtība un hierarhija, lai pasaule, kurā mēs dzīvojam nebūtu haoss. Man var atšķirties bāzes, no kuras šī kārtība emanē, īpaši, ja konfrontē ar jebkāda veida teismu, bet pamat paterns paliek.
Pasaule sastāv no diviem metafiziskiem spēkiem, maskulīnā un femīnā. Pirmais atbild par kreativitāti, kārtību un hierarhiju, otrs ir primordiālais pleisholderis, kas satur bezgalīgu brīvību un augsni visam pārējam, iespējams to var saukt par esību jeb mīlestību (poētiski).
Eksistence ir vienlaikus ciņa un partnerattiecības starp šiem diviem spēkiem. |
Gnidro [213.102.158.56] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 14:32:32
Aiz tā paša iemesla pēc kāpēc man nepatīk marksism vai jebkurš cits variants, kur tiek definēta ``valdošā šķira``. Vēsturiskās implikācijas, cerams, man nav jāpieved. |
Gnidro [213.102.158.56] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 14:44:16
Man ta patīk. Žirafēm iespējams nē un es nevēlētos būt žirafes ādā šobrīd. |
Gnidro [213.102.158.56] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 14:45:12
Pie tam salīdzināt varas maiņas dinamiku ar bioloģisko evolūciju ir highly ignorant. Piemeklē ka labāku analoģiju, mkay. |
neielog. [90.130.169.138] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 14:53:49
Gnidro, tieši tā. Dialektika. Gan teisti, gan nookrāti neredz/neatzīst šo kopainu. |
neielog. [90.130.169.138] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 15:18:49
Ctulhu, vienkārši runājot, to, ka pasaule nevar funkcionet bez t.s "grēka" (teistu gadijumā) un bez nabadzības, slimībām, nāves, kariem, genocīdiem - nookrātu gadijumā. |
Gnidro [90.130.172.6] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 15:22:09
To pašu teica komunisti. Viss būs labi tādā mērā, ka mūsdienu problēmas vairs neeksistēs. Rezultātu redzējām. |
neielog. [90.130.169.138] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 15:27:21
Ctulhu, tu spried kā zinātnieks - fantasts nevis politiķis  |
neielog. [90.130.180.119] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 15:35:58
Ctulhu, tas būtu kā? Politika pec definīcijas ir netīra, sirdsapziņas/interešu kompromisu spēle. Lai pārņemtu un noturētu varu, vajag māku ēst ekskrementus neviebjoties. Turklāt tā ir praktiķu, enerģisku, varaskāru cilvēku prerogatīva, nevis laboratoriska teoretizēšana. |
neielog. [90.130.180.119] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 16:03:57
Atkal parādās, ka tev vairāk interesē kibernētika nevis politika. Mūsdienu sociālisti, piemēram, fantazē par tādu plānveida ekonomiku, kuras ražošanas apjomus nosaka dators. Ignorējot, ka dators nevar prognozēt patēriņu tik efektīvi kā elementārs brīvā tirgus pieprasijums. Tā pat arī tu. Neredzi sociālās pašorganizācijas spēku, un, ka nekā efektīvāka par to nav. |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 16:15:17
Tātad tu labāk pereferē katram pilsonim noteikt iztikas optimuma grozu, cik sāls, cukura, sērkociņu un gabaliņu ziepju pienākas uz 1 degunu? Ja ar likumu aizliegsi reklāmu, ierobežosi, tavuprāt, lieko ražošanu, kā tad ar tik skopu budžetu un IKP tu iedomājies finansēt ūberdārgos nookrātu zinātniskos projektus? |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 16:29:12
PSRS militāri rūpnieciskais komplekss bija briesmīgs. Plānveida ekonomika, konkurences neesamība, visa tipizācija un standartizācija radija sliktu un neglītu produkciju. Atceries kaut vai autorūpniecību...Cik cilvēku no laba prāta izvēlēsies labāk braukt ar žiguli vai MBenzu? Tātad jau viens feils nookrātiem ir - ekonomiskās brīvības atņemšana saviem pilsoņiem? Kas būs tālāk? |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 16:39:12
Tu domā, ka propogandējot, ka, piemēram, diskotēkas, reklāma, aliņš 5vakaros cilvēkam nav vajadzīgi - nav psiholoģiska apstrāde? |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 16:51:03
Kas tie tādi "viņi"? Cilvēki pelna naudu, kur ienesīgāk, tur tiecas - sportā, modē, mūzikā...Cilvēkiem patīk sports, mode, mūzika. Okama zobens. Tas viss baro 6 miljardus. Kā bez šīm industrijām tu domā pabarot tos kvantumus, kas savairosies kā mušas, jo vecie nemirs, bet jaunie dzims klāt? Ar koncentrētu sintētisku uzturvielu kapsulām 1x dienā? |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:04:38
Pakalpojums (t.s izklaides industrija) arī skaitās ražošana tīri no ekonomikas viedokļa. Kas attiecas uz otro daļu - kā būs, tā bus. Cilvēks dzīvo šodienā un izmanto šodienas reālijas. Sludināt galējas idejas ir vieglāk kā saglabāt centrisku harmoniju. |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:13:59
/c/Taatad mums jaarada taada situacija, kad ienesiigs naudas zinjaa ir tikai tas, kas ir reali ienesiigs - tb dod mums jaunas zinaasjanas un jaunus resursus attieciigi.
Tas ir kā? Tirdzniecība ar gurķiem nekādas jaunas zināšanas nedod...piemēram. Cilvēki plāno SAVU rītdienu.Kas būs pēc 300 gadiem nevienu nerausta. Pēc principa, aiz manis, kaut vai plūdi. |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:19:01
Jā, nauda mūsdienās ir virtuāla, so what? Sistēma strādā. Tu aicini atgriesties pie laikiem, kad nauda bija cēlmetālu vienības? Zelta, sudraba monētas, utml? Kāda starpība kādā formātā ir sakoncentrēts cilvēka darba enerģija?
Ja tu likvidētu prof. sporu un īpaši komandu sporta spēles, tavas zināniskās laboratorijas satrakojies pūlis nonestu uz skaitli 1 jau pirmajā nedēļā |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:20:22
Nujaa, bet cilveeku grupas tomeer plaano ilgaakam laikam uz prieksju. kaut vai taapeec, ka vinji ruupeejas par saviem peecnaaceejiem/c/
Kuri ir tie zelta cilvēki? |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:29:05
Cilvēki plāno šauri patērniciski, ne jau rūpēs par planētu un tās resursiemk kopumā. Tāds bija mans points. Un es patiešām gribētu redzēt kā tu kādā īru pabā 100kg alus vēderam ar sakrāsotu feisu, hokeja taurīti un alu ribās skaidrosi, ka viņa fankomanda ir figņa, un principā nevajadzīga  |
neielog. [90.130.167.199] |
# Iesūtīts: 2011.07.01 17:31:39
Bet varbuut Tu paaraak slikti domaa par cilveekiem(c)
Es vēl pagaidām esmu neizpratne - jebšu pārāk reāli skatos uz lietām vai esmu otpetijs mizantrops Pavēro kādas emocijas valda sporta čempju tribīnēs, varbūt arī līdzīgi sāksi domāt. Bet cik es sapratu, tev nav tv |
