atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Bezierunu mīlestība
pich_
Iesūtīts: 2011.05.03 11:14:47
Nejauši uzdūros šīm Mozus 5. grāmatas rindiņām:

58 Ja tu neturēsi visus šīs bauslības vārdus, kas rakstīti šinī grāmatā un nebīsies Tā Kunga, sava Dieva, godības pilnā un baismīgā Vārda,
59 tad Tas Kungs negaidīti sūtīs pār tevi un taviem pēcnācējiem sērgas, lielas un ilgstošas sērgas un ļaunas un ilgstošas slimības.
60 Un Viņš liks nākt pār tevi visām Ēģiptes sērgām, no kurām tu bīsties, bet tās tev pielips.
61 Un Tas Kungs liks nākt pār tevi visām slimībām un visām sērgām, kas šinī bauslības grāmatā nav rakstīti, kamēr Viņš tevi nebūs izdeldējis.
62 Un maz atliks no jums, kas jūs savā skaitā bijāt tik daudz kā debess zvaigznes, tādēļ ka tu neesi klausījis Tā Kunga, sava Dieva, balsij.
63 Kā Tam Kungam bija prieks jums labu darīt un jūs vairot, tāpat Tam Kungam būs prieks jūs nonāvēt un jūs izdeldēt, un jūs tiksit izrauti no šīs zemes, kuru tu ej iemantot.
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >>
AutorsZiņas teksts
Rosalie
# Iesūtīts: 2011.05.03 17:51:41
Ctulhu, par muusu nepabeigtiibu= nepilniibu tev gandriiz kristiigi sanaaca
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 17:51:56
Ctulhu
Pilnīgi noteikti Bībelē neredzu atklājamies Dievu tavas `bezgalības` izpratnē.
Aivars
# Labojis Aivars: 2011.05.03 17:54:11
Ctulhu
pozitivisma filozofijaa - un šī `atklāsme` no kurienes ir nākusi?
Tikai nepiemini `loģiku`, jo tā ir gāzta no dievības troņa pateicoties Kanta `Tīrā prāta kritikai`.
Rosalie
# Iesūtīts: 2011.05.03 17:55:02
Teema ta par miilestiibu bij ... kaapeec neviens par prieku nerunaa?
Vienkārši balss
# Iesūtīts: 2011.05.03 17:56:21
pich_
Cik es saprotu, tad šī nokļūšana ellē ir vnk vienīgā alternatīva. Vai nu cilvēks nonāk pie Dieva, vai arī - prom no Dieva. Tā tad arī ir vislielākā elle = Dieva prombūtne...

Mēs šobrīd vēl atrodamies Dieva žēlasības un piedošanas lokā: Saule spīd pār taisniem un netaisniem
Taču reiz tas beigsies. TAD mūsu pašu mokas par savu nejēdzīgo izvēli varbūt būs salīdzināmas ar tādām, kādas cilvēki izjūt lielās fiziskās ciešanās.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 17:59:35
Ctulhu
Kamēr nenotiks pārmaiņa tevī pašā, ne štrunta tu neizpētīsi. Mārtiņš Būbers forši raksta par `TU` un "TAS` atšķirību.
Pagaidām, skatoties Tavos `Dieva zīmējumos` neatpazīstu neko no Trīsvienīgā Dieva.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:06:32
Vienkārši balss
Bet ja nu nav runa tik daudz par elles iemītnieku mokām, cik par postu? Nu dzīvo taču cilvēki arī ar vienu aci, vienu roku, ij pierod. Bet nu žēl protams, kad tas notiek muļķības dēļ, un cilvēkam nākas daudz ko dzīvē zaudēt. Jēzus saka, ka Viņa acīs elle ir kas ļaunāks nekā kroplums ar ko jāsadzīvo.
pich_
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:08:25
Vienkārši balss

kad cilvēks ir pārliecinājies, ka elle eksistē, un tur ir nežēlīgas mokas- kāpēc nevar pārdomāt un tikt uz to otru vietu? Dievam nav iespējams paņemt atpakaļ? kāpēc lēmums ir neatgriezenisks, ja sistēmu ir radījis pats Dievs?
sanāk, ka Viņš vēlējās radīt sistēmu, kurā ir elle un cilvēki nevar pārdomāt un no tās izkļūt
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:12:54
Ctulhu
Lai neapvainojas Borisa Bērziņa talanta cienītāji, bet ja abstrahējas tur no toņu un līniju estētikas utt, lielos vilcienos, lai kuru sievieti viņš zīmētu, viņš uzzīmēja pakaļu.
Tavos zīmējumos es arī redzu izteiktu `autora rokrakstu`, kas dominē pār portretējamo personu. Tas ir kas tāds, kas izriet nevis no vērojamā, bet drīzāk no materiāla, kurā vēlies izpausties.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:23:50
Ctulhu
Nē! Es domāju, ka tev vienkārši ir savs īpatnējs skatījums uz dzīvi, pie kura turoties, tu visticamākais arī nekad nesapratīsi veselu rindu lietu. Un runa nav tikai par hokeju
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:32:14
Ctulhu
Iespējams, ka vienkārši ir dažādas realitātes, ar ko var rēķināties. Un viena realitāte ir tā realitāte, kas piedzīvojama kopā ar Dievu, un cita - šķirti no Viņa.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:37:29
Ctulhu
Atkal jau runa nebūs par ģeogrāfiju, bet par attiecībām
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:44:27
Ctulhu
Pašpietiekams? Ko gan šis vārds nozīmē? Kas ir tas, ko tu secini, izejot no kā?
Es zinu Dievu, kas ir attiecībās pat pats Sevī - Trīsvienīgo. Tas nav tas Absolūts (latīniski - atraisīts, nesaistīts), par kādu dažkārt ļaudis mēdz runāt.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:47:31
No taa savukaart izriet, ka katrs no mums ir tikpat svariigs sistemas elements, kaa dievs.

Būsi pārsteigts, ka nupat pateici, cik augstu Dievs vērtē cilvēku, un kā Viņa acīs tas izskatās, ka Dievs Dēls Savu dzīvi liek ķīlā par cilvēku!
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:50:48
Ctulhu
Vēstulē kolosiešiem teikts, ka Kristū radīts it viss. Ir teologi, kas tieši tā to interpretē, ka pāri plūstošā mīlestība starp Tēvu un Dēlu, prasa telpu, kur izpausties arī ārpus Trīsvienības.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:55:37
Ctulhu
Jautājums, ko saprot ar Kungu, un kādā kontekstā runājam par kalpošanu. Kristus pats ir vienlaikus Kungs un kalps. Tomēr Viņš ir suverēns un ne es.
Bet neredzu pamatu Tavai idejai, ka nav iespējams runāt par "Dieva nolikto kārtību`. No kurienes tāds secinājums?
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 18:58:03
Ctulhu
Arī telpa ir jēdziens, ko var dažādi izprast. Viens ir tas, ka no Sv. Rakstiem saprotam, ka Dievs rada visu, arī laiku un izplatījumu, jeb telpu. Bet cita lieta ir telpa attiecībām. Nezinu labāku apzīmējumu.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 19:07:22
Ctulhu
Saprotu, ka bērnus neesi audzinājis, bet nu nav atbildība par kārtību ir viens no ģimenes tēva pienākumiem. NEvar būt tā, ka tā tiek deleģēta zīdainim

Bet runājot par radīšanu un laiku, iztēlojies laiku kā radīšanas blakusproduktu. Lai gan protams, kā pats zini, ir arī dažādas teorijas par laiktelpas dimensijām utt.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 19:14:40
Ctulhu
Par tiem datiem gan tur neredzu neko citu, kā materiālista pieņēmumu. Cita starpā, kaut kur ir dzirdēta teorija, ka matemātiskā varbūtība, ka visums pastāv tāds, kāds tas ir, esot tik, niecīga, ka nulles aiz komata ir vairāk, nekā atomu visumā. No šāda viedokļa, arī šis visums ir par mazu, lai tas būtu iespējams.
Aivars
# Iesūtīts: 2011.05.03 19:23:46
Ctulhu
Par tiem bērniem... nu... baidos, ka tu teiktu ko citu divus gadus nesasniegušiem junioriem, kas kolektīvi būtu nolēmuši pārkārtot reaģentu noliktavu pēc sava prāta, vai paraustīt kādas elles mašīnas kloķus
tur tas ``redzi, kas būs, ja.."varētu būt arī pēdējie vārdi šajā saulē
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 15 . 16 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 110 , pavisam kopa bijuši: 35406