muga34 
|
Iesūtīts:
2011.04.10 23:31:41
1.Pavestas ir tik cienijams un cildens ka vins nav vienkarsi cilveks bet tads ka Dievs, Dieva vikars. // (#1. "Papa tantae est dignitatis et cesitudinis, ut non sit simplex homo, sed quasi Deus, et Dei vicarius."  // 13. Tatad pavests ir kronets ar triskarso kroni ka debesu un zemes un zemako regionu //elles// karalis. // (#13. Hinc Papa triplici corona coronatur tanquam rex coeli, terre et infernoram." // 18. Attieciba uz pavesta autoritati, pavests ir it ka Dievs zemes virsu, Vieniga visu Kristu ticigo suverinitate, karalu karalis, kam bagatigi ir nepārtraukts speks, kam visvsrenais Dievs uzticejis, parvaldit zemes un debesu karaļvalstis. // (#18. "Deveniendo ad Papae auctoritatem, Papa est quasi Deus in terra unicaus Christifidelium princeps, regum omnium rex maximus, plenitudinem potestatis continens, cui terreni simul, ac coelestis imperii gubernacula ab omnipotenti Deo credita sunt." // 30. Pavestam ir tik liela vara un autoritate ka vins ir spejigs parveidot, pasludinat vai |
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.06.08 23:34:42
vilks
Tā noteikti nebija vienīgā atšķirība, bet domāju, ka Tu norādi pareizi - Lojola būtībā netraucēja rullēt kā iepriekš, un kādā brīdī izrādījās pat noderīgs Romas politiskajās iecerēs. Gan jau, ja Luters būtu sapņaini apcerējis, ka indulgenču iegāde nevar būt formalitāte, tā vietā, lai teiktu, ka šis bizness ir nekristīga cilvēku čakarēšana, Vitenbergas profesora vārdu kāds ordenis nestu.  Stāsta, ka pat ar visu lecību viņš varējis par kardinālu tapt, kad nabaga Tetcels tapa upurēts diplomātijas vārdā. |
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 00:45:17
Now in the matter of Sabbath observance the Protestant rule of Faith is utterly unable to explain the substitution of the Christian Sunday for the Jewish Saturday. It has been changed. The Bible still teaches that the Sabbath or Saturday should be kept holy. There is no authority in the New Testament for the substitution of Sunday for Saturday. Surely it is an important matter. It stands there in the Bible as one of the Ten Commandments of God. There is no authority in the Bible for abrogating this Commandment, or for transferring its observance to another day of the week.
The Church is above the Bible; and this transference of Sabbath observance from Saturday to Sunday is proof positive of that fact.
Avots - September 1st, 1923 edition of The Catholic Record of London, Ontario, Canada, Volume XLV
http://biblelight.net/Sources/Catholic-Record-6-shade.gif
|
vilks  |
# Iesūtīts: 2011.06.09 07:22:17
muga34
ko tu ar šo pēdējo citātu vēlējies pateikt? Un kādā kontekstā tas ir rakstīts? |
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 08:46:30
vilks - es neko nesaku pats vatikans runā...
baznīca stāv augstāk par bībeli...
bībelē nav nekādas varas, kas atceltu šo likumu...
-- respektīvi mēs esam tie kas maina Dieva likumu un mēs [vatikāns] stāvam pār bībeli... // rakstos paši varat palasīt kas ir tas, kas maina Dieva likumus un noliktos laikus //
Starp citu par svētdienas svinēšanu - tas ir tīrs mantojums no pagāniskās romas un tam nav pilnīgi nekāda sakara ar bībeli vai Kristu... un tieši šis ir tas jautājums, kur reformācija zudēja vatikānam - nespēdama ateikties no svētdienas pielūgšanas...
This is why Christians , called as they are to proclaim the liberation won by the blood of Christ, felt that they had the authority to transfer the meaning of the Sabbath to the day of the Resurrection.
http://www.vatican.va/holy_father/john_paul_ii/apost_letter.. s/documents/hf_jp-ii_apl_05071998_dies-domini_en.html
The Church , using the power of binding and loosing which Christ gave to the Pope // šis arī ir sviests, jo nekur bībelē nav teikts ,ka Kristus pāvestam nodevis īpašu autoritāti //, changed the Lord`s day to Sunday because it was on Sunday (the first day of the week) that Christ rose from the dead and that the Holy Spirit descended upon the apostles.
http://books.google.com/books?cd=1&id=k0QOAQAAIAAJ&dq=Life+i.. n+Christ%E2%80%94Instructions+in+the+Cat.. holic+Faith&q=%22Pope%2C+changed+the+Lor.. d%27s+day+to+Sunday+%22#search_anchor - lpp 243.
... is not every Christian obliged to sanctify Sunday and to abstain on that day from unnecessary servile work? Is not the observance of this law among the most prominent of our sacred duties? But, you may read the Bible from Genesis to Revelation, and you will not find a single line authorizing the sanctification of Sunday. The Scriptures enforce the religious observance of Saturday, a day which we never sanctify
http://biblelight.net/faith-of-our-fathers.gif - lpp 72-73.
The Church , on the other hand, after changing the day of rest from the Jewish Sabbath, or seventh day of the week, to the first, made the Third Commandment refer to Sunday as the day to be kept holy as the Lord`s Day.
http://books.google.com/books?id=dNAbQfIWE7EC&pg=PA153&dq=%2.. 2The+Church,+on+the+other+hand,+after+changing+the+day+of+rest+from+the.. +Jewish+Sabbath,+or+seventh+day+of+the+week,+to+the+first,+made+the+Third+Commandment+refer+to+Sun.. day+as+the+day+to+be+kept+holy+as+the+Lo.. rd%27s+Day.#PPA153,M1 - lpp 153.
In the New Law the observance of the Lord`s day took the place of the observance of the Sabbath, not by virtue of the precept but by the institution of the Church and the custom of Christian people.
http://www.newadvent.org/summa/3122.htm
|
vilks |
# Iesūtīts: 2011.06.09 08:58:06
Nez kāpēc uzbrukumi Romas katoļiem vienmēr ir saistīti ar tiesāšanu par svinamajām dienām un laikiem (Kol. 2:16). Nu nespēju es pieņemt pirmo apsūdzību par patiesu, ja otrā ir klajā pretrunā ar Bībeli. |
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 09:18:26
vilks - Kol. 2:16 nekur nepārceļ sabbatu - Kristus sabbatu ieveroja - tur ir drīzāk runa par to pašu par ko Kristus runāja uz farizejiem - labu darīšanu sabbatā, ir n-tās vietas bībelē kur Dievs runā par baušļu nemainību, pats Pāvils un pārējie apustuļi ievēroja sabbatu gluži tā pat kā to darīja Kristus... |
vilks |
# Iesūtīts: 2011.06.09 09:26:57
muga34
Kol. 2:16 nekur nepārceļ sabbatu
bet arī nesaka, ka tas obligāti jāievēro, tieši otrādi. Par to pašu runā arī Rom.14:6. Un jebkuras apsūdzības par svinamdienu nepareizu ievērošanu līdz ar to ir noraidāmas kā nebibliskas. |
muga34 |
# Labojis muga34: 2011.06.09 09:58:18
vilks - es katru dienu varu īpaši nodzīvot pateicībā Dievam bet tas neatceļ sabbatu...
2 Mozus grāmata 31 vari izlasīt ko Dievs saka par sabbatu un cik nozīmīgi tas ir...
2 Mozus grāmata 31:16 "Tāpēc Israēla bērni lai svētī sabatu un tur sabatu par mūžīgu derību uz audžu audzēm . " - un kā jau kaut kur prasīju pastāstie ko nozīmē vārds mūžīgi // citādi es nesaprotu to jūsu kontekstā // ---> vēl Mateja 5:17 - 19.
cik reizes Kristus ir teicis rakstos turiet baušļus? un cik tad baušļi ir? trīs vai pieci - bet varbūt desmit?
apsūdzības par svinamdienu nepareizu ievērošanu - tu nerunā par svinamdienu nepareizu ievērošnu - tu to svinamdienu vispār ignorē... |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:29:00
Protestant rule of Faith is utterly unable to explain the substitution of the Christian Sunday for the Jewish Saturday.
Coz it never hapenned |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2011.06.09 10:33:22
es katru dienu varu īpaši nodzīvot pateicībā Dievam bet tas neatceļ sabbatu...
Tas nee... To atcelj pats Kristus
Un man prieks, ka tu meegjini kristieshiem uzspiest Juudaismu... bet Kristietiiba ir Jeezus Kristus maaciiba, kaa taa ir maaciita Jaunajaa Deriibaa... un uzsvars uz "JAUNAA DERIIBA", tobish NE peec vecaas deriibas parauga...
Striids par kristieshu judaizeeshanu ir izshkjirts un atrisinaats jau sen kopsh Paavila laikiem un beidz malt vienu un to pashu tuftu.
Neviens neaizliedz tev juudaismu praktizeet... arii Paavils buudams jau konverteejies piedaliijaas Templja rituaalos... bet vinjsh to neuzspieda citiem... un arii shodien Kristieshi svin Jeezus Kristus augshaamcelshanaas dienu... Kas veelaas, var svineet dajebkuru citu Dienu arii vecaas Dieva noliktaas dienas... bet tieshi taapat Dievs atljauj visas dienas tureet vienaadi un PAT 7dienu uztvert un nesvineet kaa visparastaako darbadienu!
Vai nu beidzot pieaudz un iemaacies elementaari lasiit, vai beidz kladzinaat absoluutas mulkjiibas. Mees - Kristieshi - Esam Jaunaas Deriibas beerni... taas deriibas beerni, kas radiita un veidota ne peec vecaas deriibas parauga... un Vecaas Deriibas likumi mums nav saistoshi, mees zem tiem neesam parakstiijushies un Dievs ar mums to nav sleedzis... Dievs ar mums ir sleedzi jauno Kristus asins un miesas deriibu, kuru TU kaareiz noraidi Ibo netici, ka vakareedienaa sanjem patiesi Kristus miesu un asinis, taadeejaadi... tava pestiishana un greeku piedoshana ir tik pat simbolisk cik simboliska ir tev Kristus miesa un asinis
Mums taa ir iistaa deriiba un iistas Kristus miesa un asinis... iista Deriiba, kura ir jauna un nav radiita peec Vecaas Deriibas parauga.
|
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:35:43
muga34
Sabats jeb svētā diena. Kā Tavuprāt pareizi ir sabatēt? Vai tas nozīmē arī Taryag Mitzvot? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:49:17
muga34
Klau, par sabatu taču jau tika runāts un skaidrots, kādēļ KRISTIEŠI svin svētdienu. Ko Tu vari tās vaitistu blēņas te malt?
Galvenais, ka tas tiešām ir nebibliski (ja vien kāds lasa arī Evaņģēlijus) un farizejiski un pretrunā ar Kristus attieksmi, kurš ir Kungs pār sabatu.
Labāk padomā, no kura gara gan Vaitai varēja būt tas skaidrojums par sapni par to īpašo gaismu uz sabata bausli, ja reiz tāds ienaids pret to, ka KRISTIEŠI svin sava Kunga un Glābēja Kristus Augšāmcelšanās dienu.
|
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:52:28
Jošs Mulders - Mateja 5: 17 Nedomājiet, ka Es esmu atnācis atmest bauslību vai praviešus. Es neesmu nācis tos atmest, bet piepildīt.
18 Jo patiesi Es jums saku: tiekāms debess un zeme zudīs, nezudīs neviena ne vismazākā rakstu zīmīte, ne raksta galiņš no bauslības , iekāms viss notiek.
kurā vietā Kristus pasaka svītrojiet ārā VD??? - kāpēc tad tik ļoti bieži un neatlaidīgi mācītāji piemin veco derību ja tā ir tikai rupjš atveids tam svētumam kas mēs esam???
un vārdu mūžība tā arī jūs neizskaidrojāt...
Dievs ar savu pirkstu ielika akmenī 10 baušļus un noteica tos uz mūžīgiem laikiem - kā jau kaut kur teicu man šķiet ka Dievs nemētājas ar tukšiem vārdiem un nesaka neko tāpat vien - nenosaka tu turēsi šitādus likumus bet tu šitādus bet tu vari vispār drīt ko gribi - nē visiem ir venāds likums un tas ir nemainīgs... |
S.R...  |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:57:41
muga34
atvainojos, bet vai apgraizīts tu esi? |
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 10:58:48
Aivars - KRISTIEŠI svin sava Kunga un Glābēja Kristus Augšāmcelšanās dienu - Jo sešās dienās Tas Kungs ir radījis debesis un zemi, jūru un visu, kas tur atrodams, un septītajā dienā Tas Kungs atdusējās; tāpēc Tas Kungs svētīja sabata dienu, lai tā būtu svēta un Dieva noteiktajā sabbatam nav nekāda sakara ar Kristus augšamcelšanos...
nesaprotu ko jums tāds naids uz adventistiem un Vaitas sapņiem - paskaiti katoļu sapnus un vīzijas - viņi nav kristieši??? |
muga34 |
# Iesūtīts: 2011.06.09 11:00:34
S.R... - vari minēt... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.06.09 11:01:39
muga34, nav iipashi liela naida uz Adventistiem, vismaz ne vairaak kaa uz jebkuru cilveeku, kas sagrozot Rakstus meegjina kaut ko bubuleet...
Bet pareizi... Dieva noteiktajam sabatam, kas tika noteikts Sinaja kalnaa formaali, bet neformaali Dievs paveeleeja to tureet Mozum, izejot no Eegjiptes zemes, ir maz sakara ar Kristus augshaamcelshanos.
Mees Kristieshi kaareiz nesvinam sabatu... mees svinaam Kristus Augshaamcelshanaas Dienu... ibo uzskataam, ka taa ir patiesi ljoti pat atziimeejama Diena... tu driixti to nesvineet... nespiezham... bet nespied arii mums svineet taas Dienas, kuras tu svini! |
S.R... |
# Iesūtīts: 2011.06.09 11:03:42
muga34
ja jā, tad vai pēc visiem jūdu likumiem? astotajā dienā?
tava māte un tēvs aiznesa kaujamo upuri Templī? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.06.09 11:04:03
muga34
Man ir viena attieksme kā pret daža katoļa sapņiem, kas tiek pār Rakstiem pacelti, tā pret Vaitas un jebkura spiritista sapņiem.
Es arī daudz ko sapņoju, bet ne tādēļ iešu brāļus Kristū ar tiem terorizēt.
Tādēļ tiešām ieteiktu Tev nesēt naidu kristiešu vidū dēļ kaut kāda stulba sapņa, ko viena dāma kaut kad esot nosapņojusi. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2011.06.09 11:08:02
muga34... Nu taatad... par Mateja 5:17
Paveero kad un kaadaa kontextaa Rakstos tiek lietots vaardu salikums "Bausliiba un Pravieshi"???
Taa ir reference uz to, ko mees shodien saucam par Veco Deriibu... 5as Mozus graamatas 3 gudriibas graamats un leerums pravieshu graamatas un psalmi...
Kristus teic, juus mekleejat Rakstos un tie ir kas liecina par Mani, bet pie juus negribat naakt pie Manis.
Kristus sheit pasaka, ka nekass no taa, kas ir pasludinaats shajaas graamataas nezudiis un netiks izmainiits... kaameer tas uiss notiek...
Taatad... Kristus pasludina, ka viss, kas ir par vinju pravietots gan Mozus graamtaas gan Pravieshu graamatasa (un pirmie pasludinaajumi patieshaam ir Bausliibas graamataas - Es celshu jums citu taadu kaa Mozus, kam jums buus jaaklausa, un kas neklausiis tiks izdeldeets no tautas... taa bij Bausliibas refrence uz Kristu - pravietojums).
Kristus briidina... ka nekas no taa visa nezudiis iekaams tas viss notiek. Taatad... Bausliibaa un Pravieshos rakstiitais par naakotnes notikumiem ir patieess un nemainaams... un tam visam ir jaapiepildaas.
Aceries evangjeelijos shur tur ir... "... un to vinjsh dariija lai Raksti piepildiitos" -> Luuk te notiek tas ko Kristus sheit arii saka, ka nekas no paredzeetaa Dieva plaanaa netiks izmainiits...
Un... tad pie Krusts Kristus teica "Viss Piepildiits" -> Taatad... Kristus ir izpildiijis visu bausliibaa un pravieshos pasludinaato!
Tava kljuuda ir taada, ka tu sho Mateja rakstu vietu saproti kaa referenci uz dekalogu, bet jau 17 pantaa ir skaidrs, ka Kristus referenceejas uz VISU Vecaas Deriibas rakstu kraajumu, kas par vinju pravieto...
Taakaa... Atvaino, bet mans aicinaajums tev joprojaam paliek speekaa - iemaacies elementaari lasiit... nu nav tas TIK gruuti... maaceet lasiit. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
