Hūns 
|
Iesūtīts:
2011.01.03 16:49:26
Šodien izlasīju kādu interesantu stāstu angliski, kura savu tulkojumu vēlos te publicēt un dzirdēt citu cilvēku komentārus. |
|
Hūns |
# Labojis Hūns: 2011.01.03 16:50:55
Kādā nelielā ASV pilsētiņā kāda persona nolēma atvērt savu bāru vietā, kurai pretī sagadīšanās pēc atradās baznīca. Baznīcas draudze ar to nebija mierā, tādēļ sāka kampaņu, lai aizliegtu šī bāra atvēršanu un katru dienu lūdzās Dievu, lai tas neļauj bāram sākt darbu.
Darbs pie bāra turpinājās, un, kad tas jau bija gandrīz pabeigts un tiktu atvērts pēc pāris dienām, tajā iespēra zibens un bārs nodega līdz ar zemi. Baznīcas draudze bija apmierināta ar šo iznākumu un uzskatīja to par Dieva gribas izpausmi, līdz bāra īpašnieks iesūdzēja to tiesā par 2 miljoniem dolāru, jo uzskatīja, ka draudzes raidītās lūgšanas ir par iemeslu zibens spērienam.
Baznīca noliedza jebkādu savu atbildību par zibens spērienu.
Rezultāts: bāra īpašnieks, kurš tic lūgšanu spēkam un baznīcas draudze, kura tam netic.
Kādas ir jūsu domas par šo notikumu un acīmredzamajām pretrunām tajā?  Vai šāda baznīcas rīcība būtu iespējama, vai tā ir pareiza? Kā jūs rīkotos šādā situācijā? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 16:56:21
Huunds, man ir aizdomas ka jurisprudencee gan jau ka ir kaut kaadas podljankas, kas shitaadu gadiijumu atmet saknee... |
Hūns. [178.109.1.144] |
# Iesūtīts: 2011.01.03 17:10:41
Jā, tā droši vien ir urbānā leģenda un dzīvē tā nav noticis. Stāsta morāle gan no tā nemainās un joprojām ir pietiekami interesants diskusijas objekts. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 17:48:50
Dzīvoja reiz Hūns un Kūns. Hūns nebija kristietis, bet dāvināja bērniņiem konfektes. Kūns bija kristietis bet neļāva bērniņiem spēlēties ar sauv bulterjeru. Iespējams, ka tā ir tikai urbānā leģenda, bet stāsta morāle jau no tā nemainās, kādēļ apspriedīsim vai ar ko Hūns labāks par Kūnu, un ko kristieši varētu mācīties no nekristiešiem
un tā no šejienes līdz ceturtdienai |
skolniekss  |
# Labojis skolniekss: 2011.01.03 17:58:51
Domāju normāls Tiesas spriedums.
Draudze lūdza Dievu, bet iespēra zibens.
Un kas vainas bāram pretī baznīcai nesaprotu. Ne jau bāros ir vaina, bet gan cilvēku vājībās. Varbūt tieši no bāra loga lūkojoties uz baznīcu kāds mazs alkāniņš sāks domāt citādāk  Un varbūt arī nemaz alkāniņš, bet kāds norūpējies saguris ceļinieks... |
Hūns |
# Iesūtīts: 2011.01.03 18:05:08
Aivairs, vai tev pašam tā liekas līdzvērtīga analoģija? Ja jā, tad vari, lūdzu, tajā izcelt tās vietas, kurām ir kas kopīgs ar manu stāstu?
Btw, es arī nekur neaicināju apspriest ar ko kristieši ir labāki par nekristiešiem vai otrādāk, tu pats to tā saprati. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.01.03 18:12:04
Hūns
Nu es to stāstu esmu pirms gadiem 8 laikam jau dzirdējis, un jāsaka nu ir tas tās pirkstu pakratošs aņuks bez kādas pievienotās vērtības. Ne jau bez iemesla vēl vecais Marks Tvens par šiem pārlieku didaktiskajiem `stāstiem no dzīves` savulaik iesmēja. Nu nav tur tajā plakanībā īsti problēma, ko vērts puslīdz analizēt. Tādēļ arī piedāvāju vēl pliekanāku un neizvērstāku piemēru, ko var komentēt vienīgi kādu delfistu stilā ``o *** kāpēc šitā notiek!", `šitie *** kristieši varētu vismaz citiem dzīvi ne***" utt.. |
Hūns |
# Iesūtīts: 2011.01.03 18:31:24
Aivars, nevēlies sporta paanalizēt sava pēdējā komentāra pievienoto vērtību? Vai tas, salīdzinot ar stāstu, būtu tā vērts? |
Jānis Kalniņš  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 18:34:59
Man arī ir līdzīgs stāstiņš:
Kad Gagarinu Juris atgriezās no kosmosa, viņu apkeklēja Ņikita (tas, kurš Hruščevs) un jautāja: Vai tu Dievu redzēji? Gagarins atbildēja: Jā. Hr: Tā jau domāju, tikai nevienam to nesaki!
Pēc tam pie Juras ierodas Viskrievijas patriarhs un uzdod to pašu jautājumu. Gagarins saka, ka nē. Šis: Tā jau domāju, tikai nevienam nesaki! |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.01.03 18:38:17
Hūns
Tas būtu visai dīvaini, ja nu vien tava vājība nav morfoloģija 
Bet ja Tev akurāt dikti gribās kaut ko analizēt, tad labāk paanalizē hamartoloģiskos un soterioloģiskos aspektus `Svešo` sērijās, vai katolicisma pazīmes `Simpsonu` mentalitātē. Ir ļaudis, kas arī par to ir paspējuši izteikties |
Valentīnis  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 19:19:02
Hūns
par Dieva Darbiem cilvēks neatbild. |
ravenx  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 20:06:54
Katrs tic tam, kas pašam izdevīgi.
|
Hūns |
# Iesūtīts: 2011.01.03 20:38:16
Ravenx, vai arī, piemēram, Aivaram stāsts šķiet pliekans un nešķiet analizēšanas vērts, jo viņam tas ir izdevīgi. Savukārt skolnieksss komentārs (2011.01.03 17:58:51) man patīk vislabāk, jo viņš ir pamanījis kaut ko svarīgāku nekā citi. |
KPax.  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 21:23:22
Bāra īpašniekam varētu nebūt viegli juridiski pierādīt tiesā saikni starp baznīcas draudzes lūgšanām un minēto zibens trāpījumu. Pat, ja draudze atzītu savu lūgšanu mērķi un tiesā izteiktu gandarījumu par lūgšanu piepildījumu, minētā saiknes konstatēšanas problēma, manuprāt, spriedumu par labu bāra īpašniekam padara mazvarbūtīgu. Līdz ar to draudze var gan ticēt, gan atzīt savu atbildību - šī atbildība nav pierādāma.
Nejaušība ir pseidonīms, ar kuru reizēm parakstās dievs... |
danar  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 21:39:11
Gnidrologs
tiesi ta |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 21:52:30
Skaistāk jau nu būtu, ja draudze drosmīgi būtu atzinusi, ka tas ir Tā Kunga darbs un tos pāris miljonus būtu Viņam par godu sametuši.
Kaut arī - tajās valstīs liela nozīme tiesībās ir precedentam. Ja vienreiz tāds lēmums tiktu pieņemts, tad kristieši norautos ik reizi, kad pēc kārtējās dabas katastrofas kāds teleevaņģēlists paziņotu, ka tas ir Dieva darbs. |
skolniekss |
# Labojis skolniekss: 2011.01.03 21:57:04
παλαιό ανόητος Ne jau par Dieva darbiem ir jāatbild, bet par saviem
Un zin ko domāju, ka bārs blakām baznīcai nestu lielāku labumu Dieva valstības pasludināšanai, nekā krucifiksu un dažādu aizrobežu spīdīgu mantiņu tirgošana baznīcas iekšienē, ar ko, starp citu, viens otrs cienīt tēvs ir stipri aizrāvies. |
Džonijs  |
# Iesūtīts: 2011.01.03 21:59:27
skolniekss ka bārs blakām baznīcai nestu lielāku labumu
Jā...vienā vietā grēkus izsūdz, otrā noslīcina |
παλαιό ανόητος |
# Iesūtīts: 2011.01.03 22:00:18
skolniekss
Ne jau par Dieva darbiem ir jāatbild, bet par saviem
Nu paga.. kas ir baznīca? Dieva nams, vai ne?
Un, ja Dievs nodara kādam skādi, cilvēks ir tiesīgs sagaidīt materiālu kompensāciju, ja vajadzīgs, konfiscējot pāridarītāja īpašumus. |
skolniekss |
# Iesūtīts: 2011.01.03 22:02:02
παλαιό ανόητος Nu tad lai ņem Dievam nost īpašumus . Vai Tu maz zini, kas pieder Dievam? |
:: Pievienot komentāru
|
