p.l.dassy 
|
Iesūtīts:
2010.12.14 21:24:28
ko jūs domājat par pareizticīgo teosis? katoļu Dieva tēlu cilvēkā?
(lūdzu nepierādiet savu taisnību, tie ir dažādi teoloģiskie uzskati, kas pastāvējuši gs ielgi.)
labojiet manus uzstādījumus, ja tie ir nepilnīgi:
pareizticībā : cilvēka svētošanās(teozis) notiek, kad cilvēks un Dievs kopdarbības = garīgās disciplīnas. Cilvēks iet tuvāk Dievam, līdz ar to pats paliek par dievu. Dieva līdzībā, jo notiek kopdarbošanās - saplūšana. Cilvēks var sasniegt šeit virs zemes dievišķošanos sadarbojoties ar Dievu. Cilvēks var kļūt labs, ja sadarbojas ilgstoši ar Dievu šeit virs zemes.
katoļiem : Dievs cilvēku radījis pēc Dieva tēla un līdzības. cilvēks pēc grēkā krišanas Dieva tēlu un līdzību saglabā tikai nepilnīgu. Dievs cilvēku radījis kā saprātīgu būtni, kam ir spēja izvēlēties(ar brīvo gribu) kā rīkoties un kontrolēt savas darbības. Cilvēks labs paliek pats ar to Dieva tēla daļu, kas ir cilvēkā pēc grēkā krišanas. |
|
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:51:04
Jošs Mulders
Savukaart runaat par gariigaam lietaam strikti formaalaa valodaa ir daudz neertaak, nekaa izmantot dzejas un teelainus izteixmes liidzekljus.
kam neērtāk? Omnipotencei? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:52:40
Jošs Mulders
Tiešām, tu to visu pateici katoļiem un viņi atzinās, ka viņiem nav taisnība? |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:53:56
Ja jau pat mācekļi nesaprata, tad kāpēc lai parasts cilvēks saprastu, tā vienkārši paņemot un lasot JD? Lasīs, un izgatavos savu paša kontekstu.
A poziicija mums cita.
a) Mees esam Kristiiti un taatad Kristuu iegremdeeti un Sv. Gara iedarbiibaa
b) Mums tomeer ir priekshaa viss Apustulju kljuudu celjsh
c) Patiesi cilveeks nesaprot visu uzreiz, bet paleenaam no baazes doktriinaam var paariet pie kaut kaa vairaak.
Kaut kur Paavils arii raksta... ka vinji apustulji ir kaa peedeejie naavei nolemtie, vinji vajaati apsmieti un midiiiti, lai mees buutu godaati celti un apgaismoti. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:54:30
neērtāk? Omnipotencei?
Visiem.
Dzejnieks par gariigaam lietaam var pateikt daudz vairaak nekaa fizikas formaalists. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:56:39
bet tie nav viens un tas pats darbs par vienu un to pašu - par Pliekšānu. Tie pat netiek likti vienā grāmatā.
Pag..
Taatad, ja es tev paraadiishu viena un taa pasha autora izlasi dzejaa, prozaa, par vienu un to pashu teemu - ticeesi? Ilji tu netici, ka neexistee autori, kas speej rakstiit dazhaados zhanros par vienu un to pashu teemu? 
Masiks nu nefleitee, ka tu esi TIK neizgliitots literatuuraa? Maaxlaa? Kultuuraa? |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 11:59:58
Jošs Mulders
Kristus shai zinjaa arii paarmeta maacekljiem, ja juus nesaprotat manu runu, kad es runaaju par zemes lietaam, kaa juus sapratiisiet, kad es runaashu par debesu lietaam?
tas jau nav pārmetums, tas ir uzd... ēeee... uzbrauciens. Ibo sapratni, kā mēs te visi zinām - SvGars nodrošina.... |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:01:47
kristietība ir atvasinājums no jūdaisma, vai jūdaisms ir atvasinājums no kristietības? Jeb trešais variants - šīs abas ticības nav nekādā mērā saistītas?
Kristietiiba ir atklaasme. Juudaisma "atshkjifreejums", papildinaajums, atrisinaajums. Kristietiibu nevar atvasinaat no Juudaisma, ibo Kristietiiba pasludina to, kas Juudaismaa ir apsleepts un neredzams kaameer netiek atklaats Kristuu. Paavils par to raksta, ka, kaameer nav Kristus, paar Mozu paliek apsegs, bet kad atgriezhas pie Kristus, shis apsegs tiek nonjemts.
Taakaa... lasot VD tu neiepaziisti Kristietiibu kaada taa ir Jaunajaa Deriibaa. Taapeec, ja girbi iepaziit tieshi Kristietiibu, uvi... naaxies saakt ar Jauno Deriibu. Ij kas interesanti... Kristietiiba staav savaa pilniibaa PAT absoluuti bez VD. Taapat kaa es varu programmeet absoluuti nezinot elektronikas fiichas, uz ko staav datora uzbuuve.
BET, ja es zinu shiis elektronikas fiichas, tad tas man dod papildus edge programmeeshanaa, taapeec gudri cilveeki programmeeshanas kursaa iekljaavushi arii baazes datora uzbuuves kursu... Taapat, var ticeet un mantot pestiishanu tikai ar Jaunaas Deriibas graamataam... tachu gudri cilveeki iekljauj VD, jo abas ir veesturiski saistiitas, tachu Kristietiiba nav VD atvasinaajums, bet gan atrisinaajums un papildinaajums. |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:02:37
Jošs Mulders
Pag..
Taatad, ja es tev paraadiishu viena un taa pasha autora izlasi dzejaa, prozaa, par vienu un to pashu teemu - ticeesi? Ilji tu netici, ka neexistee autori, kas speej rakstiit dazhaados zhanros par vienu un to pashu teemu?
Masiks nu nefleitee, ka tu esi TIK neizgliitots literatuuraa? Maaxlaa? Kultuuraa?
tas tu tagad lēkāsi kā sienāzis no tēmas uz tēmu mēģinot pierādīt ka gan pirxts, gan pinpis ir vienādi jo abi ir locekļi, ij aug uz viena autora ķermenja, tāpēc ir viens un tas pats? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:04:42
tas jau nav pārmetums, tas ir uzd... ēeee... uzbrauciens. Ibo sapratni, kā mēs te visi zinām - SvGars nodrošina....
Un uzbrauciens ir ljoti vietaa... ibo Kristus paraada kur mekleejama shii izpratne... tieshi pie vinja, nevis personiigajos praatojumos, ibo Maaceklji meegjinaaja ar savu baazes zinaashanaam saprast to, kas naaca no Kristus no jauna... taatad... Kristus uzbrauc tiem, kuri juudaismu un VD ir ieziidushi ar maates pienu, taa veelreiz paraadot, ka Kristietiibas atsleega ir Kristuu un Jaunajaa Deriibaa, nevis VD... kur shii veests ir tikai ieskiceeta un faktiski nezinot JD tu ieksh VD nemaz neieraudziisi sho sarkano pavedienu. Protams, kad esi iepazinis JD, tad pati VD atveraas kaa jauns un neredzeets zieds.
Taapeec... arii tev masik u.c. ateistiem, kaameer juus kulasties pa VD bez JD izpratnes, fig tu ieraudziisi tur to, ko tajaa redz Kristieshi... tieshi taapat kaa, ja es meegjinaashu kaut ko ieraudziit Ctulhu kjiimijas formulaas vai tavu mobilo telefonu sheemaas... |
EzītisMiglā |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:04:46
Jošs Mulders
Kristietiiba pasludina to, kas Juudaismaa ir apsleepts un neredzams kaameer netiek atklaats Kristuu.
un jūdi daudzus simtus gadu tika čakarēti ar apslēptām mācībām? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:05:44
tas tu tagad lēkāsi kā sienāzis no tēmas uz tēmu mēģinot pierādīt ka gan pirxts, gan pinpis ir vienādi jo abi ir locekļi, ij aug uz viena autora ķermenja, tāpēc ir viens un tas pats?
Tas jau tev bij probleemas ar to, ka uz viena un taa pasha autora kjermenja var dazhaadi loceklji augt Tieshi taapeec jau teicu, cilveekam, kas pieradis tikai pie viena pirxta, ir gruuti apjeegt, ka zilonim ir arii aste |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:06:06
Jošs Mulders
kas kristietībā noska cilvēku savstarpējās attiecības. Nu, to, ko VD sauc par baušļiem? (bet BEZ VD)Ir kāds noteikumu saraksts? JD ir kautkā definēts, ka zagt ir slikti, un ir kāds kas to definē, ij pieprasa nezagt, neslepkavot ij ar svešām sievām ne*****ies? Ir kautkas, kas nosaka - būs tev svētdienās uz baznīcu iet, ij savu Dievu pielūgt? |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:07:32
Jošs Mulders
Tas jau tev bij probleemas ar to, ka uz viena un taa pasha autora kjermenja var dazhaadi loceklji augt Tieshi taapeec jau teicu, cilveekam, kas pieradis tikai pie viena pirxta, ir gruuti apjeegt, ka zilonim ir arii aste
es norādīju, ka autora monogrāfija pašam par sevi - nav viengabalaina, un tas nav viena autora viens darbs. Tb - Autors nav bībeles autors. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:07:37
un jūdi daudzus simtus gadu tika čakarēti ar apslēptām mācībām?
Netika chakareeti... vinji ticeeja uz naakamo atklaasmi uz to, kas naaks. Mees ticam uz to kas naacis. Ticiibas objekts jau viens un tas pats. Pestii ticiiba uz Kristu, nevis teologjiskaas izgliitiibas dziljums vai izpratnes liimnenis.
Tieshi ar to jau ticiiba ir laba, ka taa pienjem pat to, ko tu nespeej apeest liidz kaulam... Citiem vaardiem, C vitamiins darbojas pat tad, ja tu nezini taa kjiimisko saturu, tachu ja tu neticeesi taa iedarbiibai un noraidiisi, piemeeram, kaapostu (augs taads) - var sanaakt, ka tu ieberzies kaa tur to sauca - cingaa |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:09:14
kas kristietībā noska cilvēku savstarpējās attiecības. Nu, to, ko VD sauc par baušļiem? (bet BEZ VD)Ir kāds noteikumu saraksts? JD ir kautkā definēts, ka zagt ir slikti, un ir kāds kas to definē, ij pieprasa nezagt, neslepkavot ij ar svešām sievām ne*****ies? Ir kautkas, kas nosaka - būs tev svētdienās uz baznīcu iet, ij savu Dievu pielūgt?
Prieksh tiem kas tankaa, Kristietiibai nav probleemas referenceeties uz avotiem aarpus sevis - shai gadiijumaa naturaali uz VD. Tachu arii JD paraada moraales likumu pilniibu, veel vairaak to pashu klasisko Kalna Runu... chem ne moraales likumu un uzvediibas kopums. JD ir pilna ar moraales normaam, pietam augstaakaam un Rietumu cilveekam daudz saprotamaakaam nekaa VD. |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:09:22
Jošs Mulders
ibo Kristus paraada kur mekleejama shii izpratne... tieshi pie vinja, nevis personiigajos praatojumos, ibo Maaceklji meegjinaaja ar savu baazes zinaashanaam saprast to, kas naaca no Kristus no jauna...
nope. SvGars arī Kristus laikos bija SvGars. Un Jēzus sevi par SvGaru laikam neskaitīja. A ticība un izpratne tikai caur SvGaru iespējama. Jeb.... tā var būt nemaz nav? |
masiks [87.110.184.238] |
# Iesūtīts: 2010.12.15 12:10:43
Jošs Mulders
Prieksh tiem kas tankaa, Kristietiibai nav probleemas referenceeties uz avotiem aarpus sevis - shai gadiijumaa naturaali uz VD.
Priekš kam? Kristietība nav pilnīga mācība, ka tai nepieciešami ārējie avoti? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 15:50:19
Ctulhu, tas par ko es runaaju ir tajaa skalaa pa vidu starp tevi un Jonu |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 16:26:07
Ctulhu, nee es filtreeju makaronus no abiem graavjiem |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.12.15 16:30:40
Ctulhu... baidos, ka tas ir BS ko tu apgalvo
Makaroni ir gan paaraak liels gariigums, gan absoluuts gariiguma truukums un iedoma, ka vijoljkoncerts ir zirga astru striikjeeshana gar aitu zarnaam. |
:: Pievienot komentāru
|
