draudzes cilvēks 
|
Iesūtīts:
2010.11.16 19:29:36
Jaunākās intervijas virsraksts ar mūsu arhibīskapu Jāni Vanagu.
Tā kā citos portālos (delfi, apollo) par šo interviju diskusijas ir varen spraigas, brīnījos, ka neviens komentārs nav mūsu pašu forumā.
Kā tad ir?
Kāpēc klusums? |
|
Julians  |
# Labojis Julians: 2010.11.21 19:04:38
jā, to Konfesionāli luterāņi Latvijā labi iemācījušies... reproducēt frāzes, citātus un lamāt citus.. un paši justies ūber-kruti-pareizi.
Tieši to pārmeta Kristus farizejiem, jo labuma no viņiem bija mazāk kā ļaunuma. |
Konfesionāls luterānis  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:13:09
Julian Konfesionālie luterāņi Latvijā jau kopš 1996. g. ir tikuši skaidrībā par pareizu kristīgu mācību, tostarp sadraudzības un baznīcas vienības sakarā, Dieva vārdu un tā pareizu izklāstu - luteriskās ticības apliecības - tā ņēmuši pie sirds, ka vairs nevēlas nekā no tā pazaudēt.
Viņiem maza bēda, ka remdenie un vienaldzīgie, neuzticamie un ļaundari, nodevēji un vienkārši nelgas šos zaimo un gāna, jo svētīgi tie patiesībā ir. Mīlestība priecājas par patiesību, nevis meliem.
|
Julians |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:21:14
Konfesionālluterāni Kāda ir sajūta šitādus briesmoņus sev apkārt redzot? Varbūt jāiet kādā alā? Jānoindējas aiz riebuma, ka starp tādiem jādzīvo?  kā bērns... izdomā uzbrucējus, atšaudās... un priecājās, ka uzvarējis.. |
ierosinājums [195.64.140.190] |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:26:21
Varbūt Vanags, Jaunskalže, Grīnbergs, Ginters un tamlīdzīgi varētu pārcelties uz katoļu baznīcu, bet Bite varētu godīgi aizvākties uz KLB, kuras tēvs un ideologs viņš bija, un paņemt līdzi savus klonus kā Uļģis, Eimanis, Bulle un citi. Ar pāri palikušajiem LELB beidzot varētu būt normāla, eiropeiska luterāņu baznīca, kas nediskriminē sievietes un neapspiež minoritātes. Tad tā saņemtu daudz lielāku atbalstu no luterāņu federācijas un no ārpus Latvijas. Alpe un Brūvers būtu labi mācītāji, bet LELB pietiktu ar vienu laikmetīgu archibīskapu, piemēram Zeiferts, Rozentāls, Šēners vai Klāvs Bērziņš. Iesaku sinodāļiem to pārdomāt. |
rainars  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:26:45
Pieņemiet cits citu, kā arī Kristus mūs ir pieņēmis Dievam par godu.
Tāpēc netiesāsim vairs cits citu, bet labāk spriediet, ka netopat brālim par piedauzību vai par iemeslu viņa krišanai. Es zinu un esmu pārliecināts Kungā Jēzū, ka nekas nav nešķīsts pats par sevi: vienīgi tam, kas domā, ka tas nešķīsts, tam tas nešķīsts. (Pāvils) |
Konfesionāls luterānis |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:35:03
ierosinājum Tavas zināšanas KLB vēstures sakarā ir maldīgas. Nebūsi pareizos avotus izmantojis, vai arī būsi viltus lieciniekus klausījies. |
bgzds [84.237.158.157] |
# Iesūtīts: 2010.11.21 19:38:10
ierosinājums [195.64.140.190] Šēners par arhibīskapu?" neesat gadījumā kaut ko saspiedis? |
lēnprātīgais  |
# Labojis lēnprātīgais: 2010.11.21 19:56:35
ierosinājums [195.64.140.190] Ar pāri palikušajiem LELB beidzot varētu būt normāla, eiropeiska luterāņu baznīca, kas nediskriminē sievietes un neapspiež minoritātes.
Lai šīs lietas nopietni pārdomātu, būtu nepieciešami tuvāki paskaidrojumi, kā šie potenciālie arhibīskapa amata kandidāti neapspiedīs minoritātes. Vai tas nozīmētu arī homoseksuālu mācītāju ordinēšanu un viendzimuma pāru laulāšanu? |
Pirtniece  |
# Labojis Pirtniece: 2010.11.21 19:59:31
ierosinājums [195.64.140.190] kāpēc aizmirsāt nominēt Cāliti par arChibīskapu? ar ko viņš sliktāks par Klāvu Bērziņu? 
Cālītis tāpat ir LELBĀL mācītājs, tāpat dzīvo Latvijā. vēl vairāk - viņš atbalsta homoseksuāļu tiesības baznīcā, piedalās Mūna vīna dzeršanas rituālā un aizlūdz par Mūna sektas panākumiem Latvijā!
ar šitik liberālu arChibīskapu tak mums būtu vēl lielāks atbalsts no pašas Eiropas un no ārpus Latvijas!  |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 20:34:38
Pirtniece
Jūs tomēr esat nolāpīti paštaisna grēciniece. Lai Dievs jums žēlīgs, pazudusī aita |
draudzes cilvēks |
# Labojis draudzes cilvēks: 2010.11.21 20:56:10
ierosinājums [195.64.140.190],Julians
Varbūt atveriet jaunu diskusiju par amatu dalīšanu, kam nu kas pienāktos.
Ir divas jocīgas lietas, kad zobenu cilā pēc kaujas, un kad ieceļ jaunu ķēniņu, kamēr pašreizējais vēl dzīvs un kalpo savai tautai.
kaut kā neglīti |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:01:57
draudzes cilvēks
Izskatās, ka Tam Kungam gan ar to nav nekādu problēmu,kā rāda 1. Samuēla 16. nodaļa un tālāk |
draudzes cilvēks |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:07:34
ir tāds stāstiņš: satiekas rabīns un katolis. rabīns jautā par iespējamo karjeras kāpumu... tā nu katolis stāsta, ka priesteris etc. līdz pāvests. tad rabīns vīlies jautā: un viss? nekas augstāk vairs nav? katolis nosarkst un atbild: Tas Kungs.
rabīns apmierināts smaida un saka: nu re, bet mums tāds reiz piedzima.
Aivars
es ceru , ka tu ierosinājumu un citus līdzīgus neredzi, kā To Kungu? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:11:02
draudzes cilvēks
nu tā bija tikai tāda replika uz žēlabām par vēl dzīviem ķēniņiem |
Aivars Lapšāns  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:14:59
Katoļi sen mums jau ir garām. Pāvests Jānis sen ir uzklausījis savējos ,,jūsmotājus, harizmātus,, . Pāvestu kalendāra kārtībā ir lekciju noklausīšanās no augstiem ticīgajiem , kuri pārstāv kādu Jēzus baznīcas kalpošanas dāvanu. Nenoliedzami , ka mūslaikos viena no kalpošanas brāļu un māsu saimēm , kas pasludina evaņģēliju un atgriež ticīgos ir harizmātiskā kustība. Lai kā mums luterāņiem tas nebūtu sāpīgi zināt , bet pāvests ir atļāvis un veicinājis pasaulē šo kustību. Tā ir apstiprināta rakstos un tas nav nekāds sektantisms. Ir cilvēki , kuri vēlās tā mūslaikos būt Tā Kunga Dievkalpojumā.
Cik daudz nievu šajā forumā pa šiem gadiem tieši luterāņi ir izteikušies pret tādiem brāļiem....Tātad , kāds to veicina. Nu , teiksim , Merlins to ir darījis šajā forumā kā augsti stāvoša LELB persona.
Ko es ar to gribu teikt?! un to esmu sen te rakstījis , ka mums katram brālim un māsai ir,, jānodrošina Jēzus,, savā novada baznīcā.
Atcerēsimies Francisku. Viņš taču bij sektants , bet svēts vīrs. Baznīca viņu neiznīcināja, bet ļāva pat putniem sludināt evaņģēliju.
Mums nav jānievā savi brāļi un māsas, jo stāv rakstīts =,,... kas zaimo svēto garu , tam netiks piedots..., , Un zaimošana ir notikusi, brāļi un māsas straumēm ir gājuši prom no zaimotājiem , līdz Dievam ir piegriezies. Jā VIņš vēlās atjaunotni LELBā. Tad tie , kuri ir zaimojuši , lai vismaz nokaunās , ja nesaprot , ka būtībā vieņiem ir draudzes priekšā jānostājas (sinodes) un jāizlūdzās piedošana. Ar asarām, kā to izdarīja Dāvids. Jūs domājiet , ka mūsu Dievs ir cits? Teoloģija? Aizmirstiet.
Lasot šos komentārus es jūs visus aicinu saliedēties un izbeigt zākāties un šķelties. Bet meklēsim tā garīgās kļūdas , kuras esam pieļāvuši.
Šī nav valsts institūcija un arhibīskapa un viņam līdzīgi domājošo apkarošana ir nekristīga atriebība. Mēs nedrīkstam tā rīkoties , tad tie , kuri tagad iedomājas , ka viņi ir teoloģiski uzvarējuši arhibīskapu un rāda viņam durvis ir tādi paši. Jo šī nav sacensība par patiesību , bet mūsu kopējais ceļš uz uzvaru. Uz uzvaru = sātanam parādīt figu. Tu , sātan mūs nesašķēli ! Mums ir jāsaprot , ka mūs grib sašķelt.
Arhibīskapam ir vesela mūžība līdz sinodei, jo kad lūdz , laiks pazūd, jo kad nožēlo ...gads. Ne tikai šīs rekolekcijas ir bijušas arhibīskapam noteicošās sinodei , bet VIa de Cristo nometne , kur arhibīskaps saņē`ma visu ,,gammu,, , kā caur tuvākajiem , kā caur LELB brāļiem , kā caur Jēzus uzrunu, arī to , kas notiks , ja LELBs nepavērsīsies ar Vaigu pret EVaņģēliju = Kristu, brālību, iecietību. Domāju , ka šīs rekolekcijas un vispār rekolekcijas , ja ir iespēja , tās ir jāpieņem un jāizmanto , bet kā ķeltu gudrība saka , ka lielāka kalpošana ir cilvēkos , tā ir labākā rekolekcija, nevis savas dvēseles nošķirta izpēte. Tā daudzi ir apstājušies un ir sākuši studēt savas izjūtas , nevis kalpot, iet un sludināt. |
devonas reksis  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:16:35
Ну, Аиварс, Вы даёте! Pilnīgi apsmējos. |
draudzes cilvēks |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:18:47
Aivars
vai mazam dzīvnieciņam saule norietējusi? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:22:48
draudzes cilvēks
Atvaino, bet nav man atbildes uz visiem jums aktuālajiem jautājumiem. |
Aivars Lapšāns |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.11.21 21:31:45
Aivars Lapšāns
ES te dažiem par sātana sinagogu.
Ja nesaprotiet rakstus, bet saprotiet tukšu baznīcu kā rakstu un evaņģēlija piepildījumu, tad jūsu gailis uz mēslu čupas ir savā vietā. Gailis uz Dievnama ir citā simbolā ietvērts.
Jā , par sinagogu. Es te pietiekami daudz esmu aprakstījis šīs sinagogas uzvaras gājienu pa Latvijas baznīcām.
Lūk ,šodien, kāds L.....draudzes vecākā stāsts. - mums bij laba draudze, tad ieradās kāds atsūtīts mācītājs un to vien darīja no kanceles , kā mūs nonievāja, apmeloja , draudēja....līdz baznīca palika tukša ?! Bet arhibīskaps tomēr apstiprina , ka LA ir laba mācību iestāde. Personīgi runājot ar Jāni un Brūveru , viņi ir apstiprinājuši , ka tieši mācītāja kalpošana , uzvedība, ieiešana draudzē augstskolā ir ,, melnais caurums,, ....pa kurieni salien sātana sinagogas ideoloģija. Tas ir sen izrunāts , bet atkal , ja S.....pilsētā jauns mācītājs grauj draudzi . To brāļi ir jau liecinājuši. Šī ir tā sarūsējusī atslēga . LUters tādu mums nav devis. Luters ir mācījis , ka no tādiem , kuri draudzi grauj ir nekavējoties jāatbrīvojas. Nu , tas tak skaidrs. Globālā skatījumā = visas draudzes tukšas un mūsu ,,obšags,, arī automātiski tukšs. |
skats no alas  |
# Iesūtīts: 2010.11.21 21:37:48
Aivars Lapšāns
Gal. 3:3 |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
