pich_
|
Iesūtīts:
2010.10.20 15:47:14
kādā no tēmām masiks uzdeva jautājumu, kuru es nedaudz pārveidoju, un gribu noskaidrot atbildi. iekopēšu:
Dievs taču redz, ka radio (netīcīgs cilvēks) neuztver tos signālus, ko uztver TV (ticīgs cilvēks). tad kāpēc Dievs, kuram ir visas iespējas darīt savādāk, turpina sūtīt visus citus, izņemot FM signālus? Kāpēc radio aparāts ir jāpārkonvertē uz televizoru, lai saprastu Visvarenā teikto? un kāpēc vainīgs pats radio, nevis signāla izsūtītājs? |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.10.21 11:41:20
danar man ar radas jautajums..kapec radio-neticigs cilveks,bet TV-ticigs?
nu tapēc ka Dieva sacīto spējīgi uztvert pa atšķirīgiem kanāliem, atšķirīgā formātā. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.21 11:46:47
danar
ja "klausīties Viņa vārdā" nozīmē klausīties mācītāja sprediķi, tad kāpēc tu to sauc par dialogu? lūgšanas- tavs monologs "klausīšanās"- mācītāja monologs...
kas tev skaitās dialogs? vai saruna ar mācītāju ir dialogs ar Dievu? |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.21 11:54:58
pich_ ja,tiesi ta Dievs atbild caur macitaja sprediki,caur braliem masam...jo ko gan macitajs sludina..ja ne Dieva Vardu.Es ludzu un Dievs atbild.tas prieks manis ir dialogs.Vai tad saruna,piemeram, ar tulka palidzibu vairs neskaitaas dialogs? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.21 11:59:49
danar
kāpēc Dievs uzrunā mācītāju, bet tevi pa tiešo nē? |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.21 12:11:54
Ctulhu nu,pa taisno vareja Darzaa |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.21 12:14:27
pich_ Nu bet macitajs runa to pasu Dieva Vardu kas Bibele,kad es lasu Bibeli es ar uzklausu Dieva teikto |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.21 12:32:33
danar
vai esi izjutusi Svētā Gara klātbūtni? ja esi- kā tas izpaudās? |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.21 13:57:27
pich_ pārsvarā kā miers...ari prieks |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.21 14:03:48
danar
kā tu zini, ka tas bija SG? |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.21 14:05:23
Ctulhu Bet tas nav tads prieks,ka snabi dzerot..nemaku izskaidrot. Un miers..tas ar nav izskaidrojams...tas ir,ja par sajutam. Protams,Sv.Gars ari atgadina,maca un citadi darbojas...ne tikai dava labsajutu |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:14:24
tā arī neesmu saņēmis atbildi uz uzdoto jautājumu... ok- ir Bībele, caur kuru Dievs uzrunājot. bet kā ir ar tiem kristiešiem, kas dzird balsis, uzrunas? redz dažādas zīmes, vīzijas, sapņus, kuros Dievs uzrunā un dod norādījumus. kāpēc Dievs šādā veidā neuzrunā tos, kuri Viņam netic? |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.10.22 09:31:16
kāpēc Dievs šādā veidā neuzrunā tos, kuri Viņam netic?
Tieshi taa iemesla deelj arii neuzrunaa - jo netic
Neticiigie vispaar pasauli uztver ierobezhoti, atbilstoshi personiigajiem subjektiivajiem uzskatiem par to kaadai pasaulei jaabuut, taadeejaadi neticiigais burtiski neredz to pasaules dalju kas ir aarpus vinja neticiibas ierobezhotaas teritorijas.
Neticiigajam psihologjiski un intelektuaali ir eertaak noraidiit to, kas ir aarpus vinja izpratnes nekaa pienjemt, ka vinja izpratne ir nepilniiga un ierobezhota vai pat nepareiza.
Savukaart shiis atklaasmes un komunikaaciju formas ir kaareiz shajaa... neticiigajiem netveramajaa teritorijaa. Ja esi Platona Alas liidziibu lasiijis, tad neticiigie dziivo alaa un uztver tikai to kas uz alas sienas kaa atspiidums paraadaas, un nespeej uztvert neko kas ir aarpus shiis alas... |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:36:36
Jošs Mulders Neticiigie vispaar pasauli uztver ierobezhoti, atbilstoshi personiigajiem subjektiivajiem uzskatiem par to kaadai pasaulei jaabuut, taadeejaadi neticiigais burtiski neredz to pasaules dalju kas ir aarpus vinja neticiibas ierobezhotaas teritorijas.
vēl jo lielāks iemesls viņus uzrunāt, tiem saprotamā un uztveramā veidā. Savadāk jums tur sanāk 2 unistabili stāvokļi - ticīgie tic, uz viņiem Dievs runā, lai gan tas viņiem nemaz nav vajadzīgs, neticīgi - netic un Dievs uz viņiem nerunā, jo pats nezkādēļ nevar. Tb - veselie tiek ārstēti, slimie -ignorēti.... kautkā stulbi sanāk. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:37:23
Jošs Mulders Savukaart shiis atklaasmes un komunikaaciju formas ir kaareiz shajaa... neticiigajiem netveramajaa teritorijaa
jā- bet kāpēc? kāpēc cilvēkam ir jākonvertējas, lai Dievs viņu uzrunātu? kāpēc Dievam nav metodes, lai uzrunātu neticīgo, pirms viņš ir konvertējies? kas Viņam liedz to darīt, ja reiz Viņam nekas nav neiespējams? |
danar |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:48:14
pich_ kāpēc Dievs šādā veidā neuzrunā tos, kuri Viņam netic? ja nekludos,tad ir Bibele aprakstiti gadijumi,ka Dievs uzruna ari neticigos.Ja Vins uzrunatu tikai tos,kuri tic...tad daudzi no mums veljoprojam butu neticigi.Tapec es nepiekritisu tam,ka,lai Dievs cilveku uzrunatu...vinam ir jatic.Daudzi tacu sakuma netic..un tad notiek kads paversiens vinu dzives un tie sak ticet. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:51:41
danar
tad Mulderam nav taisnība? kā tad īsti ir- uzrunā vai nē? un ja uzrunā- kāpēc ne visus? vai Viņam ir kaut kāds sadalījums- kurus uzrunāt, un kurus nē? katrā ziņā- līdz šim mani vēl neviens dievs nav uzrunājis (vai devis kādu mājienu) |
devonas reksis |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:52:16
kāpēc cilvēkam ir jākonvertējas, lai Dievs viņu uzrunātu?
Tas nav biblisks pieņēmums. Piemēram Sauls ne tikai nebija kristietis, bet bija kristiešu vajātājs, kad Dievs viņu uzrunāja. Arī citi piemēri - uzraksts uz sienas Mene, mene tekel..., degošais krūms Mozus gadījumā... rāda, ka ja Dievam ko vajag, viņš var uzrunāt jebkuru. Loģisks secinājums ir, ka neticīgos uzrunāt viņam nav vajadzības. |
pich_ |
# Iesūtīts: 2010.10.22 09:55:36
devonas reksis neticīgos uzrunāt viņam nav vajadzības
tieši viņus visvairāk vajadzētu uzrunāt, ja reiz Dievam ir tas labais mērķis- glābt pēc iespējas vairāk |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.10.22 10:00:32
pich_ ja reiz Dievam ir tas labais mērķis- glābt pēc iespējas vairāk a kurš to saka? Dievs? Jeb evanģēlisti? reiz Dievs apsolīja halvu tikai 144k ebreju tautības pilsoņu, un tikai par 613 noteikumu akurātu izpildi... nafig viņam būtu vajadīgi šodienas 6 miljardi - nav nemazākās sajēgas... kvantitāte taču nepāraug kvalitātē... |
devonas reksis |
# Iesūtīts: 2010.10.22 10:00:55
pich_ Dievs ir saistīts ar Rakstiem, tas ir - to, ko viņš ir sacījis agrāk. "Lai piepildītos raksti" ir formula, kas JD atkārtojas ik pēc brīža. Un rakstos ir teikts, ka ceļš ir plats un daudz ir to, kas pa to aiziet pazušanā, bet uz izglābšanos ved šaurs ceļš un maz ir to, kas to atrod. |
:: Pievienot komentāru
|