Aivars 
|
Iesūtīts:
2010.10.10 15:19:05
Jaunais katoļu arhibīskaps apgalvojo t : Ja arī katoļi un luterāņi apvienosies, tad abas puses saglabās savu identitāti, jo nevienu neinkorporēs ar varu vai pret viņu gribu, svētdien pārraidītā intervijā LTV raidījumam "de facto" atzīst jaunais katoļu arhibīskaps Zbigņevs Stankevičs. Kā luterāņu un katoļu draudžu locekļi skatās uz šādu variantu? Iepriekšējā diskusija šeit (šoreiz megapļurkšķim Pīlēnam aka Latvju Luterānim aka...), kas noraka iepriekšējo diskusiju, ne vairāk kā divi komentāri dienā. |
|
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:33:30
????? [89.201.80.254]
Klau, nu cik var jautājumu formā izteikt kaut kādus pārmetumus? Pieņemu, ka Z. Stankevičam un varbūt vēl kādam tiešām būtu prieks savus vārdus ierakstīt vēsturē, ja pēc gadiem 7 `vēsturiskā kļūda` tās 500. gadskārtā tiktu `labota`. Taču nez vai varam runāt par vispārēju luterāņu ilgošanos pēc "Romas klēpja`. Drīzāk jau ne. |
indriķis (labs)  |
# Labojis indriķis (labs): 2010.10.12 11:35:39
Vēl jo vairāk tāpēc, ka tas "Romas klēpis" tāds paciets. |
A. V.  |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:38:49
????? [89.201.80.254]
"Bet jūs taisaties iet ar Romas pāvestu zem viena karoga, pakļauties Romas kat. bazn. tradīcijai un Vatikāna varai??? Vai tāda bija Lutera ideja?"
Labprāt gribētos uzzināt no satrauktā jautātāja, kāda, viņaprāt, bija Lutera ideja? |
Pīlēns Pēks  |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:43:23
Lutera un luteriskās baznīcas "ideja" (ŠA/VG 303):
"Jo melošana un slepkavošana, lai samaitātu miesu un dvēseli mūžībai, - tā ir pāvesta valdīšanas būtība.." |
????? [89.201.80.254] |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:47:06
Visiem zināms, ka lut.bazn. Latvijā šobrīd pārdzīvo dziļu finans. krīzi, tādēļ neizbrīna, ka meklējat visdažādākās iespējas! Respektīvi izskatās, ka katoļi jūs nopērk! Tikai filozofiski skaisti šo darījumu jūs apvijat! |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:48:01
Pīlēns Pēks
Jums ir informācija ka pāvests B16 ir melis un slepkava? Domāju, ka jums draud lielas nepatikšanas, ja nevarēsiet šo apsūdzību pierādīt. Jums būtu labāk, ja izrādītos, ka esat garīgi nepieskaitāms, kā jau daži forumisti to ir pamanījuši. |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:49:39
????? [89.201.80.254]
"Respektīvi izskatās, ka katoļi jūs nopērk!"
Nu, kā lai jums palīdz, ka jums kaut kas izskatās? Varbū būtu vērts apmeklēt okulistu? |
Pīlēns Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:53:04
A. V.
Vai tad LELB šo luteriskās baznīcas apliecinājumu ir izsvītrojusi no savas Satversmes? Vai tad LELB mācītāji nesola sludināt saskaņā ar LTA?
Vai tev ir drosme publiski pateikt, ka LTA melo? |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 11:57:43
Pīlēns Pēks
Ja Jums ir informācija, ka B16 ir kādu noslepkavojis, un jūs to neziņojat policijai, tad jūs esat līdzvainīgs, un sodāms kopā ar noziedznieku. |
????? [89.201.80.254] |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:06:44
Bet varbūt okulists vajadzīgs jums? Neēdu ar jums no viena katla! Jautāju, jo tikai gribēju uztaustīt šai lietā luterāņu sabiedrisko domu. |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:10:09
A. V.
"Vai tev ir drosme publiski pateikt, ka LTA melo?"
Apskaties, demagoga kungs, 302 lpp., kurā ir pateikts par kādiem pāvestiem ir runa, proti, par tādiem, kas ārišķīgo lietu starpā neko nemāca par kristu, ticību un Dieva baušļiem . Uz to es saku publisku Āmen. Taču uz demagoģiju, ka visi pāvesti ir antikristi, es saku, ka tā ir ļaunprātīga LTA sagrozīšana, šķeltnieciskos nolūkos.
|
Krišjānis  |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:12:16
????? [89.201.80.254]
Krīzi pārdzīvo visi, iespējams arī katoļi (nezinu), bet tas vēl neko nenozīmē. Un visdažādākās iespējas kā jūs sakāt neviens nemeklē, bet pateicas Dievam par pārmācību un pamācību. Ja kāds no Baznīcas vadības ar kādu citu runā, tas nenozīmē iespēju meklēšanu, ja nu vienīgi personisku. Jo nekāda apvienošanās pēc būtības nav iespējama.
A. V.
Pīlēns, domāju, runā nevis konkrēti par B16 arī ne par F16, ne citiem iznīcinātājiem, bet gan par pāvesta institūtu kā tādu, un tas gan melo, gan slepkavo (palasi Baznīcas vēsturi, īpaši sadaļu par inkvizīciju). |
Pīlēns Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:13:17
A. V.
Ja tu nevēlies apliecināt LTA, vai tev nevajadzētu mainīt konfesiju? Kāpēc maldināt sevi un citus?
Protams, man nav informācija, ka mūsdienu pāvests būtu kādu piežmiedzis vai licis to darīt. LTA ir daudzas vēsturiskas lietas un fakti, kas ir domātas par konkrētiem cilvēkiem vai institūcijām. Tomēr ziņu kanāli ir pilni par pedofīliju pāvestībā un tās oficiālu piesegšanu.
Vai tad mūsdienu Romas baznīca atzīst taisnošanu tikai ticībā tikai no Dieva žēlastības tikai Kristus nopelna dēļ bez cilvēka darbiem vai nopelniem? Kā tev liekas, kur mūžībā nonāks cilvēki, kas šādi netic? Un kā sauc tos, kas šādas lietas pieļauj un veicina?
|
Pīlēns Pēks |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:17:16
Trilobīt
Vai tavējie jau reiz veltīgi nemēģināja e-baznīcēnus ar valsts varu inkvizēt par LTA citēšanu? Kāpēc nevēršaties pret LELB Satversmi?
Netērējiet savu un citu cilvēku laiku. Jūsu kungam jau sen būtu bijis jāsaprot, ka martīru asinis ir baznīcas sēkla. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:19:03
Pīlēns Pēks
Klau, šodienas limitu esi pārsniedzis. Droši vari doties pašļerpēties pa savu dīķīti, gana te ūdeņus esi piegānījis!  |
Krišjānis |
# Labojis Krišjānis: 2010.10.12 12:19:09
A. V.
Taču uz demagoģiju, ka visi pāvesti ir antikristi, es saku, ka tā ir ļaunprātīga LTA sagrozīšana, šķeltnieciskos nolūkos.
Šķeltnieciskus nolūkus gan var pārmest tiem pašiem pāvestiem, kas gan Lielo Shizmu (pirmo nopietno šķelšanos) izraisīja, gan arī Luteru negribēja dzirdēt, kaut gan viņam bija taisnība. Kurš tad ir tas šķeltnieks? |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:30:09
Krišjānis
Jautājums ir vai VISI pāvesti ir antikristi? Pīlēns apgalvo, ka LTA to māca, un visiem luterāņu mācītājie zem tā ir jāparakstās. Es saku ka par anikristīgu pāvestu ir saucams vienīgi tāds pāvests, kas nesludina evaņģēliju. Tādi daži vēsturē ir bijuši, un to arī RKB paši atzīst. Taču ne visi. Tapēc pārjautāšu vēlreiz, Tev, un paērējiem, vai B16 ir antkrists, melis un slepkava? Vai Tu, un pārējie tiešām ticat, ka LTA to māca, un zem tā esat parakstījušies?
(ŠA/VG 303):
"Jo melošana un slepkavošana, lai samaitātu miesu un dvēseli mūžībai, - tā ir pāvesta valdīšanas būtība.."
Šo jautājumu es dzirdu jau sen un bieži, un radzu, ka īstas skaidrības luterāņu vidū par to nav. Lūdzu, jūsu viedokļi. |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:35:32
Mēs varētu vienīgi diskutēt par pāvesta amatu, kā tādu. Vai ir pieļaujami, ka no grēcinieku vidus, kāds tiek pasludināts par nemaldīgu? Tas ir slidens jautājums. Bet par to, ka B16 nesludinātu evaņģēliju, ir skaidri jāpaska, ka tie ir meļi, kas to apgalvo. Paņemiet, un izlasiet kādus Benedikta rakstus un publiskās runas. Tad nāciet un bļaustieties, ka antikristu esat atraduši. |
Krišjānis |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:47:01
A. V.
Kur Tu evaņģēlijā redzi Marijas bezvainīgo ieņemšanu un debessbraukšanu? Vai Tu vari parādīt, kur Kristus saka saņemt Vakarēdienu vienā veidā? Kur evaņģēlijā mēs lasām par labo darbu nopelnos iegūtu pestīšanu? Kur pamudinājumu uz svēto pielūgšanu?
Vai tad Roma - alias - pāvests to nesludina?
Dažādi evaņģēliji laikam... |
A. V. |
# Iesūtīts: 2010.10.12 12:59:55
Krišjānis
Kur Tu evaņģēlijā redzi Marijas bezvainīgo ieņemšanu un debessbraukšanu?
Kur Tu redzi, ka ir rakstīts, ka tas tā nav noticis?
Vai Tu vari parādīt, kur Kristus saka saņemt Vakarēdienu vienā veidā?
RKB jau daudzviet ir atgriezusies pie abiem veidiem.
Kur evaņģēlijā mēs lasām par labo darbu nopelnos iegūtu pestīšanu?
Kur to māca RKB?
Kur pamudinājumu uz svēto pielūgšanu?
Saki, svētie ir dzīvi vai miruši?
Vai tad Roma - alias - pāvests to nesludina?
Kur? Citē lūdzu.
Dažādi evaņģēliji laikam...
Nevis evaņģēliji dažādi, bet grēcinieku uztveršanas spējas ir dažādas. |
:: Pievienot komentāru
|
