atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Kristietis - veģetārietis
Toms Tr
Iesūtīts: 2010.10.08 14:07:06
Sveiki,
mans vārds ir Toms, studēju LU Teologos un rakstu darbu studiju kursā `Praktiskā teoloģija` par tēmu `Kristietība un veģetārisms`. Es meklēju kādu kristieti, kurš, pateicoties savai garīgajai praksei, ir izlēmis kļūt (un arī reāli kļuvis) par veģetārieti. Ja Tu tāds/tāda esi, lūdzu, piesakies komentārā.
Paldies!
Toms
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
AutorsZiņas teksts
a_masiks
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:21:04
Jošs Mulders

Piekam, ja gribi eest tikai augus - dari taa... Bet kaapeec tu spied visiem pakljauties tavai dieetai!

to prasa indoktrinācija...
Kristiešiem jau ar ir tieši tāpat...
pie kam tas norāda ka konkrētie kadri ir nevis pragmatiski veģetārieši, bet gan viņiem ticība ir tāda...
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2010.10.20 11:40:40
a_masiks
taču par tām diferentajām atiecībām īsti skaidrība laikam nav nevienam. Nu, tur - ar ko būtu jāatšķiras attieksmei pret gotiņu un cērmi?
Pēc sarežģītības pakāpes
Jo būtne sarežģītāka, jo tā ir vērtīgāka.
(c), Ctulhu

Kā likums - "izpētes" organizācijas pašas pārstāv veģetāriešu intereses
A ko tad gaļēdāji netaisa savus pētījumus un nenoliek nekaunīgos veģetāriešus pei vietas?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:42:45
Jošs Mulders
tikai peetiijums noklusee to, CIK liels apjoms buutu jaapeed shii vegjetaaraa paartika, lai sanjemtu ekvivalentu vielas daudzumu tam, ko ieguust apeedot galju!
Nu un, cik?
Es savulaik pamēģināju veģetārismu, un nekādu problēmu. Tavuprāt, man bija jārij visu dienu, lai tik varētu visas vajadzīgās vielas saēsties?
a_masiks
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:49:31
EzītisMiglā
A ko tad gaļēdāji netaisa savus pētījumus un nenoliek nekaunīgos veģetāriešus pei vietas?

priekš kam? lai paši sev pierādītu ka ēst gaļu ir labi???
Tak tādas problēmas ir tikai veģetāriešiem - viņi tur cepjās lai sev un citiem pierādītu ka tā kā viņi dara - tā ir vispareizāk...
a_masiks
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:50:10
EzītisMiglā
Pēc sarežģītības pakāpes
Jo būtne sarežģītāka, jo tā ir vērtīgāka.


un? Kādi ir kritēriji sarežģītībai?
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:52:54
a_masiks
Kā - priekš kam? Lai atmaskotu riebīgos, melīgos veģetāriešus! Diezgan daudz viņu ir, daudzi pārāk lecīgi, kāpēc lai šiem neierādītu viņu īsto vietu?
Lai pierādītu nevis sev, bet veģetāriešiem, ka gaļu ēst ir labi!

Un lai pierādītu, ka veģetārisms ir slikts un veselībai bīstams - tas arī nevienam nav vajadzīgs? Pat ja veselīgā gaļēdāja bērns iedomājas kļūt par veģetārieti? Tad varētu šim pateikt "re, kur pētījumi, ka tas veģetārisms bīstams tavai veselībai..."
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2010.10.20 11:54:18
a_masiks
Kritēriji sarežģītībai - apziņas līmenis, kaut vai spēja just plašāku emociju spektru, spēja risināt dažādus uzdevumus, utml.
Vairāk par to varēs Ctulhu pastāstīt, viņam ir tā delta kompleksitāte.

Arī - spēja just tās ciešanas un sāpes. Cērmes un govs ciešanu skalas droši vien ka atšķirās par vairākām kārtām.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 11:56:39
Es gan daudz nebrīnos, ka daudziem kristiešiem dzīvnieka ciešanas ir pie vienas vietas, jo viņiem pie tās pašas vietas ir daudz lielākās ciešanas - mūžīgās cilvēku ciešanas ellē! Uz tā fona pāris sprostā turētas vistas neko nenozīmē.
EzītisMiglā
# Labojis EzītisMiglā: 2010.10.20 12:14:39
Gnidrologs
Tās ir divas dažādas starpības: vai nu dzīvniekus nogalina apzināti, ar mērķi viņus nogalināt, vai nu arī dzīvniekus nogalina, to nemaz negribot.
Visus tos kombainus utml. ir iespējams uzlabot, lai viņi kaut kā atbaida dzīvniekus nost (bija viens variants pļaut no lauka vidus, lai šie var aizmukt). Attīstoties tehnikai, tā tas arī notiks. Speciāli neviens ar kombainiem tos zvēreļus pa lauku nedzenā.
Kombainus tātad uzlabot var, bet procesu "nogalināt dzīvnieku gaļas ēšanai praktiski tikai garšas īpatnību apmierināšanai" (neviens te neiedeva atsauces uz pētījumiem par gaļas unikālām īpašībām, veģetārisma kaitīgumu u.c.) - nu, tomēr nevar (ja nu tikai kā te Ctulhu minēja, audzēt gaļas šūnas speciāli pārtikai).

Turklāt, lai pabarotu to dzīvnieku, kas paredzēts kaušanai, atkal ir vajadzīgs kombains, kas sagādā tam dzīvniekam labību.
Tātad uz vienu apēsto cūku ir N oposumu un K vāveru vairāk, jo - nebūtu cūkas, nevajadzētu to lauku apstrādāt. Tā lauka vietā būtu daudz mazāks lauciņš priekš cilvēka barības, vienas cūkas ekvivalenta.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 13:28:58
Gnidrologs
Jā, traktorists sparīgi žmiedzās un dusmīgi smilkst,
Traktoristam parasti tas viss ir pofuig. Kā viņam liks, tā viņš ars un vāks labību.

Askets uzskata, ka kāmji, vardes un truši < govis, cūkas, vistas
Nē, tur ir vienkārša matemātika: veģetārisma gadījumā iet mazāk dzīvnieku bojā, kaut vai tāpēc, ka labības lauku ir mazāk.
Te ir izvēle - mirt badā (neko nesēt un nevākt) vai arī nogalināt dzīvniekus vākšanas procesā. Ar laiku, attīstoties tehnikai, to visu nokārtos, bet pašlaik kā ir, tā ir.

ko darīt ar tiem miljardiem mājlopu, ja nu pēkšņi cilvēce nolemj pāriet uz veģetārismu?
Nu izkauj pēdējos un viss. Uzreiz jau tā nepāries, vienā mirklī.
Daudzi mājlopi paliek, tie kas nav tieši priekš gaļas audzējami.
Pats saki "atteikties no piena produktiem?" - redz, daudzi mājlopi paliek. Nost viņus neviens nekauj, nodrošina normālus dzīves apstākļus. Daudzu zemnieku kūtīs (ne fermās) tie apstākļi mēdz būt labāki nekā mežā.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 13:32:02
Ctulhu
Tas ir, lietojam tos lopus, jo tādas ir mūsu tradīcijas? Tradīciju vārdā viss notiekās, kaut arī var nākt par ļaunu:
1. kā jau minēja, tad veģetāriešu dzīvesveids ir veselīgāks, viņi ilgāk dzīvo
2. ētiskais moments, piem, to dzīvnieku kaušanu parasti nemēdz afišēt, tas notiek klusi un stūrītī. Bērnus parasti nelaiž klāt skatīties, un vispār cenšas nevienu klāt nelaist nez kāpēc. Kaut gan ir zemes, kur neko neslēpj.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 13:40:06
Ctulhu
Nu jā, pētijumu datus te neviens neuzrādīja, tikai askēts, veģetārisma piekritējs.
Iespējams, ka mūsu platuma grādos ir problēmas ar kaut kādām vielām, nezinu.
Bet palika iespaids, ka gaļēdājiem nav ko teikt, kā tikai "a man garšo"!
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:20:07
Es savulaik pamēģināju veģetārismu, un nekādu problēmu. Tavuprāt, man bija jārij visu dienu, lai tik varētu visas vajadzīgās vielas saēsties?

A pameegjini paaredesmit gadus Latvijas platuma graados... un tad parunaasim... Paaris gadi, tas ir fignja...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:21:51
neviens te neiedeva atsauces uz pētījumiem par gaļas unikālām īpašībām

B12 - tikai viens no vitamiiniem, kuru augi nesintezee...
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:22:39
Jošs Mulders
A tu pie krišnaītiem aizej, tur, iedomājies, ir cilvēki, kas vairāk kā 10 gadus veģetē.
A kas notiks Latvijas platuma grādos? Mūsu dienās, kad visu ko var savest apēšanai (ja vispār vajaga un nepietiek ar vietējo labību u.c.)?
Vai arī tas tikai pliks apgalvojums?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:23:04
Savukārt nez ko darīs Mulders, ja mums te iestāsies transhumānisms un parādīsies jauna, par homo sapiens augstāk attīstīta evolūcijas pakāpe. Vai varbūt vienkārši cits saprātīgu būtņu atzars, kas vairs nebūs definējams ar vārdu ``cilvēks``. Vai uz šādām būtnēm kristīgā ētika vairs neattieksies?

Un shis ir tavs arguments ar kuru tu uzraadi Mudlera liekuliibu?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:24:10
A tu pie krišnaītiem aizej, tur, iedomājies, ir cilvēki, kas vairāk kā 10 gadus veģetē.
A kas notiks Latvijas platuma grādos? Mūsu dienās, kad visu ko var savest apēšanai (ja vispār vajaga un nepietiek ar vietējo labību u.c.)?
Vai arī tas tikai pliks apgalvojums?


Sorry, pat Krishnaiitam ir jaaeed paartikas piedevas
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:25:08
Nu kaa tur bija- Mulders driikst nogalinaat sevis radiitu AI?

Es pat nedriixtu nogalinaat savis radiitu softu... ja tas radiits citiem cilveekiem.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:25:47
Jošs Mulders
B12 ir pienā un tā produktos.
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.10.20 14:26:07
Jošs Mulders
Sorry, pat Krishnaiitam ir jaaeed paartikas piedevas
Kā tu zini?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 67 , pavisam kopa bijuši: 34159