|
pich_  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 16:52:35
Papucs
bet gribētu to par katru cenu noslēpt
nu bet kam no tā ir kāds labums? |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 16:55:15
Ctulhu
tb valdības ir sātana advokāti, un tāpēc izdod izglītības likumus, kas liek mācīt evolūcijas teoriju, tādējādi izpildot sātana plānu? |
Papucs  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 16:55:26
pich_
kam no tā ir kāds labums? - mazāk pestīto Debesu Valstībā.
Tīri finansiāli velns kaut kā pamanās atalgot šos savus kalpus, kuri cenšas slēpt.
Ctulhu
raada/ raadiis peetiijumi - varbūt rādīs, varbūt nerādīs, tam nav nozīmes.
Mēs pamatos jau zinām, kā ir īstenībā, neatkarīgi no pētījumiem  |
pich_ |
# Labojis pich_: 2011.02.22 16:57:59
Papucs
tātad velns pārņem to varu, kas kādreiz bija Dievam?
velns > Dievs? |
EzītisMiglā  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:41:04
pich_
... bet valdības ir no Dieva iestādītas, pavisam jau auzās sabraukuši tie ET sazvērnieki ... |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 17:43:06
EzītisMiglā
es gribēju to teikt, bet atturējos  |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 18:16:41
Jošs Mulders
ja tev ir šaubas par baznīcas rīcībā esošajiem resursiem, tad noskaties šo video: http://www.youtube.com/watch?v=_bIWztdOlZg |
Līkcepure [213.102.158.157] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 18:33:25
pich_
Vatikāns ir bagātāks par visiem pasaules rokfelleriem kopā un cik zināms, savas bagātības neizdala trūkumcietējiem, tāpēc par resursu trūkumu kristiešu lobijam nebūtu pamata sūdzēties. |
jack wolfskin [134.2.186.7] |
# Iesūtīts: 2011.02.22 18:49:23
pich_tātad velns pārņem to varu, kas kādreiz bija Dievam?
velns > Dievs? Papucs jau nav vienīgais, kas tā domā - te vēl viens raksturīgs piemērs:
http://mango.delfi.lv/zinas/slavenibas/aktieri/rudolfs-plepis-pasauli-ir-apsedis-satans.m?id=36974263 |
pich_ |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:17:23
jack wolfskin [134.2.186.7]
nu traki, ka sātans šitā izrīkojas. Dievs galīgi netiek galā |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:34:43
Un tagad bezdievīgās pļāpu kules padomājiet, kāpēc jūs joprojām dirnat šajā forumā? Pašiem savu tērzētavu uztaisīt dupsis pa vieglu? |
παλαιό ανόητος  |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:38:36
Kas uz savu brāli saka `bezdievis`... |
Aivars |
# Iesūtīts: 2011.02.22 19:44:15
Ctulhu
Arī pārējo manis teikto noliegt nevar 
|
jack wolfskin [46.5.44.41] |
# Iesūtīts: 2011.02.23 10:20:01
What Juris Krūms says about ID:
http://lolgod.blogspot.com/2010/11/george-w-bushs-views-on-intelligent.html |
rainars  |
# Iesūtīts: 2011.02.23 17:40:48
Nee, nu labi - bezdievji mees tiesjaam esam, to nevar noliegt.
nu nu prātīgāk ar tiem izteicieniem Ctulhu
Es nu gan neteiktu ka tads esi pēc būtības. Spriežu pēc taviem izteicieniem.
Mazaak epitetu, mazaak ad-hominema, vairaak savu domu un konstruktivisma.
Un visiem buus labaak.
Jauku tev vakaru, garsjiigu rauga metabolisma galaproduktu un smukus hokejistus uz ekraana
.......Es arii taa protu, tikai nedaru to.
Ta saucamie kristieši gribas uzrunāt ar jautājumu: Kura vieta Bībele ir teikts ka jabrauc virsū tiem kas klaji neapliecina "tev " saprotama valodā. Vai ir aizmirsušas pasa kļūmes un izteicieni kad vēl nebiji piederīgs pie Dieva Svaidītās (apgarotās) miesas.
Gribētos atgādinat ka ar zināšanu par Dievu būs par maz .
Tu tici, ka ir viens Dievs, tu dari labi; arī ļaunie gari tic un dreb. Bet vai tu gribi zināt, tukšais cilvēk, ka ticība bez darbiem ir nedzīva? Jēk
... šī tauta godā Mani ar savām lūpām, bet viņu sirds ir tālu nost no Manis. Bet velti tie Mani godā, sludinādami mācības, kas ir cilvēku likumi." Mt.
No jūsu mutes lai nenāk neviens nekrietns vārds, bet tikai krietnas runas, kas draudzi ceļ un nes svētību klausītājiem. Un neapbēdinait Dieva Svēto Garu, ar ko esat apzīmogoti atpestīšanas dienai. Katrs rūgtums, ātrsirdība, dusmas, bāršanās un zaimi, vispār katra ļaunprātība lai ir tālu no jums. Bet esiet cits pret citu laipni un žēlsirdīgi; piedodiet cits citam, kā arī Dievs Kristū jums ir piedevis. Ef.
Skaistu diskusijas gaitu Dieva un Jesus garā!
|
rainars |
# Iesūtīts: 2011.02.23 17:56:47
Ctulhu neuzrunā uz sevi tadas lietas. Tu tak normals džeks(vecis)
nu un ka tu pretojies meldēt visas tās Dieva pazineju valodu.
Dievs jau pirmkārt grib ka viens otru mīlējam un caur cieņu un mīlestību saprastu viņa ka radītaja gribu.
Tev tak droši ka ir bērni un tu no viņiem takšu neatteiksies neskatoties ne uz ko, vai ne?
Nu re tāpat arī Debesu tēvs no tevis neatsakas jo tu tak esi ,gribi vai negribi, viņa dēls - caur Ādamu n-tajā pakāpe.
Nezinu kas tev to ir iestāstījis . Nost ar tam blēņām. Tu tads neesi un man vienalga ko tu pats saki vai ko par tevi domā citi. Es skatos pēc būtības ne pēc likumiem.
Galvu augstāk! |
Līkcepure [90.130.165.4] |
# Iesūtīts: 2011.02.23 19:23:35
rainars, tu kļūdaini iedomājies, ka priekš ateista jēdzienam ``ateists`` ir negatīvu konotāciju saturošs. Tas ir tikai faktu konstatējošs apzīmējums tāpat kā kristietis, musulmanis vai kapitālists. Tas, ka neesmu augstās domās par kristietību vai islamu kā ideoloģijas paveidiem arī vēl nebūt nenozīmē, ka vārdi ``kristietis`` un ``musulmanis`` automātiski pieņem lamuvārda statusu. |
rainars |
# Iesūtīts: 2011.02.24 18:29:00
Līkcepure [90.130.165.4] piedod , bet manas iedomas nu nekadi nevari zināt . Tu spried pēc savas fantāzijas. Tu vari tik kaut ko pieņemt ka tas ir tā.
Ctulhu tu tak saproti ka es nerunāju definīcijās un likumos.
|
Līkcepure [213.102.148.33] |
# Iesūtīts: 2011.02.24 21:04:04
Es nekomentēju tavas iedomas, bet iepriekšējo postu attiecībā uz Ctulhu. |
pich... [81.198.116.72] |
# Iesūtīts: 2011.02.25 09:11:09
Mulder, tev vajadzēja evolūcijas procesu uz paplātes, lai varētu novērot? Lūdzu: http://www.eurekalert.org/pub_releases/2011-02/nlmc-agm021611.php |
