atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu Kaada Kristiiba netiek atziita par valiidu?
Jošs Mulders
Iesūtīts: 2010.09.15 09:30:43
Jautaajums, protams, teologjisks un aciimredzot targetots uz Kristieshiem.

Kaada ir maaciiba par nevaliidu Kristiibu?

Kad Kristiiba tiek atziita par nenotikushu?

Jautaajums no kaut kur J. Gintera izteiktaas teezes par to, ka, ja LELB sastaptos ar Delpera kristiitiem cilveekiem, buutu jaarisina jautaajums par Kristiibu validitaati.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:30:51
Raujam valjaa...
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:41:17
Par to, ka Santa kristību neatzītu,
kaut kur jau rakstīju.
Noteikti arī Delpera.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:41:56
indrikjis, a plashaak... kur taa robezhshkjirtne novelkaas un kaa???
pich_
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:44:37

derīga ir tikai tā kristības mācība, kurai pats piederi
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:46:32
Skotu straits, par tiem pirmajiem hereetikjiem gnostikjiem ir jaalasa Irenejs... bet arii tur var kaklu nolauzt... kaa shim vispaar bij pacietiiba tam cauri burties.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 09:50:29
Skotu straits, nu tas jau labi... Vot neaceros par markionu neko...

draudzes cilvēks [80.70.30.34]
# Iesūtīts: 2010.09.15 11:06:15
sakraments = ūdens un kristība Dieva Tēva, Dieva Dēla un Svētā Gara vārdā... plus svarīgi saprast ka iedomātu situāciju dzīvoklī 21.gs nevar salīdzināt ar situāciju kristiešu vajāšanu un spaidu laikā, kad kristī, kas ir spējīgs to darīt.

Delpers uzņemas par daudz, vai varbūt karaļkalnā jau ir arī katakombas?
Jānis Kalniņš
# Iesūtīts: 2010.09.15 11:28:06
Jošs Mulders

Šis jautājums tev ir no dzīves izradies, vai tā tīri teorētiski?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 11:29:58
Jaanis, teoreetiska...
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 12:53:10
Ctulhu, nav!
Svētais
# Labojis Svētais: 2010.09.15 13:06:46
Vispār, man šķiet, ka Dievs ir tas, kas atzīst Kristību par derīgu, ne cilvēks. Ja cilvēks tic un top kristīts pēc Bībeles modeļa, kāpēc gan lai tādu kristību Dievs uzskatītu par nederīgu?

Ja tu pats mUlder, atzīsti, ka tas ir Dieva darbs pie cilvēka, nevis cilvēka darbs, kā gan cilvēks tad var izvērtēt to, vai kristība ir derīga vai nē?
pich_
# Labojis pich_: 2010.09.15 13:29:01
Ctulhu

nebija tā, ka nokristīt var tikai kristīts cilvēks, turklāt ne kurš katrs, bet mācītājs?
upss.. salasīju tā, ka nekristietis pieiet un nokrista...
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2010.09.15 16:24:26
kaut kur J. Gintera izteiktaas teezes par to, ka, ja LELB sastaptos ar Delpera kristiitiem cilveekiem, buutu jaarisina jautaajums par Kristiibu validitaati.
Nederīga ir kristība, ja
1) Nav izdarīta ar ūdeni.
2) Nav izdarīta trīsvienīgā Dieva vārdā.
Ja pēc formas tā izdarīta pareizi, bet kāds herētiķis ar trīsvienības formulu saprot būtiski citu nekā to māca Baznīca, tad par notikušu to nevar atzīt. Piemēram, mormoņi lieto trinitāro formulu, bet māca par 3 dievībām, par Tēvu, kā par cilvēku, kurš kļuvis dievišķīgs utt.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.09.15 16:27:10
Jānis Ginters
Ja pēc formas tā izdarīta pareizi, bet kāds herētiķis ar trīsvienības formulu saprot būtiski citu nekā to māca Baznīca, tad par notikušu to nevar atzīt.
herētiķim, kurš saprot kautkā savādāk, pašam jāpiedalās kristību procesā, vai vienkārši jāatrodas no tās noteiktā attālumā lai visu sacūkātu?
pich_
# Labojis pich_: 2010.09.15 16:30:32
Jānis Ginters

es zinu, ka pilnīgi stulbs jautājums, bet vai ūdenim ir jābūt pilnīgi tīram? nu, teiksim, ja tur atšķaida kādu sulu- tas skaitās? vai nejauši pieber sāli
jo, piemēram, upes ūdens arī nebija tīrs ūdens...
Ķepa
# Labojis Ķepa: 2010.09.15 17:02:27
Man gan šķiet, ka Dievs cilvēku par daudz mīl, un tāpēc neļaus kādam "nepareizam" sacūkot pestīšanu.
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2010.09.15 19:48:00
pich_ vai ūdenim ir jābūt pilnīgi tīram?
Destilēts ūdens nav nepieciešams Bet ja nopietni, tad Rakstos mēs redzam kristību, kas tiek izpildīta ar ūdeni kāds tas sastopams dabā. 2.g.s dokuments Diadhe (7.nod.) runā par dzīvu, jeb tekošu ūdeni, kas vislabāk izmantojams kristībām. Ja jautā par ūdeni, kam piejaukta sula, tad diez vai to nosauksi par ūdeni, bet tā būs limonāde. Nedomāju, ka ir šķērslis, ja ūdens satur nedaudz sāli, jo arī dabā ir ūdens satur sāli. Nesen man stāstīja par kādu katoļu priesteri, kas izpildīja kristības jūrā, bet tomēr drošības dēļ papildus izmantoja saldūdeni, lai nerastos šaubas par kristības derīgumu sāļā jūras ūdens dēļ. Ja ūdens lielā mērā saturēs kādus piemaisījumus vai būs netīrs, tad var rasties šaubas par šādas kristības derīgumu. Vai mūsu apstākļos būtu problēma atrast ūdeni bez nedabiski daudz piemaisījumiem?
pich_
# Iesūtīts: 2010.09.15 20:32:29
Jānis Ginters
var rasties šaubas par šādas kristības derīgumu

kā var pārbaudīt, vai attiecīgais ūdens nokristīja cilvēku? mēraparātu taču nav
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.09.15 20:34:31
Jānis, paldies par atbildi!
incognito
# Iesūtīts: 2010.09.16 09:37:25
Luterāņi taču atzšt katoļu veiktas kristības, vai ne? Bet tai pat laikā pāvestības institūciju uzskata par antikristu.
. 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 28 , pavisam kopa bijuši: 1927