Aiko_Saule 
|
Iesūtīts:
2010.09.11 12:44:31
Vai ļaunums rodas no tā - ka cilvēku apziņa dinamiski aug un mainās tās apziņas rādiuss - līdz ar to - līdz ar apziņas rādiusa maiņu - mainās arī atziņas - kas nosaka izdotās pavēles.
Tā kā apziņa mainās - līdz ar to iespējama šāda situācija - ka tas kas bija vakar labs - tas šodien ir atzīstams par sliktu - un parīt atzīstams atkal par labu un aizparīt atzīstams par sliktu !
Ja cilvēks gribēs dzīvot saskaņā Tikai ar savu labāko apziņu !
Varbūt šeit vajag Dieva jēdzienu - kas ir nemainīga - konstanta - lai nebūtu šī šaudīšanās no laba uz nelaba !
Viena vērtību sistēma - nodrošina mazāk pārpratumus !
Nav jātērē laiks uz - noskaidrošanu - kā tad katrs ir domājis pie savas apziņas rādiusa.
Ja ir viena sistēma - tad laiks tiek ietaupīts !
Varbūt šādi varētu novērst skriešanu un lielu darbošanos - kura nenes augļus - jo nav sakārtota latviešu tautas vērtību systēma ?
Netiek izpildīts pirmais bauslis !
Katrs kalpo kaut kam savam ! Viens Mīlestībai viens Īstenībai ! |
|
Aiko_Saule |
# Labojis Aiko_Saule: 2010.09.11 12:51:44
Oranžais vilciens iet:
No savas realitātes uz kopējo Īstenību - un pēc tam pie JHVH !
Jo vienīgi JHVH ir ! visur esošais ! Ja visur esošais - tad būtne ir daļa no JHVH !
Tāpat kā Jēzus ir patiess JHVH no JHVH !
Un kristiešiem ir viens Tēvs - tiem, kas ir JHVH daļiņas - dēli un meitas !
Lūk - tiem, kuriem ir atklājies ka Jēzus ir Tēva dēls - tiem ir pienākums piederēt RKB. Jo mēs visi esam JHVH bērni - daļiņas - katrs ar savu missiju un funkciju saskaņā ar JHVH apredzību ! |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.09.12 12:33:02
Aiko_Saule
Varbūt šeit vajag Dieva jēdzienu - kas ir nemainīga - konstanta - lai nebūtu šī šaudīšanās no laba uz nelaba !
Tas nelīdz. Ne mazākajā mērā. Jo labā un ļaunā jēdzienus definē situācija un tās konteksts.
Ir ļauni ļaut cilvēkam mirt, vai pat aktīvi palīdzēt nomirt. Taču vai ir labi nāvīgi slimam vēža slimniekam LIKT mocīties ārprātīgās sāpēs vēl pāris mēnešus? Tikai tāpēc, ka mēs uzskatām viņa ātru un nesāpīgu nāvi par ļaunumu? Dieva jēdziens šeit mums neko neplīdz, jo viņš ir vienvirzīgs un taisns kā sētas miets. Ij liks mums darīt pašu acīm saredzamu ļaunumu, noveļot atbildību par šo ļaunumu no saviem pleciem uz likteni (vai to pašu Dievu). |
jenocs  |
# Iesūtīts: 2010.09.13 02:18:28
19 Jo no sirds iziet ļaunas domas, slepkavība, laulības pārkāpšana, nešķīstība, zādzība, nepatiesa liecība, zaimi. |
masiks [159.148.73.94] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 04:10:11
jenocs
nez kādai jābūt sirdij, lai noslīcinātu gandrīz pilnīgi visus cilvēkus un dzīvniekus? |
sukinens [80.70.23.187] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 09:21:41
Laps jautājums mazik. Varbūt šis texc Bībelē runā par to- kādai jābūt cilvēka sirdij, lai to piedēvētu Dievam? Varbūt arī tāpēc, lai nebūut pārpratumu, Dievs kļuva pac par cilvi un par cilvjiem krustā mira. Vai tu spētu iedomāties, ka tāds Dievs, kas mirst krustā citus slīcinātu? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:05:21
sukinens [80.70.23.187]
Vai tu spētu iedomāties, ka tāds Dievs, kas mirst krustā citus slīcinātu?
jā, elementāri! Ibo šis Dievs esot licis pie krusta mirt savam dēlam (daļai no sevis), lai izpriktu pats savu pieprasīto upuri no cilvēkiem. Vot ij nezinu -kāda ir tā sirds, kura liek mirt vienam savam radījumam, lai it kā glābtu otru savu radījumu no soda ko pats ir uzlicis? Pie kam it kā viņš mīlot abus... vai varbūt nevienu? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:09:58
sukinens [80.70.23.187]
PS - es tiešām ļoti cenšos uzdot labus jautājumus. vismaz lai nav garlaicīgi.... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:11:14
Skotu straits
piekrītu. |
*Duksis |
# Labojis *Duksis: 2010.09.13 10:24:24
masiks [212.93.96.2]
piekrītu.
Es atturētos piekrist. Pirmkārt, ļoti slidens vārdu savienojums: "negatīva realitāte", otrkārt, labā trūkums automātiski nerada ļaunuma esamību. Piemērām, uz Mēness, maigi izsakoties, nekā īpaši laba nav, bet tas nenozīmē, ka tas būtu ļaunuma bāzes nometne. |
Alfrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:29:08
Varbūt Dievam ir vēl kāda persona? Launā, kas liek mušīt nost pirmdzimtos, brucināt Jeŗikas mūrus, slīcināt dzīvās radības, rīkot totalizatoru ar sātanu par to cik ilgi Ījabs izcietīs spīdzināšanu un netrūkst citu piemēru ar paša dotās bauslības pārkāpumiem. Un blakus tai ir otrs ... mīlošais, taisnais un žēlīgais Dievs, kam nav pat žēl savu dēlu nolemt mokām pie krusta, lai izpirktu to grēkus, kurus iepriekš bez žēlastības bija mušijis vai licis to darīt kadam izredzētam Dieva ierocim zemes virsū. Manuprāt tas būtu daudz loģiskāk nekā nemitīgi runāt par Dievu kā sievieti mēnešreižu periodā - tad viņam gribas to, tad šito, tad viņam ir labs garīgais, tad vaigs pavisam apmācies un tas viss tiek izgāzts uz paša radībām. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:33:41
*Duksis
jebkurā gadījumā ir nepieciešams ļaunā un labā definējums. kā vienmēr - tās ir pārsvarā sociālo attiecību kategorijas, laikā vēsturiski mainīgas, atkarīgas no esošā konteksta... bla, bla, bla...
ja mēs pieņemam, ka esam sapratuši labo/ļauno un tā kontekstu - īsais texts izsaka pietiekoši daudz un pietiekoši precīzi. Vismaz man nerada pretenzijas, kā citi te iespējamie potenciālie varianti, izejot no foruma konteksta... |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:41:15
masiks [212.93.96.2]
Labais un ļaunais nepastāv paši par sevi. Tās ir kategorijas, kas pašām par sevi neesot reālām, raksturo konkrēta subjekta attieksmi pret konkrētām lietām un parādībām. ... . "Cilvēks ir visu lietu mērs. " /Protagors (?), sengrieķu filozofs/. Kur nav cilvēka, piezīmēsim - dzīva cilvēka, nav arī labā un ļaunā. |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:46:45
*Duksis
un arī tev ir taisnība!
 |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2010.09.13 10:59:27
Ņemsim talkā fiziku. Ļaunums, tāpat kā aukstums, tumsa, lēnums, īsums, vieglums utt. ir subjektīvi jēdzieni. Aukstumu nevar izmērīt - var izmērīt tikai siltumu. Tumsu nevar izmērīt, var tikai izmērīt gaismas plūsmas daudzumu. Lēnumu nevar izmērīt, var izmērīt tikai ātrumu, īsumu nevar izmērīt, var izmērīt garumu, lēnumu nevar izmērīt, var izmērīt ātrumu. Tātad reāli neeksistē aukstums, siltums, tumsa utt. Eksistē tikai vairāk vai mazāk aukstuma, siltuma, gaismas utt.
Tas pats arī ar ļaunumu - tas ir tikai labā iztrūkums, konkrētāk - Dieva klātbūtnes trūkums izraisa ļaunumu. Tas arī reāli pierādās - visur, kur ir maz Dieva klātbūtnes, kur cilvēki netic Dievam, nelūdz, nelasa bībeli, nepilda baušļus utt., visur tur ir lielāks ļaunums, nekā tur, kur vairāk ir ticīgo, vairāk lūdz, lasa bībeli un pilda baušļus. |
*Duksis |
# Iesūtīts: 2010.09.13 11:03:12
Ingars
Dieva klātbūtnes trūkums izraisa ļaunumu.
Cik noprotu, ticīgus cilvēkus ļaunums neskar. Apsveicu viņus ar to.
|
Alfrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 11:58:35
Ingars teica
"Tas pats arī ar ļaunumu - tas ir tikai labā iztrūkums, konkrētāk - Dieva klātbūtnes trūkums izraisa ļaunumu. Tas arī reāli pierādās - visur, kur ir maz Dieva klātbūtnes, kur cilvēki netic Dievam, nelūdz, nelasa bībeli, nepilda baušļus utt., visur tur ir lielāks ļaunums, nekā tur, kur vairāk ir ticīgo, vairāk lūdz, lasa bībeli un pilda baušļus."
Tukšs apgalvojums bez pilnīgi nekāda pamatojuma. Paraugies kaut vai uz katoļticīgo Latīņameriku ar tās augsto noziedzību, narkokarteļiem un nepilngadīgo prostitūciju. |
pich_  |
# Iesūtīts: 2010.09.13 12:03:23
Ingars
visur, kur ir maz Dieva klātbūtnes, kur cilvēki netic Dievam, nelūdz, nelasa bībeli, nepilda baušļus utt., visur tur ir lielāks ļaunums, nekā tur, kur vairāk ir ticīgo, vairāk lūdz, lasa bībeli un pilda baušļus
mucā dzīvo? vai mēģināji salīdzināt Skandināvijas valstis ar Āzijas/Āfrikas vai Dienvidamerikas valstīm?
un vai pats saprati, kāpēc es šo pajautāju? |
ravenx  |
# Iesūtīts: 2010.09.13 12:26:07
Aiko_Saule
ka cilvēku apziņa dinamiski aug [..] līdz ar to mainās arī atziņas
ka tas kas bija vakar labs - tas šodien ir atzīstams par sliktu - un parīt atzīstams atkal par labu un aizparīt atzīstams par sliktu !
[..]
Varbūt šeit vajag Dieva jēdzienu - kas ir nemainīga - konstanta - lai nebūtu šī šaudīšanās no laba uz nelaba !
Tu jau pats šeit nonāc pretunā ar sevi. Ja apziņa attīstās, tad kā tai var derēt nemainīgs un visiem viens standarts?
Kā vispār visiem var derēt kaut kas viens, ja cilvēki ir tik dažādi? |
sukinens [80.70.23.187] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 15:20:37
A, mazik. A varbūt Dievs ir nevis krustā sitošā, bet krustā sūtošā mīlestība? Kā problēma tad ir grēks? Pēc tevis sanāk, ka Dievs radīja, tad viņa radība nošancē lažu un tad Viņš lai piedotu grib iestrēbt asinis. Pie tam pofig kādas, ka tik kaut kādas un tad cilvju vietā Viņa Dēls. Pēc tevis sanāk , ka problēma ir dievā- nespēj normāli piedot, bet varbūt viss ir otrādi. Sūdi jau ir cilvēkiem- tie sev sagādājuši nāvi. Dievs piedod arī bez asinīm kā to redzam daudzviet Bībelē, bet bez krusta nav iespējama pestīšana- proti Jēzus otrais Ādams iraid. Dievs savienojas ar cilvēka dabu, pajem uz sevi visus viņa *****s un caur krustu tos no nāves pārveido dzīvībā. Bez krusta cilvis un Dievs nevarētu būt kopā, bet probza ir cilvjos ne Dievā. Krusc- Viņa mīletības apl. |
Alfrēds [85.15.232.34] |
# Iesūtīts: 2010.09.13 15:26:23
sukinenam
Vai Dievs savu mīlestību uz cilvēku nevarēja kā vienkāršāk izrādīt, bez visa paša iestudētā un uzvestā cirka ar Jēzu? |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
