atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Spekulācijas ar naudu
Ingars
Iesūtīts: 2010.09.08 12:49:27
Mans vienkāršots skatījums uz mūsdienu pasaules ekonomisko sistēmu. Senos laikos bija barteris, taču šāds tirdzniecības veids ir visai neērts, tāpēc cilvēki izdomāja ērtības labad reālās preces un pakalpojumus aizvietot ar naudu. Naudai pašai par sevi nav vērtības, tā ir tikai liecība par to, cik kopējā ekonomiaks katlā samesti kartupeļi. Tad nu lūk, kas no tā sanāk - visas bankas un spekulanti ir parasti zagļi. Mums gan ir iegalvots, ka naudiņa pelna naudiņu, taču attopies muļķa cilvēk - naudiņu tu neēd un ar naudiņu neapģērbies, taču augļošana un spekulācijas nozīmē to, ka kāds ar viltīgām shēmām ieguvis vairāk naudiņas, nekā viņš reāli iemetis kartupeļus kopējā ekonomikas katlā, līdz ar to kādam citam sāk pietrūkt jebšu citiem vārdiem sakot - viens spekulants ar viltu piesavinājās cita cilvēka godīgus darba augļus. Bankas neko nepelna un bankas nekādu reālu labumu neražo, bet gan ir parazīti, zagļi un liekēži, kas dzīvo uz citu cilvēku darba augļiem
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>
AutorsZiņas teksts
Ingars
# Iesūtīts: 2010.09.08 12:54:42
Tā lūk ļauži
ex-Kombulis [209.119.116.24]
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:13:44
To pašu saka arī KOB jeb latviski tulkojot SDK - Sabiedriskās Drošības Koncepcija. Cik nācies lasīt - musulmaņu zemēs nepastāv banku procenti. Ar augļošanu izsenis savās kopienās nodarbojušies žīdi, tie izplatijās pa lielu daļu valstu un 19.gs strauji izvirzijās sabiedrības elitē, izveidojās superbagātnieku Rokfelleru, Rotšildu u.c. klani, ģimenes. Sākoties 1.Pasaules Karam - žīdu nauda ātri atrada pielietojumu, atbalstot visas karā iesaistītās puses. Un tad sekoja darboņa Parvusa piedāvājums Vācijas toreizējai vadībai - sagraut Krieviju, izraisot tajā revolūciju, kas vēlāk arī tika ar žīdu naudas palīdzību īstenots. No revolūcionāriem, čekistiem - 90 % bija žīdi. Vēlāk gan Ļeņins centās iziet no Parvusa kontroles, par to viņam tika uzsūtīta algota slepkava. Nākošā Krievijas vadoņa Staļina uzdevums bija - kā tikt galā ar šo "žīdu mafiju" - kura sagrābusi visus posteņus padomju Krievijā un īsteno pret-
Rausītis
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:17:54
ūja, ūja, kādi nikni komentāri
nav jau tā, ka zeķe, kur glabā naudu vai podiņš neko nemaksā

ja tev būtu daudz godīgas naudas, - daudz zeķu un podiņu vajadzētu un arī administrācijas kapacitāte un izmaksas pieaugtu
kamēr tu godīgi pelnīsi naudu ar tupeņiem, kādam vajadzēs pieskatīt tavas zeķes un iet pakaļ naudiņai, kuru iedot vajadzībās nonākušajam.
pich_
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:18:08
Ingars
Bankas neko nepelna un bankas nekādu reālu labumu neražo, bet gan ir parazīti, zagļi un liekēži, kas dzīvo uz citu cilvēku darba augļiem

kas sanāk, ja "bankas" aizvieto ar "mācītājs" (es gan nebūtu tik skarbs)?
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:19:36
Diezin vai, piemēram, Fugeru baņķieru nams bija žīdi?
Bet pārējais varētu būt diezgan korekti.

masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:19:43
ex-Kombulis [209.119.116.24]Ingars

analfabētisks sviests. Mērķtiecīgi bīdīts lai kredītu ņēmēji varētu sev atrast morālu attaisnojumu kredīta nemaksāšanai. Tb - vienkārši kļūt par padonkiem-krāpniekiem kautkā neērti.... jāatrod ka vainīga ir banka no kuras naudu aizņēmies, lai tad nu varētu neatdot ar "tīru sirdsapziņu".
par laimi - tādus ātri vien izmet uz ielas. Svaigā gaisā smadzenēm vieglāk stādāt, čuras ātrāk izvēdinās...
Rausītis
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:19:51
pich_

tad jau tu arī skolotājiem naudu nemaksātu

mācītājs ir viena no grūtākajām profesijām
pich_
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:22:19
Rausītis

mācītājs, tā pat kā bankas, "dzīvo uz citu cilvēku darba augļiem"
indriķis (labs)
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:24:48
Varbūt kredītu nemaksātāji morāles ziņā daudz neatšķiras no banku īpašniekiem viņu kapitālu ieguves morālajā vai ne īpaši morālajā veidā. Veči grib izspēlēt to pašu, bet mazākos apmēros.
Es te nerunāju par labticīgiem darbiniekiem.
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.09.08 13:27:01
pich , mācītājs nedzīvo uz citu cilvēku darba augļiem,
bet veic savus amata pienākumus.
pich_
# Labojis pich_: 2010.09.08 13:31:57
indriķis (labs)

es saprotu- baznīcai bez ziedojumiem ir arī citi ienākumi- telpu īre, zemes noma utt. bet arī tā ir nauda, ko cilvēki samaksā. es vienkārši nesaprotu Ingara diskusijas jēgu...

Ingars
visas bankas un spekulanti ir parasti zagļi
tev ar varu kāds liek parakstīt aizdevuma līgumus?

attopies muļķa cilvēk - naudiņu tu neēd un ar naudiņu neapģērbies
bez tās pašas naudiņas tu nevarētu ne paēst, ne apģērbties. var, protams, dzīvot dziļos laukos un sevi nodrošināt, bet bez naudiņas tev nebūtu iespēja par to šeit uzrakstīt, jo internetu un elektrību bez maksas izmanto tikai zagļi.

tev ir kāds pamatojums šai diskusijai?
Svētais
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:32:37
Ingar, bankas augļo, un VD ir piemēri, kur Dievs saka, ka var aizdot un atprasit auglus. Tas nav nekas nosodams Dieva acis.
bitukas
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:34:09
Svētais, ne savējiem
Svētais
# Labojis Svētais: 2010.09.08 13:35:02
bitukas
jaa, bet princips saglabajas. Dievs piem. nebija paredzējis, ka no savējiem valsts nem jebkāda veida nodevas, uzsveru jebkāda , bet tajā pašā laikā Dievs nejaucas valsts pārvaldībā iekšā un liek maksāt šos nodokļus.
ravenx
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:35:50
Bankas, tāpast kā citi mūsdienu ļaunumi, sagādā problēmas tikai un vienīgi pateicoties tā paša "mazā cilvēka" alatībai, muļķībai un ļaušanai ar sevi manipulēt.

Faktiski tik sekla kritika kā oriģinālajā postā drīzāk lej ūdeni uz "otras puses" dzirnavām.
ravenx
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:36:14
ex-Kombulis [209.119.116.24]
FYI Padomju Savienībā nebija komercbanku.
ex-Kombulis [209.119.116.24]
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:37:48
Tad te nonācām pie fakta - bībele kā "vergu-vergturu" ideoloģiskā bāze. Ir viena kategorija - žīdi, kuri ir vergturi, un ir pārējie - goji, kuri kalpo par vergiem.
indriķis (labs)
# Labojis indriķis (labs): 2010.09.08 13:41:53
incognito , jā, banku sirstēmā ir daudz nesaprotamas mistikas, bet tās visas vairo banku kapitālu.
Vēl jāņem vērā, ka nauda ir nosacīts papīrs un ir nesaprotami, kāpēc Latvijas banka nevar piedrukāt klāt (kaut tāpat, uz atdošanu), bet obligāti jāaizņemas no ārienes (un jāieliek bankās ), arī uz aizdošanu un visa valsts dzīve tai jāpakārto.
Un bankas - šai gadījumā SVF , atkal nopelna.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:45:04
incognito
Man liekas, ka bankas pavairo naudu - viņas aizdod naudu, tad tas cilvēks viņu iztērē, nauda nonāk bankā un banka atkal to aizdod un tā tālāk un tālāk.

ja tiksi skaidrībā -kā tā nauda nonāk atpakaļ, un kam viņa pieder, kā tiek izlietota - sapratīsi, ka varbūt kļūdies...
pich_
# Iesūtīts: 2010.09.08 13:45:43
indriķis (labs)
kāpēc Latvijas banka nevar piedrukāt klāt

labs joks! humoru neesi zaudējis

/es ceru, ka tas bija joks/
. 1 . 2 . 3 . 4 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 79 , pavisam kopa bijuši: 4278