indriķis 
|
Iesūtīts:
2007.08.08 21:47:04
Kā zināms, pareizticīgo priesteris Jānis Kalniņš ticis atstādināts no amata dēļ sava komentāra Latvijas pareizticīgo baznīcas vēsturē, kur viņš atmasko LPB sadarbību ar komunistisko režīmu, mērķtiecīgo rusifikāciju, latviešu lauku draudžu iznīcināšanu, morāli diskreditētu un nederīgu cilvēku iecelšanu PB augstākajos amatos un draudžu īpašumu izpārdošanu. Jūsu domas par šo notikumu. |
|
indriķis |
# Iesūtīts: 2007.10.29 17:22:33
Mulder , iedziļinies par ko iet runa un tad runā. Animan`s pamatoti norāda, ka baznīca tās laicīgajā aspektā tāpat kā ikviena biedrība vai uzņēmums kā juridiska persona darbojas uz savu iekšējo noteikumu jeb statūtu pamata. Un kad, kādaprāt, attiecībā pret viņu šie noteikumi ir pārkāpti, viņam normāli jābūt visām tiesībām pieprasīt valsts aizsardzību - slēdzienu, vai attiecībā pret viņu baznīcas noteikumi ievēroti korekti vai arī pārkāpti. Baznīcas jau nav nekādas sakrālo bīskapu patvaļas despotijas. Nodoklīšus visi maksājam. Ja baznīca izslēdz maldu mācītāju, tas ir leģitīmi dēļ mācītāja amata apraksta pārkāpšanas. Tāpat kā augstskolas var atcelt nekompetentus pasniedzējus.  |
Mulders  |
# Iesūtīts: 2007.10.29 23:23:11
indriķis, baznīca nodokļus maxā un tāpēc Valsts ugunsdzēsība to dzēsīs, ja tā aizdegsies, Policija izmeklēs zādzības un vandālismus, Mediķi brauks savākt noģībušas tantiņas.
Valsts arī ieguldīs naudu baznīcas ēkas uzturēšanā kā kultūrvēsturiskā objektā. Taču Valstij nav jāorientējas Baznīcas iekšējās lietās un hierarhiju kašķos. |
animan [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 00:53:05
paldies, brāļi, par iesaistīšanos sarunā un to, ka nesabēdājāties par manu pravoslāvīgo šerpumu. |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:08:18
«Valstij nav jāorientējas Baznīcas iekšējās lietās un hierarhiju kašķos.»
valstij, pamanot, ka baznīcas iekšējie konflikti regulāri ienāk visas sabiedrības saziņas telpā, jābūt modrai. valsts akcepts kādas organizācjas statūtiem ir garantija visai sabiedrībai, ka šajā organizācijā netiks pārkāptas konkrētās valsts Satversmē u.c. likumos katram pilsonim noteiktās tiesības. protams, tradicionālās konfesijas jeb tās tradīcijas, kas balstās uz ļoti seniem principiem (kanoniem), darīs visu, lai valsts, neskatoties uz visaptverošajām izmaiņām ētisko uzskatu jomā, nesāktu pieprasīt līdzīgi izmanīt arī konfesiju mācību. tas būtu normāli. un te valsts parādītā pietāte pret tradīciju būtu vietā.
bet JK gadījumā runa ir par LPB vadības atļaušanos pārkāpt savus statūtus, kanonus, nepatiesi un netaisni tiesājot savu priesteri. negirbu atkārtoties, taču LPB pārkāpumu saraksts ir ļoti garš un, izskatās, katrā nakamā |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:08:38
katrā nakamājā darbībā šīs lietas sakarā kļūs tikai garāks. |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:19:56
šai zōnā valsts kontrole ir absolūti svarīga un baznīcai var tikai palīdzēt. noziedzīgas darbības ar īpašumiem, ļaunprātīga varas un amata izmantošana - tās visas ir lietas, kas jebkurai konfesijai nodara tikai ļaunu. arī jebkurai brīvbaznīcai, kurās, kā zinām, bieži jau sākotnējais uzstādījums ir apziņas kodēšana tā, lai pestīšanas pircēji būtu apmierināti un tās pārdevēji pelnoši. taču pēdējās lieliski manipulē ar labprātības principiem un neviens no kodētajiem nevienam izmeklētājam nekad nepateiks, ka 10 tiesu maksājis piespiedu kārtā. aizrunājos par citu tēmu.
JK gadījumā LPB vadība izrēķinās ar savām noziedzīgajām darbībām neērtu indivīdu, kas savas grāmatas «Vēstures komentārs» ietvaros palaida muti. taču taču, lai piepūlētos un mēģinātu atspēkot grāmatas nepatīkamās versijas, kas pretendē uz faktu statusu, LPB vadīb izvēlējās visām diktatūrām raksturīgāko vieglāko ceļu, proti, apm |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:20:16
proti, apmelošanu, troikas tipa linčošanu. |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:32:59
un te nu tavs «Valstij nav jāorientējas Baznīcas iekšējās lietās un hierarhiju kašķos.» parādās pavisam citā gaismā. kā centra rajona, tā apgabaltiesa parādīja, ka valsts tik nedabiski pārspīlēja baznīcas atdalītības principu no valsts, ka kļuva pilnīgi skaidrs - arī valsts tiesu sistēmas posmi savā koruptīvajā vai politiskajā atkarībā (piem., vienu vai otru lielvaru specdienestu ietekmes dēļ) ir cieši saauguši ar LPB vadības līdzīgi koruptīvajiem elementiem. šādas sistēmas vērtējums liek secināt, ka valsts nespējai kontrolēt LPB manipulācijas, linčojot sev nērtos cilvēkus, ir vajadzīgs vēl kāds superuzraugs, kas šajā gadījumā būs Strasbūras ES cilvēktiesību tiesa. |
animan >Mulders [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:33:11
lai kā mums, kristiešiem, šī geju un lesbiešu «teologu» visbiežāk apciemotā instance nedergtos, šoreiz par JK nonākšanu ārpus LR likumiem un pilsoņa tiesībām reāli var pacīnīties tikai tā. ne jau, lai jauktos baznīcas iekšējos kašķos, bet lai apturētu baznīcas nebaznīcisko patvaļu un represijas pret tās garīdzniekiem. |
animan > Aivars [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:42:24
«ja konfesijas hierarhijā atļautu brīvi pārvietoties kā teikts JD apustuļiem un praviešiem , tad nekas tāds nevarētu notikt»
šo ne pārāk sapratu. bet ja kaut dursku, tad laikam nepiekritīšu. JD uzkrītoši bieži tiek atkārtots vārds «nepieviļaties». visa bazncas vēsture pierāda, ka pievilšanās iespēja piedāvājis ik laikmets. taču kādai baznīcai taču Kristus teica, ka elles vārti to neuzvarēs. kādai taču ir jābūt tai vienīgai neuzvarētai, lai kā vienā vai citā gadsimtā klājies. tiešu pievīlšanās fakti un konfesionālais haoss arī bija viens no iemesliem, kālab meklēju autoritāti - elles vārtiem nepieviļamu baznīcu. man tāda kļuva pareizticība.
|
animan > Aivars [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:48:35
šajā tradīcijā vienīgajā ir īpaša mācība par garīgo pievīlumu, kādas nav nevienā citā konfesijā. ar to būtu jāiepazīstas katram, kas nevēlas nonākt pats savu nožēlojamo priekšstau un ķēķa traktējumu gūstā. Svētie Raksti nav burvju vārdiņu katalogs, kas katru, kas tos lasa, noved 100% pareizās gara atklāsmēs par katru rakstu vietu. pareizticībā rakstus netraktē spontānu atklāsmju izsaucēji, bet tiek respektēti tie viedokļi, kas gadsimtu gaitā vairākiem svētdzīves varoņiem (podvižņikiem) apbrīnojami sakrituši. «salauztu un sagrauztu sirdi Tu, Dievs, nenoraidīsi...» šis psalma teksts ir visas pareizticības pareizās pieejas atslēga. kas pats pazemosies, to Dievs paaugstinās. tātad, vispirms sevis aizliegšana un tikai pēc tam Viņa atklāsme. manā baznīcā par vispašaizliedzīgākajiem uzskatāmi askēti, isihasti. taču tas nekad nav nozīmējis absolūtu stop! pārējiem. par svētiem kanonizēti arī vienkārši ticīgie. |
animan > Aivars [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 01:57:34
«Cilvēkus ar kofesionālajām muļķībām vairs nevar apvārdot.»
iedomājies, brāl, kādu kristietību tu piedzīvotu šodien, ja no pirmā m.ē. gadsimta būtu bijušas vienīgi «prieka vēsts» tipa tirdzniecības centru draudzes. no prieka, brāl, kristietībā vairs nebūtu ne vēsts. domāju, arī no kristietības ne. slepkava un melu tēvs būtu izdarījs visu, lai ar «skaldi un valdi» principu sašķeltu Kristus mācības turētājus vissmalkākajās drumslās. ja nebūtu pareizticības, nebūtu pēc spriest par apustuliskās mācības autentiskumu. cienot Rakstus, nevar necienīt To izauklētājus. ja tos neciena, arī cieņa pret Rakstiem ir liekulīga. tie no gaisa nenokrita. par tiem mira un asinssviedrus svīda daudzi svētie, līdz tika akceptēts tas, pēc kā tu šodien identificē sevi kā Kristus sekotāju. bez šīs «konfesijas», brāl, tev nebūtu Rakstu. |
animan > Aivars [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 02:06:20
un tagad mana pārliecība: bez pareizticības apustuliskā un svēto tēvu Rakstus paskaidrojošā un pareizi interpretējošā mantojuma nevar būt arī baznīcas. katoļi atšķēlās, luterāņi atšķēlās, baptisti atšķēlās, tālāk visi nākamie no kaut kā nemitīgi atšķēlās. tātad, elles vārti kaut ko uzvarēja. pareizticība neatšķēlās ne no kā. pietiek uzmanīgi un bez attieksmes vai iepriekšēji specifiska uzstādījuma izsekot apustuļu baznīcas vēsturei, lai par to pārliecinātos. bet te tiešām ir jābūt brīvam no augstrātības, pārprastas svabadības, vīzdegunības. te ar Lutera dusmām, kas, pēc viņa paša vārdiem, bijušas viņa lielākis dzinulis, pie pareizās atziņas nenonākt.
|
animan > Aivars [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 02:12:12
protams, viss viss par garu un tik vēlā stundā. gribēju tikai pateikt, ka tas, ko dara LPB hierarhi, pareizticības būtībai nesādē, kā Kristum neskādēja, ka viņu sita, apspļaudīja, apsmēja un pat nokāva. ja Baznīca ir Kristus Miesa, tad arī Baznīcai ir jācieš. un tās priekšgalā esošie zagļi un pederasti par to ir parūpējušies. taču, ja Baznīcai sagādātās ciešanas to dara tikai stiprāku un svētāku, tad tiem, kas to dara, soda mērs ik dienas pieaug - no mūža ieslodzījuma uz mūžīgo.
ja pat elles vārti Baznīcu neuzvarēs, tad ******i un zagēni ne tik. tāpēc viss, kas notiek, ir labi. tikai tas nenozīmē, ka bruņošanās ar visiem Dieva ieročiem jāatliek tikai uz Lialā Gavēņa vai, vēl nožēlojamāk, uz Armagedona laiku.
1000 reizīgs PIEDODIET. būtu es labāk strādājis palagu rūpnīcā. i palagu pārprodukcija būtu, i man kāds materiāls labums. a tagad, gruzīju, apsaukājos un vēl gribu, lai kāds man noticētu. |
animan [87.110.228.210] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 02:21:55
mēģinu apiet filtru: «ja pat elles vārti Baznīcu neuzvarēs, tad *pederasti* un zaglēni ne tik.»
interesanti, ka pirmoreiz tai pašā tekstā šo vārdu nefiltrēja. |
Jeshka  |
# Iesūtīts: 2007.10.30 10:50:24
par Tēvu Jāni webā
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=57882&type=forum#ls.. t
http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=57882&type=.. forum#lst
http://www.domulaukums.lv/content/view/141/53/lang,lv/ |
Jeshka |
# Iesūtīts: 2007.10.30 10:59:15
Vai tiekšām Jus domājiet, ka JK tiesā varētu uzvarēt? |
animan >Jeshka [87.110.231.128] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 12:16:17
tiesas nevēlēšanās lietu izskatīt pēc būtības, acu pievēršana uz augstāk minētajiem neskaitāmajiem pārkapumiem, piesedzot kriminālas darbības ar LPB īpašiem un ētiskus noziegumus pret priesteri (iepriekš arī bijušas dažādas lietas, taču tās noklusušas nopietnas ietekmēšanas rezultātā), liecina, ka uz taisnīgu lēmumu nav ko cerēt. bet tas no cilvēciskā aspekta. Dievam, kā zināms, viss ir iespējams. un arī zaudējumi šajā pasaulē jau kristietim nav sakāves zīmes, bet gluži pretēji. JK ir latviešu priesteris un viņu pat neticīgi vai citādi ticīgi latvieši asociē ar vienu no sava vidus, kamēr naidpilnā LELB vadība tiek asociēta ar padomju kegebizētās pravoslāvijas mantiniekiem, kas arī ir absolūts fakts, jo līdera svītā vairākas galvenās lomas spēlē izbijuši čekas pulkveži un štata stukači rjasās. pat viņu kļičkas ir publiski zināmas. |
animan >Jeshka [87.110.231.128] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 12:17:46
pardon: kriminālas darbības ar LPB ĪPAŠUMIEM... |
animan >Jeshka [87.110.231.128] |
# Iesūtīts: 2007.10.30 12:27:08
tas nekas, ka LPB ir Krievijas dienestu interešu forposts Latvijā, kuram ērti izmantot jau pad.laiku operatīvās iestrādes un bijušos darbiniekus. pareizticīgie nav nolemti mūža verdzībai Maskavas omoforam un loģiski veidojas grupas, kas vēlas nonākt citā jurisdikcijā. par šādām tendencēm Maskavā neviens LPB galvai paldies nesacīs. domāju, ka viņi prātā ir tik aptumšoti, ka nesaprot, ka dara lietas, kas nav izdevīgas nevienam, pat viņu uzraugiem no Krievijas impērijas puses. gudiriem cilvēkiem izdevīgas ir labas attiecības, pārstāvot Mosadu, MI 5, CIP vai Putinu, kamēr LPB klana vārdi un darbi liecina, ka viņi tik ļoti aizņemti ar savu privāto noziegumu slēpšanu, ka ir gatavi piemirst, kādus solījumus devuši saviem neredzamajiem priekšniekiem. bet arī redzamajiem, jo ir zināms, ka lielie metropolīti Maskavā labprāt izdarītu šeit sava tēla spodrināšanai izdevīgas pārmaiņas. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
