atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par ticību Vai Dievam ir māte?
Adonika
Iesūtīts: 2010.07.14 10:37:11
Tātad - vai Dievam, kurš tak visa Radītājs ir māte?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>
AutorsZiņas teksts
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.07.14 17:00:52
Jošs Mulders
Kursh nosaka, kad dati ir pietiekami?
Kaut vai datu pārbaudāmība. Kaut vai atbildes uz "kāpēc?".
A to te tev sanāk, ka vienkārši tā uz dullo jānotic, kā, piem, visādām aksiomām "cilvēka sastrādato var tikai cits vai tas pats cilvēks salabot".
Aßpiд
# Iesūtīts: 2010.07.14 20:39:08
Ctulhu: man vajag, lai visas citas SB arii ir laimiigas ... bez taa man nesanaak baazes plaana B punkta izpilde

Железной рукой загоним человечество в счастье!

это нам уже задавали, это мы уже проходили
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.07.15 10:18:39
A to te tev sanāk, ka vienkārši tā uz dullo jānotic, kā, piem, visādām aksiomām "cilvēka sastrādato var tikai cits vai tas pats cilvēks salabot".

Eee nevajag "man sanaak" putrot ar "tev sanaak"

Redzi, vienam cilveekam pieitek ar paaris cipariem par kaadu procesu un vinjsh saprot kas notiek, kas notiks un kas buus... Bet kaadam beernam shie cipari neko neizsaka...
Taadeejaadi... informaacijas pietiekamiiba ir atkariiga arii no tava attiistiibas liimenja. Un pasaule ir pilna ar cilveekiem kas dziivo ar attiexmi - "Nezinu un zinaat negribu" - tie pashi ezoteerikji - nu neies vinji lasiit fiziku, kjiimiju un apguut citas zinaashanas, lai speetu no pieejamaas informaacijas droshticami izsecinaat kaut ko par realitaati.

Analogjiski - ateists neies iespringt uz Krsitietiibas iepaziishanu, lai izprastu ka Dieva dotaa informaacija ir paarpietiekama lai dziivotu laimiigi muuzhiibaa... Taadeejaadi, tas, ka tu nevari pienjemt leemumu, jo tev "inforamaacijas par maz" varbuut liecina tikai to, ka neesi naakamaas rases liimenim atbilstoshss... un taa teikt neizbeegami tiec izselekteets veestures pagaatnes paliekaam...

Nu taa teikt... ja esi neandartaalieties, tad neko dariit... esi sasniedzis sava intelekta kapacitaates augstumus un veel pievienota infa vairs neko nedod, bet tikai samaisa jau taa esosho bardaku. Ja no esoshaas infas citi var izsecinaat vajadziigo modeli, bet tu no taas pashas infas nevari... tad uvi... kaapeec tad tu prasi lai tev pieshkjir Doktora Diplomu, ja pat Bakalaura Graadu nevari dabuut? Bet citi var

Un visai cilveecei gaidiit uz neandartaaliesha attiistiishanos buutu negodiigi pret tiem, kas tomeer tos bakalaurus un doktorus dabon un ir gatavi iet taalaak...
EzītisMiglā
# Iesūtīts: 2010.07.15 10:45:24
Jošs Mulders
Vai otrādi - bērns viegli notic tam, ko dzird, un tālāk jautājumus vairs neuzdod, jo viņam liekas, ka viss skaidrs.

Un kāpēc cilvēcei būtu jāgaida uz neandertālieša attīstīšanos?
Jošs Mulders
# Labojis Jošs Mulders: 2010.07.15 10:51:37
EM,

Esmu jau teicis... ne par ko neshaubiities ir viens no nedomaashanas veidiem, otrs nedomaashanas veids ir - apshaubiit visu

Taadeejaadi, ja cilveeks arii peec ilgiem mekleejumiem un daudzu atbilzhu sanjemshanas ir tik pat "pliks" kaa iesaacis un neko nav sapratis un pienjeemis kaadus leemumus, bet turpina miinjaaties uz vietas un vieniigais ko prot - gjenereet jautaajumus, bez reaalas speejas proceseet atbildes - tad sorry... ir pilniigi vienalga kaa izpauzhas nespeeja domaat... taa joprojaam paliek - nespeeja domaat un proceseet infu...

Dziive un pasaule ir taada, ka infa vienmeer buutu veelama veel vairaak, bet paveero kaut vai veixmiigus biznesmenjus, tu tieshaam esi iedomaajies... ka vinju veixmes atsleega ir taa, ka vinjiem ir pieejama infa un tu ar to pashu infu speetu panaakt to pashu ko vinji...
Taakaa... neputro "infas truukumu un nepietiekamiibu" ar savu nespeeju proceseet esosho infu, kura ir absoluuti pietiekama...

Un jaa apzinja, ka nevari iestaaties Harvardaa, jo nevari izproceseet infu, kuru tomeer speej izproceseet citi izraisa visaadu puskoka leeceeju iebildes, ka prasiibas par augstu, paliidziiba par maz, maaciibas par daargu un vispaar, dajosh sievieshu, geju, neegjeru, klibo, aklo kvotas... kuri jaauznjem neatkariigi no nekaa

Ja nevari proceseet... tad nevari... tad mosh izveelies proceseet ko citu, kaut ko ko vari izproceseet... bet neprasi, lai tev pieshkjir Harvardas graadu tikai par labu gribu... stabuliites par labu gribu pieshkjir tikai Pasakaas



Tas pats Einstheins, vinjsh proceseeja to pashu infu, ko bij proceseejushi un gjenereejushi citi pirms vinja. Einstheins nekaadus jaunus experimentus neveica un neviens vinjam papildus infu nedeva, bet vinjsh esosho infu noproceseeja un ieraudziija "ob chom bazar" un tad speeja ieraudziit to, ko liidz vinjam neviens nebij redzeejis... un daudzi veel shodien neredz....

Taakaa... inifa ir pietiekama, procesee to... ej un meditee un taa teikt blenz uz textu kaameer ieraugi ko tas saka.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.07.15 17:24:46
Trilo, es vinjai diez ko nepatiiku, vinja skraapeesies!

Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.07.15 17:43:41
Trilo

Deram uz vienu gadu purgatorijaa, ka shamais neexistee?
Papucs
# Iesūtīts: 2010.07.15 18:04:44
Jošs Mulders
Tev nav pietiekoši daudz informācijas, lai Tu varētu izdarīt adekvātas likmes
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.07.15 18:24:32

godwit, ieklausies rūpīgāk katoļu un pareizticīgo dievmātes godināšanas izpausmēs .
Tais izpausmēs jau kā reiz ir problēmas sāls, kas praktiski to var padarīt ( un dažam padara) par elkdievību, (jo robeža praksē ir visai trausla )
ne vienā otrā koncila skaidrojumā un
ar to saistītā baznīctēvu labā atziņā.
Domāju, tradicionālajās katoļu teritorijās, kā Spānijā, Itālijā , Dienvidamerikā laji grēko diezgan daudz šai jautājumā.
indriķis
# Iesūtīts: 2010.07.15 18:45:11
Mulders atsauksies uz luterāņu privilēģiju, iztikt bez purgatorija. Purgatorijs ir izdomāts priekš nepietiekami svētiem katoļiem, ne ticībā taisnotiem luterāņiem.
Papucs
# Iesūtīts: 2010.07.15 18:49:14
Mulders atsauksies uz luterāņu privilēģiju, iztikt bez purgatorija

Davai, labāk aiztaupīsim visiem pāsteiguma momentu!
Jūs spēsiet novērtēt purgatoriju! (es ticu jūsu spējām!)
Vērotājs
# Iesūtīts: 2010.07.15 21:00:25
Papucs Trilobīte
Grasaties savā purgena porcijā padalīties?
Papucs
# Iesūtīts: 2010.07.15 21:32:55
Vērotājs
Aiz mīlestības - vien tīras kristīgas mīlestības
iceblinkluck
# Iesūtīts: 2010.07.15 22:19:30
Interesanti. Jautājums Adonikai. Kas tavuprāt tika sists krustā ? Jēzus cilvēks vai Jēzus Dievs ?
-ass- [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2010.07.15 22:22:17
iceblinkluck
jautājuma turpinājums - nomira kas? Jēzus cilvēks, vai Jēzus Dievs?
(ņemsim vērā, Dieva nemisrtīgo dabu... jeb... kristiešu Dievs tomēr ir mirstīgs, galīgs un laicīgs?)
iceblinkluck
# Iesūtīts: 2010.07.15 22:35:13
-ass-
Tāpēc jau Jēzus bija gan cilvēks, gan Dievs vienā.
incognito
# Iesūtīts: 2010.07.15 22:39:19
Tas atsauc atmiņā muslimu kristietības kritiku - ko, tad, kad Jēzus tika sists krustā, pasaule veselu dienu iztika bez Dieva?
Papucs
# Labojis Papucs: 2010.07.15 22:51:01
incognito
Dievs nepārtraukti un vienmēr ir visur

Kristiešiem ir sniegta informācija, ka pietiek ar trīs personām, lai šo jautājumu nokārtotu. Radītājs radīja telpu, kur Pats nekad neiegriežas (elli), taču Dēls brīvi pārvietojas, kur vien vēlas.

Nu labi, brīvi pārvietojas tikai Sv.Gars, bet Dēlu nosacīti ierobežo cilvēciskā miesa. Tātad, ja Viņu nogalināja, tad nogalināja.
iceblinkluck
# Iesūtīts: 2010.07.15 22:58:33
incognito
Protams, ka mira Jēzus cilvēks. Dievs ir mūžīgs. Tāpēc muslimu kritika neiztur kritiku, jo paši jau arī tic, ka fiziskā nāve nav beigas.
-ass- [159.148.73.94]
# Iesūtīts: 2010.07.15 23:04:22
iceblinkluck
tad tas tavs flakons - "divi vienā" - nomira, jeb ne pārāk?
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 164 , pavisam kopa bijuši: 2766