atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Romas katoļu arhibīskapu iesvētīs Domā.
indriķis
Iesūtīts: 2010.07.09 15:48:11
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >>
AutorsZiņas teksts
Voldemārs
# Iesūtīts: 2010.07.10 13:03:47
godwit!
Joks vai ne-joks, bet daudzi pieturas pie ideoloģiskiem, nevis vēsturiskiem faktiem.
"labrāt redzētu luterāņus, katoļus un pareizticīgos pie viena svētā vakarēdiena galda"
Es ar, tikai nevelos, lai kāda no pusēm liekuļo. Visvairāk to nevēlos pats.
Voldemārs
# Iesūtīts: 2010.07.10 13:08:18
Aivar!
par tām zīmēm.
Būtu grūti iedomāties Irānas līderus izmantojam savām svinībām Balto namu, ne
Protams, arī šinī gadījumā beigās var iznākt, ka "banāns ir tikai banāns". Bet pārāk daudz lietas norāda uz nedaudz citu iznakumu.
Pie tam, vīri, kas pieņem šādus lēmumus, iznes smagumu, kuru vēsture var arī nesaprast. Piemēram, VD Jerobeāms ar saviem alternatīvajiem altāriem teicās kalpojam tam pašam KUNGAM (JHWH), bet Dievs gan to skatīja savādāk
Voldemārs
# Iesūtīts: 2010.07.10 13:12:34
Jafkundze!
Vai Tu būtu pāvestiete?
Lai nu kas, bet tas pulkstentiņš strādā ļoti labi Zini kā ir ar kāršu blēžiem. Pirmais līmenis ir tas, ka viens krāpj otru, kurš to nezina. Otrais līmenis ir tas, ka otrais to zina, ka pirmais to krāpj, kurš to nezina. Trešais līmenis ir tas, ka pirmais zina to, ka otrais zina pirmo esam krāpli, bet tas tik un ta apkrāpj otro Reizēm tavs solis līdz šaham negrantē, ka tev tūliņ pašam nebūs mats
Jafkundze
# Iesūtīts: 2010.07.10 13:15:00
Voldemārs

Tev laba humora izjūta. Vai Tu būtu mārtiņnieks?
vilks
# Iesūtīts: 2010.07.10 13:39:17
Kas ir jocīgi - katoļi, kas iebilst, mēdz teikt, ka šis notikums potenciāli posta katoļu baznīcu, luterāņi, kas iebilst, saka apmēram to pašu, tikai par luterāņu baznīcu. Faktiski katoļi un luterāņi, kas ir pret šo lēmumu, var savā starpā ļoti labi vienoties.
godwit
# Iesūtīts: 2010.07.10 14:24:04
vilks
Vai tam nav kāds sakars ar latvietisko esmuvisampret mentalitāti?
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.07.10 14:44:38
godwit , tu šīs diskusijas kontekstā smagi pārproti pazemību.
Pazemība šeit ir - ar cieņu raudzīties uz savu konfesiju ( ticības apliecinājumu ), nevis to bērnišķīgi noniecināt jeb uzskatīt par mazāk vērtīgu.
Un izejot no šīs pašcieņas, mācīties saskatīt labo arī citur.

Es redzu, ka tavai luterāņa identitātei ir svarīga ne tik daudz pašu baznīcas uzticība savam evaņģēliski katoliskajam mantojumam,
bet , ko par to padomās un tai uzsitīs uz pleca citi onkuļi.
Vai tad tā nav? Un kamēr šie onkuļi to nav izdarījuši, tu mocies ar mazvērtību. Te ir problēmas iespēja - ja nu viņi tomēr neuzsit uz pleca.
Ekumēnisms, kas nepatur prātā abas šīs lietas- pašcieņu un no tās izrietošu cieņu pret citiem, ir lemts neveiksmei. Tāpēc ka sevi noniecinošus neņem pa pilnu it visur. Aksioma.

Voldemār , vai atšķirtais Romas katoļu brālis polis +ZS ir gluži Irānas līderis?

To adiaforās "stipro" luterāņu dēļ LELB vairs vietumis ne ar ko neatšķiras no pāvestiešiem kā vien ar to, ka vēl nav zem "Kristus vietnieka".
Manuprāt, tas tomēr ir tāds kā mītoloģisks skatījums uz norisēm LELB.
Padomā, vai pat teorētiski viskatoliskākie LELB indivīdi reāli ir pāvestieši,
kuri māca saskaņā ar Tridentas koncila lēmumiem un tradīciju un pāvesta enciklikām un bullām?


godwit
# Iesūtīts: 2010.07.10 14:58:36
indriķis
"Pazemība ir - ar cieņu raudzīties uz savu konfesiju ( ticības apliecinājumu ), nevis to noniecināt."

Klau, beidz mētāties ar apvainojumiem. Ja uzrādīsi kaut reizi šinī forumā, kur esmu noniecinājis LTA, tad atvainošos es. Ja nevari, tad atvainosies Tu.
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.07.10 15:16:22
godwit , Var jau būt ( un dod Dievs ) , ka es kļūdos un no sirds atvainojos,
bet tavai pazemībai vajadzētu sniegties pāri tavām ekumēniskajām interesēm.

Tu vienmēr gatavs aizrādīt luterānim, tavuprāt, nepietiekošu pietāti pret kādu citu konfesiju, bet vai tu tikpat droši noraidi nepamatotas , piemēram, Romas katoļu apsūdzības savai konfesijai?
Jafkundze
# Labojis Jafkundze: 2010.07.10 15:50:45
vilks
Katoļi, kas iebilst, mēdz teikt, ka šis notikums potenciāli posta katoļu baznīcu, luterāņi, kas iebilst, saka apmēram to pašu, tikai par luterāņu baznīcu. Faktiski katoļi un luterāņi, kas ir pret šo lēmumu, var savā starpā ļoti labi vienoties.
_______________
Ļoti labs kopsavilkums!

godwit
Vai tam nav kāds sakars ar latvietisko esmuvisampret mentalitāti?
________________________
Jau tas vien, ka daudzi šeit saredz zināmu problēmu, ir pierādījums tam, ka lēmums nav viennozīmīgs un, tātad, attieksmju dažādība ir likumīga.

Visas tās taisnošanās un runas par to, ka vajadzēja atbilstošas telpas, ir tikai izdomājumi. Katoļiem ir ļoti labas lielas baznīcas Rīgā. Alberti, Franciski, tagad arī Trīsvienības baznīca. Galu galā ir Aglonas sakrālais laukums utt. Jau tas vien, ka notiek tāda pliekana taisnošanās, parāda, ka nodoms bija augstprātīga salīdzināšanās ar sv. Meinardu un pārmērīga centrēšanās uz savu misiju. Rezultats iespējams būs tāds, ka baznīca izrādīsies pustukša. 8. augustā visi ir ceļā uz Aglonu.
Aivars
# Iesūtīts: 2010.07.10 15:58:41
Voldemārs
Nu Jerobeāms jau kā reiz gribēja privātu biznesu, ne kaimiņvalsts ķēniņa tempļa liturģiju atbalstīt. Un raugi, sanāca beigās, ka jūdi ar samariešiem viens otra tempļus postīja. Te nu būtu tas gadījums, ka samarieši grib nākt pie jūdiem Dievu pielūgt. Vai nu būtu jātaisa `šibolet" tests, vai kā?
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.07.10 16:04:59
Jafkundze ,
Nedomāju, ka šis notikums postīs katoļu kristīgo identitāti,
bet viena otra katoļa katolisko lepnību gan papostīs.
Jafkundze
# Labojis Jafkundze: 2010.07.10 16:16:24
indriķis

Ja ticība būtu vienīgi mētāšanās ar asprātībām, tad Tu būtu tās zenītā!

Zbigņevs pats ir izvēlējies konsekrāciju, kas nenotiks Sv. Sakramenta klātbūtnē. Un, tātad bez Viņa svētības.
incognito
# Iesūtīts: 2010.07.10 16:27:16
Jafkundze
Nu labi jau. Galu galā arī Jēzus klejoja kopā ar muitniekiem, ielenēm, ubagiem un tamlīdzīgu publiku. Ne jau veselajiem ārsta vajag, bet slimajiem.
Un no šāda viedokļa tas ir jauks jaunā arhibīskapa pastorālās kalpošanas piemērs, ka viņš jau pirms iesvētīšanas brīža sniedz roku nabaga luterāņiem.
Jafkundze
# Iesūtīts: 2010.07.10 16:30:23
incognito

Viņš nav Jēzus. Luterāņi nav nekādi nabaga luterāņi, bet kristīga ekleziāla kopiena. Un kur ir teikts, ka pats Zbigņevs nav slimais, kam vajadzīgs ārsts?
incognito
# Labojis incognito: 2010.07.10 16:34:09
Jafkundze
Nu, Jēzus protams viņš nav, bet cenšas viņam līdzināties droši vien. Un nav iemesla, kāpēc ekleziāla kopiena nevarētu tikt saukta par nabagu, sevišķi ja, kā luterāņi, noliedz baznīcas Tradīcijas dārgumu.
nv Valentīnis
# Iesūtīts: 2010.07.10 16:37:26
8. augustā visi ir ceļā uz Aglonu.
nu nav jau tik liels katoļu kājām gājēju uz Aglonu īpatsvars. un starp kājāmgājējiem ir diezgan daudz tādu, kam patīk šī baznīcas aktivitāte, bet citas tā ne pārāk.
es zinu, šogad arī iešu kādu vienu dienu kājām!
Merlins
# Labojis Merlins: 2010.07.10 16:53:05
Voldemārs

Nu labi, neskaidro, ja negribi, bet arī nemuļķini ticīgo tautu, ka luterisma būtība ir liturģiskajās formās.
Raimonds
# Iesūtīts: 2010.07.10 17:22:21
Tas, ko god.Z.S. dara, rosina daudzas pārdomas. Viena no tām ir ap. Pāvila pieminētā garīgā sacensība. Ceru, ka īsta ticība iededz ticību arī citos. Tas mudina mūsim saņemties. Piem., intelektuālā nozīmē.
Merlins
# Iesūtīts: 2010.07.10 17:24:21
incognito

"luterāņi, noliedz baznīcas Tradīcijas dārgumu."

Luterāņi nenoliedz, bet augstu vērtē Tradīcijas dārgumu.
Luterāņi noliedz tradīcijas, kurām nav vērtības tādēļ, ka tās ir nebibliskas un traucē uztvert evaņģēliju.

<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 13 . 14 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 60 , pavisam kopa bijuši: 34287