Merlins 
|
Iesūtīts:
2010.06.27 18:24:36
|
|
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.06.28 13:57:21
Jošs Mulders
Runa ir par kultuuru un veertiibaam... savukaart tieshi TAAS meegjina nojaukt visaadi iebrauceeji un bezdievji, kuriem vienkaarshi nav nekaa sveeta un veertiiga iznjemot vinju pashu ego...
Nope. te ir Merlins sāpe, ka viņa (tavas, Aivara...etc) privātās vērtības netiek vairs obligāti un likumīgi uzspiestas visai sabiedrībai. Viņas ir un paliek privātās. Un saskarsmes vietā ar citām, tādām pašām/līdzīgām vērtībām - katram ir tiesības palikt pie savām privātajām, un neuzspiest savējās, ij netikt pakļautiem šādiem spiedieniem no citiem. |
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.06.28 13:58:41
Es tev nemitīgi skaidroju, ka likumi, kurus ģenerē TAISNĪGA valdīšana - vienlīdzīgi attiecas uz visiem, nevis auklē vienu izredzēto grupu, ij bargi vēršas pret pārējiem.
Pareizi... bet tas IMPLICEE, ka vislabaak juutaas tie, kas ieveero likumus, ja cilveeks peec buutiibas shos likumus ieveero, vinjam nebuus nekad nekur jaataisa "uzstupkas", bet bandiits huligaans buus shii likuma spaidiits un miiciits - kaareiz no likumpaklausiigo "izredzeeto" puses... Bet tu saki, ka ja kaads man saka - beidz griezt veceniites, tad tev nezkamdeelj ir tiesiibas pierpasiit - lai shis beidz buut uzticiigs sievai!  Aiz kaada paarbiilja!
Likums tieshi to arii noziimee, ka tas buus ljoti draudziigs pret likumpaklausiigajiem un nedraudziigs tiem, kas to paarkaapj... Pirmajiem buus eertaak dziivot nekaa otrajiem! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:00:27
Nope. te ir Merlins sāpe, ka viņa (tavas, Aivara...etc) privātās vērtības netiek vairs obligāti un likumīgi uzspiestas visai sabiedrībai.
Eeeee... shajaa sabiedriibaa shiis veertiibas ir majoritaate, bet kaareiz minoritaate grib savas privaataas veertiibas uzspiest majoritaatei... izmantojot "nabaga upura" kaarti! Kura tiek speeleeta rietumos peec WWII visai biezhi! Taakaa... neputro savus privaatos uzskatus ar sabiedriibas uzskatiem, kuri so happens ir arii merlina, aivara un Muldera uzskati - kristiigie
|
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:00:41
Jošs Mulders
Savukaart, ja Latvija izdomaatu un nobalsotu, ka Valsts Valoda ir Papuasu valoda... tad visticamaak ka tie, kas sevi juut kaa Latvieti, brauktu prom... jo taa vairs nebuutu vinju valsts, vinju maajas
kas par naivumu. Nu... 1989 gadā tā vēl varēja domāt... taču tagad, 2010 gadā... šausmas... kurā realitātē Tu mīti? Virtuālajā???? |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:02:26
Gnid, kaareiz otraadi... apkaarteejos ir jaasaaskta labais un pozitiivais un pasham sevii negatiivais, nevis kaa to piedaavaa masiks... ja tu MAN atljausies ko aizraadiit, tad arii pieraadi ka TU arii velc bixes nost... un tad es padomaashu, vai tev paklausiit!
Redz... masika pasauels uzskats principaa nepieljauj, ka VINJSH pirmais ir kuram buutu jaamainaas, vinjsh ir gatavs mainiities tikai tad ja visa paareejaa sabiedriiba pirms vinja izdara pirmo soli... un tomeer... vinjsh pieparas sev exkluziivas tiesiiabs maaciit sho sabiedriibu kurp iet |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:04:02
Jošs Mulders
Eeeee... shajaa sabiedriibaa shiis veertiibas ir majoritaate, bet kaareiz minoritaate grib savas privaataas veertiibas uzspiest majoritaatei...
ak dievs.... viņu esot vairāk, tāpēc...
A mums krāniņi garāki! Vot! TĀPĒC! |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:06:27
a_masiks, nu bet tas tu biji tas kursh kaut kaa maak noteikt "privaatos uzskatus" no "sabiedriskiem uzskatiem" Ar ko tie atshkjiras?
Tieshi valsts uzskati veidojas no shiem privaatajiem uzskatiem... un privaats uzskats veel nenoziimee, ka tas nav veeraa njemams uzskats Atkal apelee pie postmodernisma, tikai tas ir abpusgrieziigs zobens, jo uzskats par to, ka privaats uzskats ir veeraa nenjemams arii ir tik pat privaats un tik pat veeraa nenjemams uzskats |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:08:59
Jošs Mulders
Pareizi... bet tas IMPLICEE, ka vislabaak juutaas tie, kas ieveero likumus, ja cilveeks peec buutiibas shos likumus ieveero, vinjam nebuus nekad nekur jaataisa "uzstupkas", bet bandiits huligaans buus shii likuma spaidiits un miiciits - kaareiz no likumpaklausiigo "izredzeeto" puses... Bet tu saki, ka ja kaads man saka - beidz griezt veceniites, tad tev nezkamdeelj ir tiesiibas pierpasiit - lai shis beidz buut uzticiigs sievai! Aiz kaada paarbiilja!
tu tagad putro likuma tehnisko pielietošanu ar pašu likumu - tb vienošanos kas IR un kas NAV likuma pārkāpums vai noziegums.
Krustiņa nēsāšana vai parandžas - tie ir tehniski sīkumi likumā par reliģiskajām atšķirības zīmēm. Vot, ja pieņemts ka nebūs nēsāt - zančit nebūs nēsāt.
Nevis kā tu gribi - vecenītes nedrīkst griezt, bet attiecīgi saģērbtam, pa svētdienām, ierobežotā skaitā - drīkst. |
a_masiks |
# Labojis a_masiks: 2010.06.28 14:11:35
Jošs Mulders
a_masiks, nu bet tas tu biji tas kursh kaut kaa maak noteikt "privaatos uzskatus" no "sabiedriskiem uzskatiem" Ar ko tie atshkjiras?
Tieshi valsts uzskati veidojas no shiem privaatajiem uzskatiem... un privaats uzskats veel nenoziimee, ka tas nav veeraa njemams uzskats Atkal apelee pie postmodernisma, tikai tas ir abpusgrieziigs zobens, jo uzskats par to, ka privaats uzskats ir veeraa nenjemams arii ir tik pat privaats un tik pat veeraa nenjemams uzskats
tad par ko šūme? Eiropas uzskati = privāto uzskatu summa. Visnotaļ vērā ņemams un likumsakarīgs viedoklis. Tas gan nozīmē ka kristietībai eiropā vairs nav ko darīt... bet tev jau šāds secinājums oi kā nepatiks... |
Raimonds  |
# Iesūtīts: 2010.06.28 14:22:10
Rakstiņš "uzkurināšanai un tracināšanai" . Bet intriga radīta ir laba. To lasot jādomā, kā un galvenais ko uz šāda veida rakstiem un ideoloģiju atbildēt? Vai autore maz meklē kādu atbildi,... risinājumu? Vai pasludina jau gatavu verdiktu?
Ir viens, piemēram, kā sievas, kuras uzticas saviem vīriem, un ja vajag, gatavas ar krustu uz krūtīm gulties kaut vai zem tanka. (Kā to ir darījusi Līga D.). Bet vai tas ir risinājums? Jā, aktīva pilsoniskā pozīcija gan, bet vai risinājums? Nostāties un kliegt pretī? Vai tiklab krāt celofāna maisiņa putnu mēslus. Var arī tā. Bet tas zināmā mērā un kopumā raksturo stūrī iedzīta cilvēka bezspēcību. Un sliktākais varētu būt tas, nedod Dievs, ka mainoties lomām, projicē sākt vajāt citādi domājošos vai orientētos. Bet diezin vai kādai draudzei pašai vai mudinot sabiedrību jākļūt par kādas cilvēku daļas vai grupas vajātājiem.
Piemēram, šis citāts "Нет власти, нет авторитета, нет правды, нет света" Vai tomēr nav šī varas un autoritātes piramīda jāapgriež otrādi? Ja kāda vietējā draudze grib tikt sadzirdēta tad ir jāsāk ar gaismu un patiesību un tad jau redzēs kādu varu un autoritāti izpelnīsimies. Jo sākt tikai ar - pozīciju mums ir vara un tā mums pienākas... varēt jau var, bet vai tad nesanāk kaut kas līdzīgs kā ar Jāni un Jēkabu, kuri lūdza Jēzu nosaukt uguni no Debesīm. Jēzus uzreiz pateica "stop, pietiek" !
|
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.06.28 14:37:17
Masiks piedāvā vienlīdzīgus spēles noteikumus, kas balstās uz VISAS sabiedrības konsensu, nevis vienas grupas izpīpētus priekšrakstus.
BS... nav iespeejams... zaljie nesadraudzeesies ar industriaalistiem, geji ar popiem, nacionaalisti ar liberaaldemokraatiem utt utjp...
Un tas buus tieshi shii postmodernisma deelj, jo katrs uzskata sevi par kompetentu tajaa, par ko izsakaas... taakaa nesapnjo!
Tobiš, vai nu visi valkājam kurstus un paranžas kā kuram tīk, vai arī nevalkājam NEVIENS dabi neofendētu kādu trausu dvēselīti.
BS
Vai nu visi braucam pa celju kaa gribam, vai neviens nebrauc vispaar
Tu savukārt paziņo, ka paranžas ir liels NONO, bet krusti ir ok priekš visiem, jo tie ir ok priekš tevis.
Nepareizi... JO taada ir shejienes kultuura... un shajaa sabiedriibaa un kultuuraa nav pienjemts sieveteem un cilveekiem vispaar buut sabiedriskaa vietaa ar aizsegtu seju! Elemetnaari... Taada kaartiiba... deal with it... taapat kaa kaartiiba ka braucam pa labo celja pusi... taada pati kaartiiba, ka sievietes palaizh pa priekshu restoraanaa u.c. telpaas atverot vinjaam durvis... pieklaajiiba, tradiicijas, kultuura... tas ir tas, kas veido naaciju un tautu un to, kaa deelj vispaar ir jeega Valsti veidot!
Tas izpaudās tavā anekdotiskajā analoģijā ar kristietības paražām un CSN pēc kuras sanāk, ka kristietis = likumpaklausīgs pilsonis, nekristietis = likumpārkāpējs, noziedznieks.
Kristietiiba ir Eiropas veertiibu pamataa... elementaars fakts ko tu nevari izgriezt no veestures un iisteniibas lai kaadaa pozaa nostaatos! Taakaa... sorre... bet shii zeme un shis planeetas nostuuris ir uzcelts uz Krsitietiibas... gribi tu to vai negribi, taadeejadi Kristietiibai te ir balss tiesiibas tieshi taapat kaa Latvietim latvijaa, Mexikaanim mexikaa un Muslimam Iraanaa un CP uz celja!
Ja neesi manījis, pie mums ir reliģijas brīvība. Tevi šis fakts neapmierina? Gribās teokrātiju atpakaļ?
Apmierina... tieshi taapeec ikvienam ir tiesiibas sludinaat un praktizeet savu ticiibu likuma robezhaas, kas pagaidaam neaizliedz tureet krustus sabiedriskaas vietaas! Un tev - bezdievim - ar to buus jaasamierinaas, tieshi taapat kaa kristieshi samierinaas ar bedzievju izpausmeem tajaa pasahaa sabiedriibaa! |
a_masiks |
# Iesūtīts: 2010.06.28 15:10:36
Jošs Mulders
BS... nav iespeejams... zaljie nesadraudzeesies ar industriaalistiem, geji ar popiem, nacionaalisti ar liberaaldemokraatiem utt utjp...
A kurš teica ka viņiem obligāti jādraudzējas? Iet runa par līdztiesību - vienādiem spēles noteikumiem priekš visiem, nevis tikai priekš vienas atsevišķas grupas, kura piedevām slimo ar uzpūtīgu lielumāniju. (pie tam pofig - kurai grupai tāda piemīt, ibo kā pieredze rāda, šī kaite piemīt visām)
Vai nu visi braucam pa celju kaa gribam, vai neviens nebrauc vispaar
iet runa par to, ka visi brauc pēc notiekumiem, un atseviškai grupai NAV tiesības braukt arī pa trotuāru sastrēguma stundās, tikai tāpēc vien, ka viņi dzīvo tepat netālu.
|
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.06.28 16:12:57
Uzskatāms piemērs tam, ko Mārtiņš sacīja. |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.06.28 17:45:43
Tā kā arī tu esi viens no tiem, kas uzskata sevi par kompetentu tajā, par ko izsakies, tad pēc idejas vari būt tikai priecīgs par mūsu ``postmodernismu``.
Nu... eeee... dziivoshana pa datorspeeleem kur biezhi iznaak visaadi "addoni" iemaaciijushi vienu otru speeju - adapteeties un izmantot jaunos speeles noteikumus sev pa labu! Taakaa... teicu jau... postmodernisms ir abpusgrieziigs zobens, ceert abos virzienos... tik pagaidaam liberaalji to nav izjutushi taa pa riktiigam!
Kārtējā bullshit analoģija.
Jo expozee tavas argumentaacijas bankrotu!
Bullšits. Paskaties apkārt. Baznīcas ir tukšas.
Ja es tevi sveetdien aizvediishu uz pilnu bazniicu... mainiisi viedokli?
Cilvēkiem reliģija ir pie kājas.
Nevajag jau subjektiivos uzskatus projiceet uz sabiedriibu. Tev pie kaajas, bet vairumam iedziivotaaju nav pie kaajas.
Ir daudzi, kas sevi formāli pieskaita kādai konfesijai, bet ikdienā labākajā gadījumā kādam uzsauks ``Dievs palīdz``. Vairums cilvēku arī nav ateisti, vismaz ne karojoši, vienkārši šī tēma nerūp. Atavisms.
Ir daudzi, kas uzskata, ka ir daudzi, kas sevi formaali pieskaita! Ilji tu mums telepaats?
Eiropas vērtību pamatā ir visas kultūras, kas šajā reģionā jebkad bijušas. Pierakstīt kristietība kaut kādu ``Rietumu civilizācijas pamata`` titulu ir tik pat ignoranti, kā domāt, ka pirms islama Tuvajos Austrumos nebija kultūras.
Kaa nu kursh izveelaas buut ignorants
Nu a ja o čom?
Tak par to arī iestājos - visi drīkst savus pričendāļus (ieskaitot uzskatus) publiski exibicēt un kam nepatīk, lai pretim exibicē savus. Mulders postmodernists tātad.
Es jau neko... Latvijaa ir ok... bet Latvijas tiexme savu dupu groziit te uz austrumiem te uz rietumiem, vieniem atdot savu zemi, otriem atdot savus ideaalus... taa ir zinaama... un nepaies ne 5-10 gadi un arii sheit kjurkjii seedinaas maaciitaaju, kas no kanceles sludinaas Dieva Vaardu kaa tas staav rakstiits... Bet... es ceru, ka es kljuudos un driizaak rietumi aplauziisies ar saviem gejpraidiem! Kas interesanti Polijas u.c. eiropas pluudos un citaas lixtaas kudii lielaaks labums ir no bazniicaam nekaa no gej-praidistiem |
indriķis  |
# Labojis indriķis: 2010.06.28 18:31:26
Man domāt, boļševiku revolūcija ir labs piemērs, ko var sagaidīt no tā, ja pie varas tiek bezdievji. Lielos vilcienos - sākumā bija populistiski dekrēti par maizi un zemi, dibinājās "Dzīvās baznīcas" un krievu baptisti sūtīja apsveikumus Tautas Komisāru Padomei, pēc tam viņus visus nolika pie vietas.
Bet šodienas eiro ateisti un boļševiki ir viena koka augļi arī pēc izcelsmes.
Vai eiro ateistu valdīšana nebūs līdzīga, gan viltīgāka savās izpausmēs, ja viņi gūtu varu? Jo tā ir garīga cīņa.
Bet precendenti vārda brīvības apdraudēšanai ir - kaut bēdīgi slavenie likumi par cietumsodu holokausta noliedzējiem. |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.06.28 18:38:33
masiks - "viena taisnība un viens likums visiem". Liekulīgs un utopisks lozungs, bet ko citu var iebarot sabiedrībai, kas vismaz teorētiski vēlas būt ideāla.
Vilks, nedarīsim to, kas ir mūsu tiešais uzdevums ("dariet par mācekļiem visas tautas "
Bauslības pasludinājums sabiedrībai arī pieder pie mācekļu darīšanas, vai ne. Un kristīgā mācība skolās kā labs piemērs šādam lobijam, zinu, ka viens otrs kristietis arī to neņem pa pilnu, ja tā neiekļaujas viņa personiskajā koncepcijā, lai gan arī tā ir - mācekļu darīšana.
Un vienmēr atradīsies kristieši, kas nodosies "bezjēdzīgām aktivitātēm", par kurām mēs pavīpsnātu. Bet lai taču viņi to dara. |
incognito  |
# Iesūtīts: 2010.06.28 18:57:59
Hi ho. Atveru sestdienas Dienu un lasu:
Eiropas cilvēktiesību tiesa noraida prasību par geju laulību atzīšanu. ECT nolēma, ka jautājums par viendzimuma laulību legalizāciju ir jāatstāj nacionālo valstu pārziņā. Strasbūras tiesa atgādina, ka laulības jēdzienam ir dziļas sociālās un kultūras saknes, kam dažādās sabiedrībās ir atšķirīga nozīme. Tādēļ tieši nacionālo valstu valdība vislabāk var izvērēt un atbildēt uz sabiedrības vajadzībām.
Tā ka tā sātaniskā Strasbūras tiesa nav nemaz tik briesmīga. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.06.28 19:21:56
Gnidrologs
Labāk būtu eēdis!  |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.06.29 10:18:04
Juris Saivars... iisti nesapratu, prichom te USA civilais karsh? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.06.29 10:28:13
Jošs Mulders
Izskatās, pēc paķircināšanas par mītisko ģeogrāfiju. Tu paķēri sovjetu klišeju par `rietumiem`, Juris - jeņķu. |
:: Pievienot komentāru
|
