atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par kristīgu dzīvi Klusuma meditācija un dēmoni
Merlins
Iesūtīts: 2010.05.28 19:20:50
Palaikam ir dzirdētas bažas, ka meditēšana rada briesmas nonākt dēmonu varā. Lasīju par to interesantu spriedumu pie Tomasa Kītinga:
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>
AutorsZiņas teksts
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:19:51
Ja tādā stilā var nolikt izcila, pasaulē atzīta un cienīta teologa darbu

Lieliem teologiem meedz gadiities iekaapt lielaa substancee.
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:21:15
raidījumā gan sevišķu cieņu just nevarēja (BŪ)
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:27:55
cik aceros kaadaa no Sv. Riitiem arii bij A.Bites raksts par sho graamatinju un meditaaciju... Bite toreiz komenteeja ar atrunu, ka vinjsh komentee textu kaa tas staav rakstiits.

Pienjemu, ka ja lasa sho graamatinju atrauti no kontexta "J.Rubenis" tad taa vareetu izklausiities savaadaak nekaa, tad ja to lasa paziistot pashu autoru... kuru no mums shkjiet kaut cik paziist tikai Maartinjsh.

Viena beeda ar J.Rubeni manupraat ir taada, ka vinjsh dazhkaart aizkliist paaraak gariigaas sfeeraas un jau atraujas no parasto mirstiigo izpratnes un valodas... taapeec saku - es shamo nesaprotu...
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:31:00
Jošs Mulders Tev liels + par to, ka tu to saproti un atzīsti. Te lielākajai daļai viss nesaprotamais ir "no velna".
bitukas
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:31:50
Memekija
Tu apsaukaajies!
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:33:18
bitukas Sorry, bet šoreiz ir iemesls.
Aivars
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:34:24
Memekija
Nevis iemesl, bet iegansts pašai savu kretīnismu spoguļot citos
dafne
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:34:47
Memekija
par kuriem tu runa ?Talbergam biezi ir"no velna"tapec i vinja komentaru laikam i nedzirdeju,i piere nenjemu

bitukas
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:35:25
Memekija
Ja ir iemesla tad driikst?
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:36:39
Novirzamies no tēmas
bitukas
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:38:14
Memekija
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 13:39:12
bitukas
Kurmis [91.90.244.141]
# Iesūtīts: 2012.01.10 19:54:16
Tas raidījums man atgādina situāciju uz ielas. Pienāk pie cilvēka un jautā: počemu šļapa? Un sadod pa purnu, jo cilvēks valkā cepuri. Ja cepures nav, jautājums skan: počemu bez šļapi? Un notiek tas pats.

Aleksandrs parāda savu divkosību, klusēdams, kad Tālbergs saka, ka Dieva valstība ir vieta (ģeogrāfiska, laikam?). Vajadzētu redzēt, kā šie paši vīri sašutumā klaigātu, ja Rubenis kaut kur būtu uzrakstījis, ka Dieva valstība ir konkrēta vieta!

Nav jēgas klausīties vīros, kuriem ir pastorāla rakstura problēmas.
Aivars
# Iesūtīts: 2012.01.10 20:24:39
Kurmis [91.90.244.141]
hm, būtu jau labi, ja tik skarbus vārdus kādam veltot, arī paši necenstos būt anonīmi. Varbūt Saša tiešām nepārsit Tālberga runas plūdus, bet vismaz tajā brīdī joprojām ar savu vārdu (ne sniegbaltītes un septiņu rūķīšu niku) runā
Kurmis [91.90.244.141]
# Iesūtīts: 2012.01.10 20:32:26
Nav runa par runas plūdu "nepārsišanu", bet par to, ka "diskusija" nav diskusija, bet kopīga nospārdīšana ar kājām. Drošības labad nemaz nepieaicinot nevienu, kas varētu kompetenti atbildēt...

Un nav īsti ok, ka viens LELB mācītājs publiski gāna otra teoloģiju, saucot uzvārdus... Tādas lietas nav ētiskas.

Pie divkosības palieku. Rubenis saka, ka Dieva valstība nav vieta? Mēs pierādīsim, ka tā ir vieta! Ja Rubenis saka, ka Dieva valstība ir vieta, mēs pierādīsim, ka tā nav vis nekāda vieta...

Cik manu, te lielākā daļa ar nikiem. Tāpēc ad hominem netiek no tavas puses pieņemts.
Aivars
# Iesūtīts: 2012.01.10 20:50:05
Kurmis [91.90.244.141]
saulstariņ, tas tu ar septiņiem nikiem te ganies. Es parakstos ar savu kristīto vārdu, tā kā beidz te adhomiķi tēlot! Man arī nepatīk vairāki momenti raidījumā, ko arī norādīju, bet nu Saša vismaz neuzstājas tik nožēlojami, kā `kurmis`, kas laikam taču gļēvi cer, ka neviens neuzzinās, kas tekstu rakstīja
Memekija
# Iesūtīts: 2012.01.10 21:37:07
Aivars
Es parakstos ar savu kristīto vārdu un arī savu fotogrāfiju esi ielicis. Tu esi malacis
παλαιό ανόητος
Tiešām žēl, ka pats Rubenis nepiedalās šai diskusijā Nez vai šie kungi uz to parakstītos
bitukas
# Iesūtīts: 2012.01.10 21:43:20
Vai tad nav aicinaats?
Aivars
# Iesūtīts: 2012.01.10 21:44:04
Memekija
protams, ka fotogrāfiju es nelieku. Bet nu, jums ... anoņimkām jau nav iekšas savu vārdu nosaukt.
Bet baisies varoņi sajūtaties norakt cilvēkus, ko pat nepazīstat. Nožēlojami, odnako
Kurmis [91.90.244.141]
# Iesūtīts: 2012.01.10 21:45:51
Aivars

Bet norakt foruma dalībniekus, kurus arī Jūs nepazīstat - tas ir ok?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . 16 . 17 . 18 . 19 ... 29 . 30 . >>

:: Pievienot komentāru

Autors: 
  • Lai iekopētu autora vārdu,nospied uz tā.
  • Reģistrēti lietotāji var rediģēt tekstus vēlāk.
Bold FontItalics fontUnderlineStrike OutSubscriptSuperscriptFont colorTeletypeHorizontal LineE-mail linkhyperlinkListsimies
Atlikušas 1000 zīmes

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 54 , pavisam kopa bijuši: 3406