atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu KAUNS
Aivars Lapšāns
Iesūtīts: 2010.05.26 14:36:51
pret mācītāju un slimnīcas apsargu ir pierādītas deviņas noziegumu epizodes
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
AutorsZiņas teksts
vilks
# Iesūtīts: 2010.05.29 13:22:58
godwit
bet būtu labi, ja vismaz Baznīcas forumā cilvēki puslīdz mēģinātu baušļus ievērot.
vilks
# Labojis vilks: 2010.05.29 13:24:47
Justitia
ļauj nu viņiem pašiem saprast un zināt, kas ir kas.
sajuties kā Viszinis, kas nu visiem pateiks, kas un kā viņiem jādomā? paskaties taču reālistiskāk uz sevi un pasauli.
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 13:44:06
Justitia Jebkurš trīcētu. Tās tādas arhetipiskas bailes. Pat ja pastāv tikai iespēja, ka būs jāliecina tiesā, sajūta ir ka pašu apsūdz. Un neviens jau nav bez grēka un katrai lietai var "piesieties". Pie tam dažreiz pie tiesas procesiem nepieraduši cilvēki no stresa pastāsta vairāk nekā viņi gribējuši.
Džonijonka [78.84.144.12]
# Iesūtīts: 2010.05.29 13:44:33
Kaut kas tai baznīcas iekārtojumā nav kārtība...ja cilvēks neatzīstas nevienā pārkāpumā un ja aiz rokas nepieķer, tad mūsējais...nevainīgs, pat ja tiesa notiesā, jo ir tak bijuši gadījumi, kad tiesa kļūdās. Kā būt? Kā lai atrod vilkus avju drēbēs?
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 14:14:02
Justitia Jā, dažas lietas vairs neiet pa konfesiju robežām, bet ir starpkonfesionālas...
Bet tas atkal ir nost no tēmas, sorry, Vilks.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.29 14:26:27
vilks
man jau arī nepatīk šīs tēmas pieteikums, bet ja cilvēkiem tas liek sajusties labākiem, tad lau jau tiek. Es pieņemu gav Tavu nostāju, gan Justitia un Ekologa.

Justitia
Vai drīkst painteresēties, kādēļ J.P. neļāva likt mūža solījumus?
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 14:29:44
Bet par tēmu runājot. Atcerējos vēl vienu niansi. "Policija jau nodevusi prokuratūrai lūgumu sākt kriminālvajāšanu pret garīdznieku Agri Pāvilu Lēvaldu un ..." Pēc procesuālās kārtības tagad prokuratūras vērtēs vai lietai ir krimināllietas sastāvs vai kaut kā tā. Rezspektīvi pastāv iespēja, ka prokuratūra atsaka policijai šo lietu rosināt tālāk tiesā, jo nepietiek pierādījumu, piemēram. Prokuratūra var likt policijai veikt kaut kādas papildus izmeklēšanas, ekspertīzes, pratināšanas... Vai arī konstatēt, ka viss ir pietiekami un bīdīt ietu tālāk. Tas nozīmē, ka kaut kādai ziņai šajā sakarā jāparādās drīzumā no prokuratūras.
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 14:41:17
Jo ne jau policija uztur apsūdzību tiesā, bet prokuratūra. Atceros vienu ietu, kad prokuratūra atteica policijai ierosināt lietu seksuālas izmantošanas gadījumā, uzskatot, ka pierādījumu tomēr ir par maz, lai varētu aizstāvēt to tiesā.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.29 15:26:50
Justitia
Šo lietu es gan nesaprotu, kādēļ ģimenes cilvēks nevar būt priesteris? Vai tas, ka pirmais Romas pāvests Pēteris bija precēts, un pārējie apustuļi tāpat, jums neko neizsaka? Varat arī neatbildēt. Es vienkārši skaļi pie sevis padomāju.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.29 15:42:23
Justitia
Par tik par cik, obligātais celibāts mazliet attiecās uz tēmu, tad var jau drusku arī atbildēt.

Kā jau Jūs pats minējāt, baznīcas tēvu vidū bija gan precēti, gan neprecēti bīskapi. Tad tomēr kaut kādus secinājumus no tā vajadzētu izdarīt?
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.05.29 15:44:55
Justitia Katoļu baznīca nav haotiska institūcija.
Bet kāds eminence nesen mūs mēģināja pārliecināt, ka Pujāta laikos esot valdījis bez maz bardaks. Bet varbūt vnk mazāk formāla pieeja norisēm baznīcā. Ar mazāk papīriem.
Kā īsti Romas katoļiem sauc luterāņu prāvestam līdzīgu amatu? Dekāns?
Un vai nevar sanākt tā, ka lielā draudžu grupā kalpojošs priesteris sevi dēvē par dekānu, vai ( to arī nevar izslēgt ) viņš ir bijis dekāna pienākumu izpildītājs?
Pats atceros, reiz 90.sākumā biju Rkb mesā draudzē, kurā Lēvalds bija priesteris, un viesojās tā laika dekāns (?), (sludināja kaut ko par materiālām lietām un garīgām lietām), bet pēc tam parādījās informācija, ka nu dekāns esot Lēvalds. Lēvalda laika biedri arī to apstiprina, ka tāda runa esot bijusi.
Bet par jezuītu, vai nevar būt tā, ka viņš bija novicis un mazliet izpušķoja savu amatu.
(Runā, ka priesteris Mediņš ar valkājot paulikāņu mūka balto apmetni, lai gan tāds neesot.)
Viņš bija nenoliedzami gudrs, vairākas valodas zināja, mīlēja visiem daudz par Rkb lietām stāstīt,
bet , subjektīvi vērojot, kaut kas no intriganta viņā bija, tāds klasiski jezuītisks.
Aivars Lapšāns
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.05.29 15:59:20
Justitiagodwit

Bībeles likumdošana jau ir uzrakstīta ar Svētā Gara pavēli caur apustuļiem.
Tim. saka par apgrēcības pilniem karjeristiem. ...Viņi aizliedz doties laulībās, ēst, svinēt......šito var turpināt līdz mūsdienām......sievām kāpt kancelē....
Katoļiem diemžēl nāk līdz viduslaiku pavēles forma, ko kristietis drīkst , ko nē. Bet Bībelē skaidri un gaiši teikts , ka drīkst laulāties. Un tie , kas aizliedz neklausa Dieva vārdu. Sekas ? - prātam netverami noziegumu pret bērniem. Interesantākais ir tas , ka aizliedzēji ir kaut kādā veidā tikuši par baznīcu galvām. Apgāzta sapratne par labākajiem kristiešiem. Sliktākie prezentē baznīcu.
Ja ir runa par Latvijas Pujāta katoļu baznīcu , tad cepuri nost brālim Pujātam. Bij gadījums Vidzemes pilsētā, kur cēla baznīcu, bet celtniekiem pieprasīja kukuli. Firmas vadītājs izrādījās luterāņu kristietis un izstāstīja to Pujātam. Pujāts tikai pateicis - KĀDS KAUNS , KĀDS KAUNS....Un sekoja momentāla rīcība.
Tāpēc jau aizsāku šo diskusiju. ļoti vēlētos, lai mēs saprastu Dieva darbu pie mums visiem. Vēl nesen te risinājās sīva cīņa par māsu pazemošanas legalizāciju. Vīri ar putām uz lūpām teica , ka , ja būs sievietes mācītājas, tad homoseksuālisms izplatīsies tāpat kā Zviedrijā. Šie vīri un sievas diemžēl smagi kļūdījās un kļūdās un kļūdīsies , jo saknes ir citas. Un tās ir = Liela daļa kristiešu vairs nesaprot kas ir baznīca, kā veidojas tās hierarhija. Šitā sevi ir izsmēlusi. Jāatgriežas pie Lutera pirmdraudžu uzbūves. Pirmdraudžu kārtības, kur galvenā vērtība un likumdevēja ir draudze.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:12:44
Justitia
" to, ko pats Kristus bija jau cildinājis: par ordinēto kalpotāju var kļūt tikai neprecēti vīrieši, kas dzīvo celibātā."
Kā Jūs komentētu apustuļa Pētera aicināšanu?

"Jēzus ir paraugs dzīvei celibātā: Viņš bija pilnīgi veltīts savam Tēvam un Viņa valstības dibināšanai. Viņš bija pirmais, kas nelaulājās debesu Valstības dēļ"
1. Jēzus=Dievs
2. Jēzus=upuris par grēkiem
3. Bīskapi nav ne dievi ne grēku upuri.
Jēzus protams ir visa veida paraugs. Celibāts Viņa gadījumā bija pašsaprotama lieta. Viņa misijas kontekstā, un īsajā zemes dzīves laikā ģimenei vienkārši neatlika vietas. Joka pēc, sekojot Jēzus paraugam, mums visiem 33 gadu vecumā būtu jātop upurētiem par pasaules grēkiem.
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:13:26
Justitia Tu tāda encikopēdija . Vai pastāv iekš katoļiem.lv arī atšķirība starp tiem, kas bija trimdā un kas no šejienes?
Aivars Lapšāns
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:23:33
Justitia

Jāsaprot kopumā Dieva prāts pie cilvēka. Dievs ir pateicis = augļojieties un vairojieties. Tajā pašā Tevis ierādītajā Pāvila teiktajā ir teikts = lai izvairītos no apgrēcības...jāprecas. Nebūsim naivi, pāvestiem pienāca ziņas no visas pasaules par homoseksuāliem gadījumiem. Pāvestiem bij jāizdod atļauja par celibāta atsaukšanu. Ja cilvēki te grib transā pasludināt , ka visi mācītāji , kuri beiguši augstskolu ir Pāvili, tad tā ir Dieva zaimošana. Un sekas ir redzamas. Augļoties drīkst arī mācītāji. Tāpēc aizliegšana(celibāts) ir pret rakstiem. Ja kāds nevēlās precēties, lai neprecas tāpat kā Pāvils. Kristietība pirmkārt ir brīvība Jēzū. Jēzus taču ir priecīga par katru mācītāja bērniņu. Taču vairāk kristīgo ģimeņu būtu bijis uz pasaules.
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:26:40
Justitia Mans pirms vairākiem gadiem gadījās novērot nelielu stīvēšanos starp diviem priesteriem Latvijā. Pirms došanās svētceļojumā tika organizēta neliela mise ar vakarēdienu. Tas, kurš bijušais trimdinieks, ierosināja, ka altārim jābūt pret tautu un pie vakarēdiena var nākti visi kristītie. Tas, kurš vietējais, sacīja, nē, altārim jāstāv pie sienas un vakarēdiens tikai katoļiem. Tajā situācijā uzvarēja trimdinieks....un tas bija brīnešķīgs dievkalpojums.
godwit
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:32:46
Justitia
Nezinu tīšām, vai netīšām, bet Jums garām paslīdēja jautājums par Pētera aicināšanu. Lai nu kā, tomēr pirmais Romas Pāvests - apustulis Pēteris ir un paliek kā neizdzēšams "kauna traips" cildenajam celibāta aicinājumam.
Haw-wa [78.84.29.47]
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:33:21
Justitia Seju atceros. pameklēšu internetā.


Galva Deg
# Labojis Galva Deg: 2010.05.29 16:33:43
Justitia
Tas nozīmē, ka tagad viss ir noskaidrots ordinēto kalpotāju celibāta jautājumā. No zinātniskā viedokļa un arī no kristīgās ticības viedokļa. Visiem būtu jāpieņem patiesība un godā jātur ordinēto kalpotāju celibāts. Cits viedoklis nav saskaņā ne ar evaņģēlijiem, ne ar vēsturi, ne ar Katoliskās Baznīcas mācību. Jācer, ka visi, kas to studējuši, pieņems patiesību.

nu ta beidzot viss ir noskaidrots, citādi mēs te nesapratām, kas visiem būtu jādara un vai garīdzniekiem pamest savas sievas vai nepamest
Aivars Lapšāns
# Iesūtīts: 2010.05.29 16:33:57
Justitia

Promitīvi ir domāt, ka tu esi Pāvils. Un izdot visādas pavēles citiem , bet pašam maukoties ar baznīcas kalponēm. Pie kāda Latgales mācītāja majas dīķa, dīķa tīrīšanas laikā atrada astoņu bērnu līķīšus.
Tie ir tie tumsas darbi , kurus apraksta Ecehiēls = stāv dievnamā , bet Dievam pagriezuši muguru un lūdz sauli (miesas kārības)
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 81 , pavisam kopa bijuši: 10961