atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par Baznīcu KAUNS
Aivars Lapšāns
Iesūtīts: 2010.05.26 14:36:51
pret mācītāju un slimnīcas apsargu ir pierādītas deviņas noziegumu epizodes
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
AutorsZiņas teksts
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2010.05.28 13:45:49
Salutatem Piedēvēt man ko es varētu būt darījis, kam es palīdzētu un kam ne, nav korekti un nav patiesi. Precīzāk tā ir nepatiesu pieņēmumu izplatīšana.
mācītājam būtu vairāk jāuztraucas par upuru ciešanām
domāju, ka katram mācītājam, ir bijis jāuztraucās un jāpalīdz noziegumu, tai skaitā seksuālās vardarbības upuriem. Tādu sabiedrībā nav mazums. Bet laikam nebūtu visai pareizi, ja labu darot to izbazūnētu ļaužu priekšā, vai ne? Ja jūs ne tikai uztraucaties par kādiem anonīmiem upuriem, bet kādiem konkrētiem palīdzat, tad tas ir apsveicami. Bet ja tas aprobežojas vienīgi ar šādu "uztraukšanos", tad, piedodiet...
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.05.28 14:06:18
Starp citu, pēc rūpīgas iepazīšanās ar faktiem,
sniegtiem no viņa priesterības laika biedriem,
izrādījās - A.P.Lēvalds, visticamāk, ir bijis gan dekāns, gan jezuīts.
Tagad sanāk - vai nu viņš , būdams priesteris,
daudzus gadus savus RKB vadītājus par šo ir turējis neziņā, kas maz ticams, vai arī no viņa viens otrs vienkārši mēģina atkratīties.
Jo kas gan var Rkb arhīvos ielūkoties un papīrus ar attiecīgiem zieģeļiem tur atrast.
Jānis Ginters
# Labojis Jānis Ginters: 2010.05.28 14:28:10
indriķis visticamāk, ir bijis gan dekāns, gan jezuīts.
nevajag muļķības runāt...
Varbūt var lūgt Mulderam un Ctulhu kur citur par sexa un celibāta korelāciju diskutēt?
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.28 14:31:16
Jānis Ginters

nedaudz pārsteidz tava rīcība... ja policija apgalvo, ka ir pierādītas 9 nozieguma epizodes- tu tik un tā tici Lēvalda apsolījumiem?
vai ir plāns, kā rīkoties, ja tiesa ieliks viņu aiz restēm? tikai tādā gadījumā mainīsi domas par cilvēku?
indriķis
# Labojis indriķis: 2010.05.28 14:47:11
Jāni Ginter,
ar kolēgām aprunājos, nedomāju, ka viņi ir muļķi vai apzināti vēlas dezinformēt.
Un man vieglāk ir pieņemt, ka to ir piemirsuši, kad vajadzēja,
nekā, ka Lēvalds melojis.
Jānis Ginters
# Labojis Jānis Ginters: 2010.05.28 15:18:29
pich_
Nebūt nav maz piemēru, kad policija apgalvojusi vienu, turējusi aiz restēm, tālāk attaisnojusi. Viens nesens: http://bit.ly/bsrtzl Starp citu, nav arī mazums piemēru, kad nevainīgi notiesā. Arī to nav tālu jāmeklē. Var palasīt kriminalistikas vēsturi, vai arī, piemēram, aprunāties ar jurisprudences studentiem par tiesu kļūdām... Kāds te rakstīja ka nevainīgam nevajagot advokāta. Acīmredzot pilnīga nezināšana...

vai ir plāns, kā rīkoties, ja tiesa ieliks viņu aiz restēm? tikai tādā gadījumā mainīsi domas par cilvēku?
Mainīt domas un uzskatīt cilvēku par nelieti, tikai tāpēc, ka kāds viņu apvaino nelietībās, pat ja tā ir policija, nav pareizi, vēl vairāk, tas ir nekristīgi.
Nezinu par ko pich_ ir jābūt pārsteigtam. Drīzāk ir jābūt pārsteigtiem par to nekristīgo rīcību, kuri pirms laika savas domas izmaina un notiesā. Ja tiešām būtu domas par cilvēku jāmaina, tad tas būtu sāpīgi, tomēr nenožēlotu to, ka pirms laika to neesmu izdarījis.
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:22:46
Jānis Ginters
Starp citu nav arī mazums piemēru, kad nevainīgi notiesā.

Cik saprotu - nav neviena paša piemēra, kad vainīgais netiek notiesāts, vai arī tiesa viņu attaisno un sods netiek saņemts?
Jānis Ginters
# Labojis Jānis Ginters: 2010.05.28 15:27:36
masiks [212.93.96.2] lūdzu nepiedēvē man to, ko nesaku...
Varat arī padomāt, kas ir mazāks ļaunums 2 ļaunumu starpā - nevainīgais notiesāts, vai vainīgais nesaņem sodu?
pich_
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:32:38
Jānis Ginters

tātad nederēs ne policijas teiktais, ne tiesas spriedums? cilvēks noziedznieks ir tikai tad, ja pats to pasaka?

un ja reiz policijai ir pierādījumi, varbūt labāk samest naudu psihologiem, kas strādā ar izmantotajiem zēniem?

protams- vienmēr jau var apstrīdēt policijas kompetenci, bet tomēr negribētos ticēt, ka viņi no zila gaisa izdomāja 9 pierādījumus, par kuriem arī ir uzsākta kriminālvajāšana...
Džonijs
# Labojis Džonijs: 2010.05.28 15:34:02
Jānis Ginters Mainīt domas un uzskatīt cilvēku par nelieti, tikai tāpēc, ka kāds viņu apvaino nelietībās, pat ja tā ir policija, nav pareizi, vēl vairāk, tas ir nekristīgi.

Njā...un kad tiesa pateiks savu verdiktu? tad pēkšņi acis atvērsies?Jeb meklēsi precendentus, kur tiesa kļūdījusies ? Vispār interesanti...kristietim tiesas spriedums ir jāņem vērā, jeb tikai savas izjūtas
masiks [212.93.96.2]
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:36:02
Jānis Ginters
ja vainīgais nesaņem sodu un turpina savas ļaundarības, tad viennozīmīgi tas ir lielāks ļaunums.
Taču piekrītu - no kristīgās premisas izejot - lielākā dzīves cerība kā reiz tiek likta uz šo varinatu ij tas tiek zīmēts kā pats labākais risinājums.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:39:52
Jaanis Ginters... lasu un radaas jautaajums!

A prieksh kam Tiesa, ja jums jau taapat skaidrs, ka nevainiigs... pietam shkjiet, ka pat tiesa nespeetu juus paarliecinaat par preteejo?

Tad aciimredzot jums atliks gaidiit uz Austaako Tiesu? Jautaajums, vai TAD mainisiet domas... ja... tikai "ja" izraadiitos, ka arii pats Dievs sakot vaardus "Kas apgreecina vienu no shiem mazaakajiem, tam labaak buutu, ja tam uzmauc akmeni un nosliidzina" to tieshaam ir domaajis tik nopietni?

CItiem vaardiem, vai tiiri teoreetiski... citaa telpaa un laikaa un vietaa... pieljaujat iespeeju, ka Leevalds IR vainiigs apsuudziibaas?
Džonijs
# Labojis Džonijs: 2010.05.28 15:47:27
Jānis Ginters kas ir mazāks ļaunums 2 ļaunumu starpā - nevainīgais notiesāts, vai vainīgais nesaņem sodu?

Es teiktu, ka otrais variants...jo ja nevainīgs...tad kā ir ar paļāvību uz Dievu?
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:47:33
incognito, labais
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:49:52
Pārsteidz cilvēku secinājumi un izvērtējumi, sevišķi to, kuri nepazīst apsūdzētos. Paies laiks un tad redzēs un ja vainīgs, tad varēs celt savu asti kaut debesīs. Jo šī nosodīšana nav nekas vairāk, kā savas astes celšana... Nekad nesaki nekad
Džonijs
# Labojis Džonijs: 2010.05.28 15:51:40
jancis [195.8.115.229] Nekad nesaki nekad

Tas tāds neveikls arguments...kā bumerangs var arī trāpīt pašu
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:54:24
Džonijs
Ir bijis laiks, kad esmu teicis es jau nekad, bet dzīve parādīja, ka nē vecīt, arī tu vari tur nokļūt un tad ir ko padomāt... nekad nesaki nekad...
Jānis Ginters
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:56:37
Mulder, pat tiesa nespeetu juus paarliecinaat
sorry, bet nu pa tālu iet šie secinājumi it kā par maniem uzskatiem.
jancis [195.8.115.229]
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:56:55
Džonijs
Un tāpēc ir lietas, kur klusums ir vērtīgāks par viszinošu, kaut arī labi redzamu patiesību.
Jošs Mulders
# Iesūtīts: 2010.05.28 15:58:00
JG,

Tad kursh maita juusu vietaa shito rakstiija

Jānis Ginters
[Online]
# Labojis Jānis Ginters: 2010.05.28 15:18:29

Jeb tie nebij juusu uzskati?
<< 1 ... 9 . 10 . 11 . 12 . 13 . 14 . 15 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 212 , pavisam kopa bijuši: 324