|
Jošs Mulders  |
# Iesūtīts: 2010.05.14 09:37:58
Raujam valjaa!
Mans personiigais uzskats ir taads, ka Poikaana riiciiba ir neviennoziimiiga no likuma viedoklja. Tomeer no otras puses... nenormaalaa situaacijaa jebkura riiciiba ir normaala. Mans uzskats ir taads, ja vara ir tik sabojaata, iedomiiga un nereekjinaas ar saviem algas maxaataajiem, tad nav jaabriinaas, ka pret nelikumiibaam saak ciinju ar taadaam pashaam apshaubaamaam metodeem.
No otras puses ir intersants jautaajums - tiiri tehniski - Poikaana ieguutaa informaacija bij publiski pieejama. Manupraat nav nekaads noziegums browseet internetu ar dajebkaadiem parametriem web logaa... Nekas jau netika hackots, nedz browseris nekas... vienkaarshi staigaats pa netu.
Arii juus varat shii pasha foruma augshaa tos ciparinjus pamainiit un iespeejams iebrowseesiet citos postos. |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:12:27
Jošs Mulders
Visa kristietība ir viena liela revolūcija.  (Vismaz sākotnēji)
Noteikti vajadzētu pēc iespējas izvairīties no vardabības eskalācijas, bet nu vērot kā netaisnība aug augumā un neko nedarīt arī ir aplami.
Ir jauki, ja Tev ir informācija, ka Poikāns ir kristietis, bet nu ja arī viņu var apsūdzēt urķismā, tad uzkāris un sabojājis viņš neko nav, tikai padalījies informācijā par morāli divdomīgām finansu plūsmām. Jānis Kristītājs jau arī muti palaida |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.05.14 10:14:58
Aivars, eee... nee es nezinu par Poikaana ticiibas uzstaadiijumiem, vairaak inceeja... kristietis/revoluucija/peleekaa likuma zona
Jo nenoliegsim - atalgojums firmaa - ir viens no faktoriem, kas speelee lomu konkurences vienaadojumaa. |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:18:13
Nu Tu taču zini - evaņģēlijs, valstība, parūsija, kungs ... tie visi ir politiski termini savā laikā. Nerunājot par kultūras revolūciju. |
Jošs Mulders |
# Labojis Jošs Mulders: 2010.05.14 10:19:15
Aivars... tuvaak par shito? Aaa principaa hmmm... ja tu to taa pagriezs... vai es pareizi saprotu, ka tu implicee to, ka Jeezus sludinaashana citastarpaa ir politisks akts - pat ljoti laiciigaa noziimee? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:23:03
Jošs Mulders
Gribētu teikt, pārpolitisks, kas drīzāk veicina partnerības ne hierarhisku un antagonisku domāšanu. |
indriķis  |
# Labojis indriķis: 2010.05.14 10:30:16
Neo rullē!
Brīvību Neo!
Atcerēsimies Nosova "Nezinīti uz Mēness".
|
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:31:05
indriķis
Interesanti. A pamatot vari - kapēc? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:31:31
indriķis
Tev intersantas liturģiskas idejas!  |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.05.14 10:35:05
masik , a kas un kam man jāpamato? Tīrs gribas akts.
Trilobīte , mums nav rūpīgi izstrādāta doktrīna šādos jautājumos.
|
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:37:51
Trilobiite, bet te jau jautaajums... vai Neo riiciiba ir "sacelshanaas ar ierochiem" - hardly (btw muusdienaas jeedziens "ierocis" vispaar ir jau izpluudis).
Vairaak tieshi incee shii gadiijuma "kristiigais veerteejums"? Protams, apzinoties, ka diez vai mees te visi esam adekvaati juristi! |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:38:03
indriķis
???? Tev tā bieži gadās - nepamatoti gribas akti???? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:39:25
Jošs Mulders
Protams, apzinoties, ka diez vai mees te visi esam adekvaati juristi!
un adekvāti kristieši....  |
Jošs Mulders |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:40:47
masiks Dereilu netaisam
Labaak pats izsakies... ko domaa? |
indriķis |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:43:25
masik , a kas tev gar manas gribas aktiem? |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:48:25
Jošs Mulders
Formāli jamais ir izdarījis nosodāmu nodarījumu. Izejot no sabiedrībai saistošajiem pašas sabiedrības likumiem.
Taču. Lielākā (skaita ziņā) sabiedrības daļa uzskata, ka viņš ir aizstāvējis šīs sabiedrības daļas intereses. Tb - strādājis "mūsu" labā. Un te sākas interesanta lieta - cik liels ir mūsu pašu tiesiskais nihilisms pret mūsu pašu likumiem? Tb -cik mēs paši esam gatavi attiekties no saviem likumiem, ja šī atsacīšanās dod mums kautkādu labumu.
Tas ir viens.
Otrs.
Ir arī kautkāda ārpuslikumīgā taisnīguma sajūta: ir zināmi un sastapti likumpārkāpumi no pašas sabiedības puses, kuri ir daudz lielāki un mums nozīmīgāki par šo konkrēto nodarījumu, taču tie netiek un netiks sodīti. Tāpēc itkā gribās atjaunot taisnīgumu un jamo no atbildības atbrīvot.
Abet ko tad lai dara ar AKKA/LAA? Torrentu bīdītāji vēl ir vēl mazāki likumpārkāpēji par šo džeku... |
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:50:42
indriķis
Vienkārši gribēju zināt, kā tu tos pamato.
Es naivi ceru, ka tu nestaigā pa ielu un nesit cilvēkiem pa seju tikai tāpēc, ka nezini - kāpēc? |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.05.14 10:53:30
masiks [212.93.96.2]
Par akkullau runājot, nez cik no viņu aizsargātajiem skaņdarbiem ir uz legālas programatūras rakstīti |
indriķis |
# Labojis indriķis: 2010.05.14 11:01:16
masik, tev ir klasiski modernista kompleksi, ar šo tavu - pamato.
Vai nevar tāpat būt simpātisks gudrs jauns cilvēks, kas uzdrīkstējies.
Če Gevara var būt mūsu laika simbols?
Es varētu piebilst, ka kristiešiem ( kuri valsti neuzskata par visu cilvēces sapņu piepildījumu ) ir tendence attiekties pret šādām lietām miermīlīgāk.
K ļjuģjam atnositsja mjagše, a na probļemi smotreķ širše . , kā komēdijā par Šuriku.
|
masiks [212.93.96.2] |
# Iesūtīts: 2010.05.14 11:05:21
indriķis
nu redzi, ja tu bez kāda daudzmaz sakarīga pamata kādu aizstāvi, lai arī tev to neprasīja, tad tik pat labi tu bez kāda pamata citam vari uzbrukt. Tb - esi nemotivēts, haotisks, neprognozējams subjekts. Faktiski dzīvnieks, ar kuru nav drošs - kad viņš tev roku laizīs un kad kājā kodīs. |
