pich_ 
|
Iesūtīts:
2010.04.29 13:33:46
|
|
Armor [86.63.168.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:22:45
Pati neproti! :P Pujats skaidri pateica, ka ir jusejos bridinajis!
http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/328927-pujats_katolu_baznica_levaldu_izsledza_p.. ar_homoseksualismu
Kuru vardu nesaproti saja pazinojuma? |
-Jona-  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:23:15
Pavasara balss
principā tā varētu būt, bet mana bērna ticība sašķobījās jau pirms kāda laika, kad katedrāles forumā izlasīju šo:
Kokoss
pievienojies: 27.03.2010
Komentāri: 5 Kad tiks tiesāti Latvijas priesteri pedofili?28.03.2010 10:49
Arī Latvijā ir priesteri pedofili. Par to ir informēti arī bīskapi. Tomēr gribas uzdot jautājumu: kad viņi tiks tiesāti. Pastāv rakstiski pierādījumi par pr. A.B. no Latgales noziedzīgajām izdarībām. Tā kā es esmu publiski uzrakstījis šīs realitātes patiesīgumu, neviens Latvijas katoļu baznīcā nevarēs teikt, ka nezināja, ja par to sāks interesēties Vatikāns. Varbūt, ka ir pienācis laiks mūsu bīskapiem ne tikai publicēt un atstāstīt citur notikušos noziegumus, bet arī uzņemties atbildību par savu klusēšanu? Jo kā zinām, tad neinteresēšanās un faktu ignorēšana no atbildības neatbrīvo.
Kokosis
pievienojies: 31.03.2010
Komentāri: 18 Re: Par ekskomunikāciju03.04.2010 18:49
Tā ir kāda ļoti interesanta grāmata. Pamatā par lietuviešu garīdzniekiem, kas sastrādājušies ar VDK un tur ir arī kāda interesanta ziņa par dažu labu latviešu (latgaliešu) garīdznieku un par viņu saņemtajām sūdzībām tieši pedofilijas jautājumā. Bet labāk paprasi bīskapam Brumanim. Varbūt viņš zinās pateikt ko vairāk. Man būtu vieglāk ap sirdi, ja šo lietu sāktu skaidrot Latvijas bīskapu konference. Citādi, nodošu materiālu piem. Dienai un sāksies skandāls, ka bīskapi neko nav darījuši, prese uzož utt. Būs kauns. Jo nekas jau nav savādāk, kā ar tiem Īrijas bīskapiem un garīdzniekiem, kas slēpj noziegumus.
|
zobenbracka(Deus Vult!)  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:23:17
p.s:ja par ko man žel ta par to ka Inkvizīcija 16.gs.pirmā pusē slikti strādājapārāk lēni un kūtri |
Armor [86.63.168.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:24:34
Pompa ne pompa, bet pienema nevis par ķesteri, bet gan par mācītāju, to jau nevaresiet noliegt.  |
Paulus  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:24:53
Bet vispār visu cieņu Kurzemes bīskapam Lapelim, ka izslēdza šo cilvēku no priesterības, nevis tikai pakratīja pirkstu kā citviet bīskapi darīja RKB! |
Aivars  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:25:41
zobenbracka(Deus Vult!)
Tevi no RKB atstūma par homoseksuālismu vai sadismu? |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:25:49
Paulusun ņemot vērā Lapeļa modernismu tiešam visu cieņu |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:26:32
neibraucu,kur to izraki |
Atis Grīnbergs |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:27:44
Armor [86.63.168.2]
bet tavs jautājums bija īpaši veltīts tam, kādēļ ar tādu pompu pieņēma , nevis kādēļ pieņēma - es vnk lasu |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:29:10
Aivarsja piem .ar atstumšanu domā Sv.Pija 10.pr.brālības celebrētās Mises un nerādīsanos Modernajās-tas gan bij mans brīvprātīgs paša sperts solis |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:31:56
zobenbracka(Deus Vult!)
Un nebija tā, ka modernisti tev sutanu atņēma? |
sica . [78.84.131.173] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:33:12
Aivars
vispār zobenbračka nekad nav bijis priesteris. students jā, bet priesteris gan nekad nav bijis  :::::: |
Armor [86.63.168.2] |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:34:35
Vareja sakuma pienemt par prastu luteru, lai pagrabj lapas ap baznicu kadus 5 gadus, a site uzreiz - uz kanceles! Nu un tagad strebiet ara to putru!
Un kad beidzot bus viens jedzigs luteranu biskapu pazinojums saja sakara? Ko ta nabaga Andersone tur spiesta terzet, kada vinai dala vispar? |
zobenbracka(Deus Vult!) |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:34:59
Aivarsna sutana vēl arvien skapī stāv(tik pa šauru sāk palikt kā skatos ).un pirem.ārzemēs v;ēl nebūtu vispār tur vispār kādā 3 kursā dod|tas pirmkārt ,otkārt,pēc tam vēl gadus 8.pie modernistiem staigāju,un treškārt Deogratias ka nepaliku modernā seminārā,jo tagad būtu tikai problēmas sirdsapziņu un pārliecību,tā kā ar to bij vis OK! |
Ingars  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:40:39
Pāvils deva timotejam norādījumus, pēc kādiem kristērijiem iecelt līderus
1 Tas ir patiess vārds: ja kas tiecas pēc bīskapa amata, tas iekāro teicamu darbu.
2 Bīskapam pienākas būt nepeļamam vienas sievas vīram, sātīgam, prātīgam, godīgam, viesmīlīgam, izveicīgam mācīšanā;
3 ne dzērājam, ne kauslim, bet lēnīgam, ne ķildīgam, ne mantkārīgam;
4 tādam, kas labi valda savu namu, kas bērnus tur paklausībā un pilnā godbijībā;
5 (Bet, ja kas neprot valdīt sava paša namu, kā tas gādās par Dieva draudzi?)
6 ne jaunatgrieztam, lai viņš neuzpūstos un neiekristu velna tiesā.
7 Bet viņam vajag arī būt labā slavā pie tiem, kas ir ārpusē, lai viņš neiekristu neslavā un velna valgā.
8 Diakoniem tāpat būs būt cienīgiem, ne divkosīgiem, ne pārmērīgiem vīna baudītājiem, ne negodīgas peļņas kāriem,
9 tādiem, kas ticības noslēpumu glabā skaidrā sirdsapziņā.
10 Arī šie papriekš jāpārbauda, pēc tam lai viņi kalpo, ja nav viņiem ko pārmest.
|
Aivars Lapšāns  |
# Labojis Aivars Lapšāns: 2010.04.29 16:41:24
Bet nav nekādu šaubu, ka LELB bīskapi pēc pieredzes ar Santu nekādā gadījumā nebūtu viņu uzņēmuši LELBā, ja pretendents nebūtu (acīm redzot) par savu orientāciju melojis. Jebkuram cilvēkam, kas vēlas kļūt par mācītāju, ir jāatbild uz dažādiem jautājumiem, tai skaitā arī uz sensitīviem.
Visi mēs protam rakstīt skaistus CV lai tiktu amatā. Mācītājs īstu pārbaudi var iziet tikai kalpojot kādā noteiktā draudzē. Tad draudze viņu laiž tālāk pēc vadības lūguma , jeb patur utt. Nevis = viens atnāk pie Vanaga un pasaka , ka es neesmu pe.di.ņš un Vanags viņu ieceļ. Tas nav pareizs Luterisma mantojums.
Ir jāizbeidz šitāda prakse. |
Pavasara balss  |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:44:13
Armor [86.63.168.2]
Pati neproti! :P Pujats skaidri pateica, ka ir jusejos bridinajis!
TV NET neraksta, ka ir brīdinājis par HS!!! Lasi pats!
Pirmajā Pujāta komentāra bija, ka brīdinājis - nav lietaskoks . Tas daudz ko var nozīmēt. Varbūt, ka slikts katolis vai taml.
Par to HS Pujāts droši vien pats nupat no Brumaņa vai Lapeļa uzzinājis.
Bet galu galā - jāskatās, ko teiks izmeklēšana un tiesa. Vai, cik un kas.
Personīgi pazīstu cilvēku, ko uz kādas sūdzības pamata vnk paņēma ciet un iebāza izmeklēšanā (par it kā krāpniecību), kurai, kā izrādījās, nebija nekāda pamata.
Bet cilvēks gandrīz nedēļu nosēdēja izmeklēšanā, un pat jau kaut kādos mēdijos bija panesušās runas, ka re, kāds blēdis! |
Ingars |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:45:01
Un vēl starp citu labs modelis ir arī draudzē Jencīša vadītajā "Kristus Pasaulei", kur katrs topošais līderis iziet cauri tā saucamo encounteru , kas ir "sadursme ar Dievu". Mums saprotamā valodā tā sauksies - atbrīvošanas kalpošana, kad tiek izmeklēta sirdsapziņa līdz pašiem dziļumiem, tiek lūgts, tiek izdzīti ļaunie gari un pēc tam cilvēks saņem Svētā Gara kristību. Pēc šādas tīrīšanas iespēja krist tādos grēkos tiek izslēgta, ja vien cilvēks pastāv savā ticībā un sadraudzībā ar Dievu |
Aivars |
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:45:09
sica . [78.84.131.173]
Tātad ir kaut kāds iemesls, kādēļ tālāk nelaida, vai ne?
(OK. Tas ir 8. baušļa pārkāpums, bet ilustrē dažu argumentāciju) |
incognito  |
# Labojis incognito: 2010.04.29 16:46:42
Pie visa, kas ir runāts, gribētu piebilst vēl 2 lietas:
- ir vērts nepazaudēt līdzjūtību pat, domājot par pedofiliem mācītājiem - tas, ko viņi ir darījuši, seksuāli izmantojot bērnus ar attīstības traucējumiem, ir ļoti destruktīvs, tai skaitā pašdestruktīvs nodarījums pēc jebkuras ētiskās mācības kritērijiem.
- ir vērts pārdomāt, vai šādus notikumus nesekmē baznīcas un sabiedrības noliedzošā attieksme pret homoseksualitāti, kad vājāks cilvēks neredz citu iespēju kā apmierināt savas seksuālās vajadzības kā vien ar bērniem, kas taču to nevienam nestāstīs. |
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus
|
