atpakaļ uz mājaslapu
E-pasts:  Parole: atcerēties mani reģistrētiesaizmirsu parolimeklēt
Diskusijas Par dažādiem jautājumiem Aizturēts LELB mācītājs
pich_
Iesūtīts: 2010.04.29 13:33:46
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/328883-aizdomas_par_pedofiliju_aiztureti_tris_v.. iriesi_tostarp_macitajs

Aizdomās par pedofiliju aizturēts mācītājs... Nu kā tā var? Jau tā ir ļoti daudz skandālu visā pasaulē ar katoļu priesteriem, kas izmanto mazus zēnus, tagad arī pie mums šādas lietas uzpeld...
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 26 . 27 . >>
AutorsZiņas teksts
Armor [86.63.168.2]
# Iesūtīts: 2010.04.29 15:56:48
Pujats te visu paskaidro, par ko shamejo izmeta:

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/328927-pujats_katolu_baznica_levaldu_izsledza_p.. ar_homoseksualismu

Jautajums luteraniem - KAPEC PIENEMAT??? BRIDINAJA TACU!!!
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.04.29 15:57:52
Nu cilvēks vien ir...lai arī likuma priekšā atbild...un Dieva arī. Bet taisnība jau ir teicienam par to baļķi un skabargu...izvērtēsim paši sevi
Atis Grīnbergs
# Iesūtīts: 2010.04.29 15:58:32
pich_
par kādu noklusēšanu var būt runa, ka visi portāli un citi masu mēdiji ir/būs ar šo pilni?

un pieņemama "šī konkrētā lieta" jo īpaši mācītāja gadījumā nav tikai pēc tiesas lēmuma - šobrīd vēl nav lietas, bet tikai aizdomas par nodarījumu
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.04.29 15:58:38
Armor [86.63.168.2]a ko ta Pujātam pārmest,laicīgi brīdinājis i vis-na ja neņem vēr`a paši vainīgi
yaqix [80.232.250.218]
# Iesūtīts: 2010.04.29 15:59:45
paskatījos LELB mācītāju sarakstā, kāds emails ir viņam, varbūt dažs labs ar viņu ir bazarējis arī šeit pat forumā (lietotājs - Casaroli)
Paulus
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:03:01
Letā:
Aizdomās par pedofiliju aizturētie trīs vīrieši ir darbojušies vismaz piecus gadus gan Kurzemē, gan Vidzemē un Latgalē, taču savu vainu pagaidām neviens no viņiem neatzīst, šodien žurnālistiem pastāstīja Rīgas reģiona pārvaldes Kriminālpolicijas 1.biroja 4.nodaļas priekšnieks Armands Lubarts.

Aizturētie par saviem upuriem galvenokārt izvēlējušies tā sauktos ielu bērnus, kā arī bērnunamu audzēkņus. Lai viņus pievilinātu, zēniem tika pirkts ēdiens, apģērbs, mobilais tālrunis, kā arī papildinātas mobilo tālruņu priekšapmaksas kartes.

Policija pagaidām līdz galam neatklāj, kā šīs, it kā tik dažādās personas, ir satikušās un sākušas kopā veikt šos noziegumus. Viņu dzīves ceļi esot bijuši dažādi.

Lubarts uzsvēra, ka parasti pedofili ir ļoti noslēgti un šis esot ļoti rets gadījums, kad šādā kriminālprocesā aizdomās turamo loks ir vairāk nekā viena persona. Šajā gadījumā visi trīs bija regulāri apmainījušies ar informāciju par potenciālajiem jaunajiem upuriem, taču pagaidām vēl nav noskaidrots, vai noziegumi pret nepilngadīgajiem zēniem ir veikti grupā.

Raksturojot aizturēto personības, policija atklāja, ka viens no viņiem savulaik ir bijis precējies, taču tagad šķīries, un šajā laulībā bērnu nav bijis. Pārējiem diviem aizturētājiem savu ģimeņu nav.

Izmeklēšanas interesēs policija cietušo skaitu neatklāj, taču uzsver, ka bērni nav seksuāli izmantoti slimnīcas teritorijā, tas esot darīts dažādos dzīvokļos visā Latvijā.

Lubarts pieļauj, ka atsevišķi šie cilvēki analogus noziegumus varētu būt pastrādājuši arī iepriekš, jo "šāda veida tieksmes neparādās vienā dienā". Tādēļ policija aicina sabiedrību pievērst uzmanību aizturētajiem vīriešiem. Ja kādam ir informācija par aizdomās turēto pastrādātiem noziegumiem, cilvēki par to aicināti ziņot policijai.

Krimināllikuma pants par pedofiliju pret nepilngadīgajiem paredz brīvības atņemšanu no trim līdz 12 gadiem. Pēc Lubarta domām, šāda sodu amplitūda būtu jāpārskata un attiecīgi likumdevējam jāveic izmaiņas likumā.
Paulus
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:04:15
Zobenbračka,
Pujatam varētu pārmest, ka brīdinot nav pateicis precīzi kādēļ varētu būt problēmas, jo neesot precizēts
Aivars
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:04:56
http://www.delfi.lv/news/national/politics/vanags-baznicai-nebija-aizdomas-par-pedofilija-vainoto-macitaju.d?id=31571227
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:06:00
Vai nu Pujāts savā pirmajā vai otrajā komentārā ir neprecīzi izteicies, vai atreferēts neprecīzi.
Šis priesteris, cik zināms, nebija no RKB izslēgts, tikai kādu laiku nebija nosūtīts kalpošanā draudzē.

Cik Pujātam bija zināms tad, kad viņš esot brīdinājis luterāņus, ka tas priesteris neesot lietaskoks - ko viņš ar to domāja, nav zināms.

Bet nav nekādu šaubu, ka LELB bīskapi pēc pieredzes ar Santu nekādā gadījumā nebūtu viņu uzņēmuši LELBā, ja pretendents nebūtu (acīm redzot) par savu orientāciju melojis. Jebkuram cilvēkam, kas vēlas kļūt par mācītāju, ir jāatbild uz dažādiem jautājumiem, tai skaitā arī uz sensitīviem.
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:08:23
Paulusgalu galā ja viņs pie herētiķiem aizgājis,mani pat neuztrauc ka pie šamiem kalpojis un ka šemie paņemts par mācītāju
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:10:20
Trilobītea es kopša savas par`adīsanās šeit pat neesmu manijis,bet cik meklētājs izmeta,visi komenti pirms manas uzrašanās
-Jona-
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:11:13
Bet nav nekādu šaubu, ka LELB bīskapi pēc pieredzes ar Santu nekādā gadījumā nebūtu viņu uzņēmuši LELBā, ja pretendents nebūtu (acīm redzot) par savu orientāciju melojis.

tieši tā. un vēl jo vairāk nebūtu uzņēmuši, ja Pujats tiešām būtu atbilstoši un pēc būtības brīdinājis. ja būtu..
Armor [86.63.168.2]
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:11:58
Pavasara balsij laikam ir uztveres problemas... Un vispar nav ko braukt virsu Pujatam, drizak Lapelim saja lieta butu ko teikt. Un galu gala, ja dzeks ir bijis patriekts no RKB vienalga par ko kapec bija tads frukts japienem ar tadu pompu LELB, it seviski ja bija bridinati ka ir gejs!??
-Jona-
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:13:42
starp citu, cik priesterus tad apmēram atstādina gada laikā? tak ne jau steriem?
tā taču izņēmuma situācija, ko , jādomā, attiecīgi apspriež baznīcas vadība? tā ka šaubos, ļoti šaubos par Pujata nezināšanu.
sica . [78.84.131.173]
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:14:06
Nu jā, bet jaut`;ajums kāpēc LELB nepievērsa uzmanību šim Brīdinājumam un tad nepajautāja kādā ziņā nav lietaskoks?
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:14:55
-Jona-
Pieņemu, ka Pujāts tiešām nezināja. Jo bīskapam, kura pakļautībā bija tas priesteris , ir sava autonomija, un diez vai visas detaļas viņi viens otram stāsta.
Visticamāk, neviens nevarēja iedomāties, ka viņam ir pedofīlas noslieces. Tad jau nu Pujāts noteikti būtu runājis skaidru valodu.
Džonijs
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:16:09
zobenbracka(Deus Vult!) Paulusgalu galā ja viņs pie herētiķiem aizgājis,mani pat neuztrauc ka pie šamiem kalpojis un ka šemie paņemts par mācītāju

Tipa-ne mana cūka, ne mana druva...lai jau tiem brāļiem tiek
Pavasara balss
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:17:03
Armor [86.63.168.2]
Laikam lasīt neproti?
Izlasi vēlreiz - ja LELB bīskapiem būtu bijusi kaut nojausma, ka viņš ir homo, esmu pārliecināta, ka viņš netiktu pieņemts. Kur nu vēl ar pedo nosliecēm!
Atis Grīnbergs
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:20:40
Armor [86.63.168.2]
kapec bija tads frukts japienem ar tadu pompu LELB

vai vari paskaidrot, par kādu pompu ir runa !? daudzi nemaz nezināja, ka tāds mācītājs ir
zobenbracka(Deus Vult!)
# Iesūtīts: 2010.04.29 16:21:22
Džonijscits jaut.vai tādus herētiķus par brāliem sauktun kā par tādiem man toč nav nemazākās bēdas
<< . 1 . 2 . 3 . 4 . 5 . 6 . 7 . 8 . 9 . 10 ... 26 . 27 . >>
Tēma ir slēgta, jūs nevarat iesūtīt komentārus

 Lapas redaktors:redaktors@lelb.lv; Copyright © 2006 LELB, created by MB Studija
Šajā stundā bijuši 34 , pavisam kopa bijuši: 3535